20xx年福建省建筑工程設(shè)計招標文件通用本-資料下載頁

【導讀】件》范本適用于我省依法必須招標的房屋建筑工程設(shè)計項目。2．《設(shè)計招標文件》范本分為《通用本》和《專用本》。《通用本》是所有。印制，招標人和投標人自行購買和使用。件》規(guī)定的格式和內(nèi)容要求編制和發(fā)售。修改或補充通知（如有時）等內(nèi)容。其中，第二章中的“投標須知”、第三章中。的“評標辦法和標準”、第四章中的“合同條款”和第七章投標文件格式等內(nèi)容，原則上，招標人應(yīng)引用《通用本》全部內(nèi)容，不可隨意修改，如確實。澄清、修改或補充通知（如有時）為對應(yīng)關(guān)聯(lián)關(guān)系，可相互解釋、互為說明。述，以最后發(fā)出的內(nèi)容為準。《設(shè)計招標文件》中以雙下劃線標識的內(nèi)容的為實。標邀請書”，具體內(nèi)容由招標人參照招標公告的內(nèi)容編制。織專家評審后發(fā)布。各使用單位或個人對《設(shè)計招標文件》范本有何意見和建議，請向省建設(shè)廳設(shè)計處反映。

　　

【正文】 款名稱 編列內(nèi)容 3 評標委員會的組建 評標委員會構(gòu)成 人，其中技術(shù)、經(jīng)濟類專家 人。 評標專家確定方式： 4 資格審查方式 采用 （資格預(yù)審、資格后審）方式對投標人進行資格審查。 第 26 頁 評標辦法和標準數(shù)據(jù)表（ 綜合評估法 ） （格式） 項號 條款號 條款名稱 編列內(nèi)容 5 評標委員會的組建 評標委員會構(gòu)成 人，其中技術(shù)、經(jīng)濟類專家 人。 評標專家確定方式： 6 資格審查方式 采用 （資格預(yù)審、資格后審）方式對投標人進行資格審查。 7 設(shè)計方案和專題分析各分值的詳細分布 （ 1）使用功能： 分； （ 2）規(guī)劃設(shè)計和城市空間環(huán)境： 分； （ 3）技術(shù)規(guī)范及標準規(guī)定應(yīng)用準確性： 分； （ 4）結(jié)構(gòu)設(shè)計安全性和合理性： 分； （ 5）建筑造型和設(shè)計質(zhì)量： 分。 上述（ 1）～（ 5）合計 80分。 （ 6）建筑節(jié)能： 分； （ 7）投資估算（工程造價）合理性： 分； （ 8）社會效益和經(jīng)濟效益及環(huán)境效益： 分； （ 9）運營成本： 分。 上述（ 6）～（ 9）合計 10分。 說明：本表數(shù)據(jù)由招標人填入。 第 27 頁 三． 評標辦法和標準 第 28 頁 記名投票法 1. 總則 本招標項目評標依據(jù)《中華人民共和國招標投標法》、《評標委員會和評標方法暫行規(guī)定》（國家發(fā)計委等 7 部委令第 12 號）和《福建省招標投標條例》（福建省人民代表大會常務(wù)委員會 2020 年 8 月 4 日通過）等國家、地方政府有關(guān)招標投標的法律、法規(guī)、規(guī)章和規(guī)定。 2. 評標委員會 . 本招標項目的評標由招標人依法組建的評標委員會負責。評標委員會成員應(yīng)以建筑（或規(guī)劃）專家為主，其比例一般不少于評委總?cè)藬?shù)的一半，大型公共建筑工程的評標委員會成員應(yīng)由 9 人（含 9 人）以上組成，其中應(yīng)包含 1名結(jié)構(gòu)專家。評標委員會主任應(yīng)由專家擔任。評標委員會成員人數(shù)以及技術(shù)、經(jīng)濟等方面專家的確定方式見“評標辦法和標準數(shù)據(jù)表（記名投票法）”第 1 項。 . 采用資格預(yù)審方式對 投標人進行資格審查的，招標人應(yīng)組建資格審查評審小組，負責對對投標申請人的《資格審查文件》進行評審，其成員由 5人以上單數(shù)組成，專家成員應(yīng)不少于總數(shù)的三分之二。 3. 評標委員會在評標過程中應(yīng)當遵守下列規(guī)定 ： . 評標委員會應(yīng)當根據(jù)招標文件規(guī)定的評標辦法和標準，對投標文件進行系統(tǒng)地評審和比較。 . 對投標人進行資格審查和商務(wù)文件的符合性、響應(yīng)性審查進行評審應(yīng)當按照招標文件規(guī)定的內(nèi)容和標準。資格審查不合格或不響應(yīng)招標文件要求的投標文件按廢標處理。商務(wù)文件的詳細評審（評分）和技術(shù)文件的評審均應(yīng)由評標委員會負責。 . 對技術(shù)文件的評 審采用暗標式評審辦法，即評標工作人員將沒有標明投標人名稱的技術(shù)文件副本進行編號后，交給評委會進行評審，技術(shù)文件副本評審結(jié)果確定后打開正本核對各編號的投標人，并對正本進行評審確認。 . 評標應(yīng)嚴格按照招標文件中規(guī)定的評標標準和辦法進行，除了有關(guān) 第 29 頁 法律、法規(guī)以及國家標準中規(guī)定的強制性條文外，不得引用招標文件規(guī)定以外的標準和辦法進行評審。 . 評標委員會可以書面方式要求投標人對投標文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或者補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或者補 正。澄清、說明或者補正應(yīng)以書面方式進行并不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。投標人的書面澄清、說明或者補正屬于投標文件的組成部分。評標委員會對投標人提交的澄清、說明或者補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或者補正，直至滿足評標委員會的要求。投標人拒不按照要求對投標文件進行澄清、說明或者補正的，評標委員會可以否決其投標。 . 招標文件條款存在含義不清或者相互矛盾的，評標委員會應(yīng)當針對相應(yīng)條款作出有利于相應(yīng)投標人的結(jié)論。 . 評委的評審意見不一致時，應(yīng)以書面形式進行表決，并按照少數(shù)服從多數(shù)的原則 處理。評審結(jié)束后，評標委員會應(yīng)當對否決投標或不采信投標人說明的情況在評標報告中作詳細說明。 4. 評標程序 . 采用資格后審的，本招標項目評標將按以下程序進行： （ 1） 評標前準備工作； （ 2） 對投標人資格審查文件進行評審； （ 3） 對商務(wù)文件進行初步評審（包括符合性和響應(yīng)性評審）； （ 4） 對投標文件的澄清和補正（如有時） （ 5） 對投標文件的進行詳細評審（包括技術(shù)文件和商務(wù)文件的詳細評審）； （ 6） 推薦中標候選人； （ 7） 提交評標報告。 . 采用資格預(yù)審的，不再對投標人進行資格審查，其他評標程序與上款相同。 5. 評標前的準備工作 第 30 頁 . 招標人或者其委托的招標代理機構(gòu)應(yīng)當向評標 委員會提供評標所需的重要信息和數(shù)據(jù)。 . 評標委員會成員在評標前應(yīng)當認真研究招標文件，至少應(yīng)了解和熟悉本工程招標的目標、范圍、性質(zhì)、主要技術(shù)要求、標準、商務(wù)條款以及評標定標程序、標準、方法和在評標過程中考慮的相關(guān)因素。 6. 資格審查 . 資格審查方式 本招標項目對投標人的資格審查方式（資格預(yù)審、資格后審）見“評標辦法和標準數(shù)據(jù)表（記名投票法）”第 2 項。不管是采用資格預(yù)審，還是采用資格后審，其資格審查文件評審合格標準都一樣。 . 資格審查文件評審辦法 . 采用資格預(yù)審的，資格審查評審小組 按照本評標辦法和標準 第 款規(guī)定的“資格 審查評審合格標準”對投標申請人進行資格審查，經(jīng)資格審查評審合格的，招標人向其發(fā)出“投標通知書”，并確定投標人提交商務(wù)文件和技術(shù)文件的時間和地點，以及開標的時間和地點；經(jīng)資格審查不合格的，招標人向其發(fā)出“資格審查結(jié)果通知書”，并告知其資格審查不合格的原因。經(jīng)資格審查不合格的投標申請人不得參加投標。 . 采用資格后審的，按照本評標辦法和標準第 款規(guī)定的“資格審查評審合格標準”對投標人進行資格審查，以確定符合招標文件規(guī)定要求的合格投標人。經(jīng)資格審查合格的投標人進入下一程序的評審，經(jīng)資格審查不合格的投標文件按照廢標 處理。 . 資格審查評審合格標準 只有全部滿足下列資格審查文件評審標準的投標人，才能通過資格審查，否則其投標文件作廢標處理 。 （ 1） 完整提供招標文件第 7 章 “資格審查文件格式”所規(guī)定的全部資格審查申請材料并按規(guī)定蓋章和簽署 ； （ 2） 由企業(yè)法定代表人委托代理人簽署的，隨投標文件提供了合法、有效的授權(quán)委托書（原件） ； 第 31 頁 （ 3） 具備已通過年檢合格有效的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照； （ 4） 具備有效的建設(shè)行政主管部門核發(fā)的投標須知前附表第 10 項規(guī)定的資質(zhì)證書 ； （ 5） 擬擔任的設(shè)計項目負責人其他主要設(shè)計人員的類型、數(shù)量和條件符合投標須知前附表第 10 項要求 的最低標準的（本招標項目發(fā)包內(nèi)容包含勘察的，還包含對勘察負責人的要求） ； （ 6） 類似項目設(shè)計業(yè)績滿足投標須知前附表第 10 項的規(guī)定要求 ； （ 7） 企業(yè)資質(zhì)證書、個人執(zhí)業(yè)注冊證書或崗位證書上的單位名稱和投標單位名稱一致的 ； （ 8） 組成聯(lián)合體投標的，已附上聯(lián)合體協(xié)議書且符合招標文件規(guī)定的 ； （ 9） 符合招標文件規(guī)定的其他資格條件的 。 7. 初步評審 . 投標文件的符合性檢查和響應(yīng)性確定 在詳細評標之前 ，將對通過資格審查合格的投標文件進行符合性檢查和響應(yīng)性確定。 當投標文件出現(xiàn)下列情形之一的將視為無效，按廢標處理，不得進入詳細評審 ： （ 1） 未按招標文件規(guī)定密封 的 ； （ 2） 投標文件中的投標函未加蓋投標人的企業(yè)及企業(yè)法定代表人印章（或簽字）的，或者由企業(yè)法定代表人委托代理人簽署的而沒有隨投標文件提供合法、有效的授權(quán)委托書（原件）及委托代理人簽字的（資格審查文件已提交的，商務(wù)文件不需要再提交） ； （ 3） 未按招標文件規(guī)定要求提交投標保證金的 ； （ 4） 投標文件未按照招標文件規(guī)定的格式填寫，內(nèi)容不全或者關(guān)鍵內(nèi)容字跡模糊、無法辨認的 ； （ 5） 投標人遞交兩份或者多份內(nèi)容不同的投標文件的，但按照招標文件規(guī)定提交備選投標方案的除外 ； （ 6） 投標文件中標明的投標人名稱或者組織結(jié)構(gòu)與資格審查時不一致且未提供有效證明 的 ； （ 7） 投標有效期不滿足招標文件要求的 ； 第 32 頁 （ 8） 設(shè)計周期不能滿足完成投標項目規(guī)定的期限要求 ； （ 9） 設(shè)計費報價金額超過招標人公布的設(shè)計費金額，或其上下浮動的幅度超過國家規(guī)定所允許的上下浮動的幅度 ； 招標內(nèi)容包含勘察的，其勘察費的綜合單價報價超過招標人公布的勘察費綜合單價金額 ； 投標人不按招標文件要求對設(shè)計費和勘察費（如有時）的全部費用做出完整報價 。 （ 10） 投標文件附有招標人不能接受的條件 ； （ 11） 技術(shù)文件正本無擬擔任本設(shè)計項目負責人的注冊建筑師簽章的；或擬擔任本設(shè)計項目負責人的注冊建筑師注冊單位與投標人不符的；或擬擔任本設(shè)計項目負責人與 資格審查時不一致的；技術(shù)文件明顯不符合招標文件規(guī)定合格性標準的 ； （ 12） 投標人以他人的名義投標、串通投標、以行賄手段謀取中標或者以其他弄虛作假方式投標的；反映投標文件個性特征的內(nèi)容出現(xiàn)明顯雷同的 ； （ 13） 招標文件規(guī)定的可以廢標的實質(zhì)性要求 。 8. 澄清和補正 . 投標文件的澄清 . 為了有助于投標文件的審查、評價和比較，根據(jù)需要，可以要求投標人對投標文件含義不明確的內(nèi)容作必要的澄清或說明。有關(guān)澄清的要求與答復(fù)應(yīng)采用書面形式，但不應(yīng)尋求、提出或允許更改投標價格或投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。按照本評標辦法和標準第 款的規(guī)定對評委會在評標時 發(fā)現(xiàn)的錯誤所進行的核實補正除外。 . 細微偏差補正 . 細微偏差是指投標文件在實質(zhì)上響應(yīng)招標文件要求，但在個別地方存在漏項或者提供了不完整的技術(shù)信息和數(shù)據(jù)等情況，并且補正這些遺漏或者不完整不會對其他投標人造成不公平的結(jié)果。細微偏差不影響投標文件的有效性。拒不補正的，在詳細評審時可以對細微偏差作不利于該投標人的量化，量化標準按照下列約定： （ 1） 投標文件中填報的設(shè)計周期前后不一致時，以投標函及投標函附錄填報的為準，投標函和投標函附錄數(shù)據(jù)有矛盾的，以投標函數(shù)據(jù)為準。 第 33 頁 （ 2） 投標文件中填寫的工程名稱有誤時，以招標項目的實際內(nèi) 容為準。 （ 3） 投標報價金額大寫與小寫不一致的，以大寫為準。 . 按照本約定進行補正后的數(shù)據(jù)經(jīng)投標人的法定代表人或其委托代理人或擬擔任的設(shè)計項目負責人確認后產(chǎn)生約束力。 9. 詳細評審 本招標項目采用“記名投票法”對各投標人提交的投標文件的技術(shù)文件進行評審。 記 名投票法是指： 評標 委 員 會 對 通 過 初步評審的投 標 文件 進 行 詳細評審 ，各 評 委以 記 名方式投票，按招 標 文件要求推薦 1 至 3 名合格的中 標 候 選 方案， 經(jīng)投票 匯總 排序后，得票數(shù)最多的前 1 至 3 名投 標 人作 為 合格的中 標 候 選 人推薦 給招 標 人。 . 評委會從 設(shè)計方案 、 工程投資控制、設(shè)計質(zhì)量保證措施、設(shè)計進度安排和 特殊施工方案或技術(shù) 等方面對技術(shù)文件進行綜合評議和比較。 評標委員會成員在認真研究投標文件、充分比較的基礎(chǔ)上，采用差額記名方式進行投票。投票應(yīng)符合以下規(guī)定： . 若候選方案總數(shù)為奇數(shù)，應(yīng)選方案總數(shù) =（候選方案總數(shù) +1） 247。2 ；若候選方案總數(shù)為偶數(shù)，應(yīng)選方案總數(shù) =候選方案總數(shù) 247。2 。 . 每一輪投票，評標委員會成員每人一票，每一選票所選的方案，不得多于規(guī)定應(yīng)選方案總數(shù)，等于或者少于規(guī)定應(yīng)選方案總數(shù)的有效。投票結(jié)束后，點票人員對投票人數(shù)、票數(shù)和每票應(yīng)選方案總數(shù)加以核對和統(tǒng)計，并立即向評標委員會報告。 . 每一輪投票，以得票多的方案 當選為下一輪投票的候選方案，本輪應(yīng)選總數(shù)即下一輪候選總數(shù)。遇票數(shù)相等不能確定名次時，應(yīng)當就票數(shù)相等的候選方案再次投票，決出排序。 . 評標委員會成員應(yīng)當獨立投票，自投票開始至最終排名統(tǒng)計結(jié)果公布期間，任何人不得非法干預(yù)、影響投票過程，不得透露、協(xié)商、改變投票結(jié)果。 . 最 后一輪得票數(shù)最多的為優(yōu)先排序，若得票數(shù)相同，則以上一輪得票數(shù)多的為優(yōu)先排序，評委會依得票排序，依次推薦中標候選人（最多三個）。具體投票方法見表一、表二和表三。 第 34 頁 表一 差額記名投票方法 第 1輪 候選總數(shù) 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 應(yīng)選總數(shù) 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 第 2輪 應(yīng)選總數(shù) 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 4 4