簡單國民收入決定理論(2)-資料下載頁

　　

【正文】 1929年 8月，經濟已經達到了經濟周期的頂峰，生產已經開始縮減。 10月，股票市場崩盤，數十億美元財富蒸發，悲觀情緒在家庭和企業間蔓延。消費支出和計劃投資支出下降。美國國會 1930年 6月通過的斯穆特 霍利關稅法案引發了貿易戰，并導致凈出口減少。當總支出下降時，企業的銷售隨之減少，以至于不得不解雇工人，生產和收入水平的下降進一步引致了消費支出的減少，反過來又使得生產和就業減少，更進一步減少收入，循環如此。 下表顯示了 1929年經濟周期頂峰后收縮所導致的經濟衰退的嚴重程度，衰退持續到 1933年（以 2022年的美元值為基準，單位：億美元）。 資料來源：哈伯德，經濟學（宏觀），機械工業出版社。 年份 消費 投資 凈出口 實際 GDP 失業率 1929 6610 913 94 8650 % 1930 5410 170 102 6360 % 簡單介紹：關于消費函數的其他理論 一、相對收入消費理論 二、生命周期的消費理論 三、永久收入的消費理論 三、影響消費的其他因素 一、相對收入消費理論 由美國經濟學家 ()在 《 收入、儲蓄和消費者行為理論 》 （哈佛大學出版社， 1949年）提出。 其主要觀點： 消費者會受自己過去的消費習慣以及周圍消費水準的影響來決定消費 ,從而消費是相對地決定的。所以，該理論被稱為相對收入消費理論。 消費與所得在長時期維持一固定比例，長期消費函數系出自零點的直線，為 c=βy ，但短期消費函數則為有正截距的曲線，為 c=c0 +βy 。 示范效應： 是指消費者的消費行為要受周圍人們消費水準的影響。 棘輪效應： 是指消費者決定當期消費時，要受到過去消費支出水平的影響，使得消費者易于隨收入的提高增加消費，但不易隨收入的降低而減少消費。 二、生命周期的消費理論 由美國經濟學家弗郎科 .莫迪利安尼 ()提出。 其主要觀點： 消費就不是取決于現期收入，而是取決于預期的終身收入。換句話說，消費者會在更長時間范圍內計劃他們的生活消費開支，以達到他們整個生命周期內消費的最佳配置。 可以推斷： 總儲蓄和總消費會部分依賴于人口的年齡分布。 如果社會上年輕人和老年人比例增大，則消費傾向會提高；如果社會上中年人比例增大，則消費傾向會下降。 注意： 消費者在計劃自己的消費開支時，除了考慮到想使自己一生平穩消費這一點外，還有其他因素也會影響消費者的消費和儲蓄安排。 當更多人想及時行樂，儲蓄就會減少； 當社會建立起健全的社會保障制度，儲蓄就會減少； 當社會上有更多人想留一筆遺產給后代時，儲蓄會提高。 三、持久收入的消費理論 由美國經濟學家弗里德曼于 1957年在他的 《 消費函數理論 》 中提出。 其主要觀點： 消費者的消費支出主要不是由他的現期收入決定，而是由他的永久收入決定。 永久收入是指消費者可以預計到的長期收入。永久收入大致可以根據所觀察到的若干年收入求得。 一次性暫時收入變化引起的消費支出變動很小，即短期邊際消費傾向很低。 原因是：當收入上升時，人們不能確信收入的增加是否會一直繼續下去，因而不會馬上調整其消費。當然，當收入下降時，人們也不能斷定收入的下降是否就一直會如此。因此，消費也不會馬上發生相應的下降。 主張： 當政府想用稅收政策影響消費時，如果減稅或增稅只是臨時性的，則消費并不會受到很大影響，只有永久性稅收變動，政策才會有明顯效果。 案例分析： 1964年的減稅和 1968年的附加稅 財政政策的兩種變動 —— 1964年的減稅和 1968年的附加稅 —— 說明了 持久收入的消費理論。 1964年的減稅受到了歡迎。它宣布稅率大幅度和持續下降，這大大刺激了經濟。 1964年實際 GDP增長是 %，而 1965年是 6%。失業率從1963年的 %下降到 1964年的 %和 1965年的 %。 而 1968年的附加稅產生于完全不同的政治氣候。它成為法律是因為林登 .約翰遜總統的經濟顧問認為，政府越南戰爭支出的增加已經大大刺激了總需求。為了抵消這種影響，他們建議增稅。但約翰遜認識到這場戰爭已經不得人心，擔心高稅收的政治反應。他最后同意一種暫時的附加稅 —— 從本質上說，是一年的稅收增加。但附加稅并沒有減少總需求。失業繼續減少，而通貨膨脹開始上升。 四、影響消費的其他因素 利率： 利率提高會如何影響儲蓄要考慮利率變動對儲蓄的替代效應和收入效應而定。 利率變動對儲蓄的替代效應：當利率提高時，人們會減少目前消費，增加將來消費（即用將來的消費替代目前的消費），從而儲蓄增加。 利率變動對儲蓄的收入效應：當利率提高時，人們認為自己的收入會增加，因此增加目前的消費，從而儲蓄減少。 所以，最后的結果既取決于收入效應又取決于替代效應。利率提高既可能鼓勵儲蓄，也可能抑制儲蓄。 補充資料： 雖然從經濟理論的角度看這種不確定的結果是令人感興趣的，但從經濟政策的角度看，這種結果令人失望。事實證明，稅收政策爭論的一個重要問題部分取決于儲蓄對利率的反應。一些經濟學家主張減少對利息和其他資本收入的稅收，認為這種政策變化會提高儲蓄者可以賺到的稅收利率，從而鼓勵人們多儲蓄。另一些經濟學家則認為，由于收入效應和替代效應的相互抵消，這種稅收變化可能不會增加儲蓄，甚至反而會減少儲蓄。遺憾的是，對利率如何影響儲蓄在研究領域還沒有一致的看法。因此，經濟學家對旨在鼓勵儲蓄的稅收政策變動實際上是否會達到預期效果仍然存在爭論。 資料來源：曼昆， 《 經濟學原理（微觀經濟學分冊） 》 價格水平： 一方面是，貨幣收入不變時，物價上升，則實際收入下降，平均消費傾向將上升；反之，物價下降，平均消費傾向會下降。 另一方面是，物價與貨幣收入以相同比例提高，實際收入不變 ，但由于存在“貨幣幻覺”（即消費者只注意到貨幣收入增加而忽略了物價上升，會誤以為實際收入增加），則平均消費傾向會上升。 收入分配： 收入分配越是平均，全國性的平均消費傾向就越大； 收入分配越是不平均，全國性的平均消費傾向就越小。 課前練習 : 判斷題 總投資增加，資本存量就增加 用收入法計算 GDP時，公債利息不應計入利息收入中 2022年某國的名義 GDP大于實際 GDP，這意味著在 2022年該國的一般價格水平與基期相比上升了 一國國內生產總值高于另一國的國內生產總值，并不一定意味著前者的福利水平高于后者 儲蓄 — 投資恒等式意味著居民戶計劃的儲蓄總等于企業計劃的投資 作業： 假設某經濟社會的消費函數為 c=100+，投資為 50（單位：10億美元）。 （ 1）求均衡收入、消費和儲蓄。 （ 2）如果當時實際產出（即收入）為 800，試求企業非自愿存貨積累為多少。 （ 3）若投資增至 100，試求增加的收入。 （ 4）若消費函數變為 c=100+，投資仍為 50，收入和儲蓄各為多少？投資增至 100時收入增加多少？ （ 5）消費函數變動后，乘數有何變化？ 課堂練習： 假設在一個三部門經濟中，初始均衡狀態時已知變量為：稅率t=，均衡收入 y=100萬元，邊際消費傾向為 減至 t’=，政府購買減少 10萬元。求：新的均衡收入、稅收變化量和政府預算盈余的變化。