[經濟學]中國社會科學院-金融系研究生-西方經濟學-試題及答案-資料下載頁

　　

【正文】 策 r LM E’ BP’ E’’ BP R0 E IS IS’’ IS’ O Y0 Y’’ Y’ Y 在 上圖中，資本并非完全自由流動，政府增加財政開支，使 IS 曲線向右平移至 IS’，與 LM 線相交于 E39。點。收入的增加雖然增加進口并進 而產生了國際收支逆差的壓力，但是也使貨幣需求上升，在貨幣供給不變的情況下，這使得利率上升，外資流入，且外資的流入將足以抵消進口增加的國際收支失衡壓力并最終導致國際收支順差。在 浮動匯率制度下，國際收支順差將導致本幣升值和 BP曲線向上移動。本幣升值導致競爭力減弱， IS 曲線將會向左方平移 至 IS’’。如果此時資本并不是完全自由流動的，那么 IS 曲線將不會回復到原先的水平，因此財政政策仍然有效，但其效果被削弱了 。 但如果資本完全流動，擴張性財政政策造成的本國利率的上升將導致大量的資本流入。本幣升值 造 成的競爭力減弱將使 IS 曲線迅速向左移動，收入水平和利率水平迅速下降，直至國內利率水平回復到 國際利率水平，此時 IS 曲線剛好回復到原來的位置，財政政策完全無效。 （ 4）浮動匯率制度下貨幣政策的有效性 r LM LM’ BP r0 E r’ E’’ BP’ IS’ E’ IS O Y0 Y’ Y’’ Y 在上圖中，貨幣供應量增加使得 LM 線右移至 LM’，并與 IS 曲線相交于 E39。點。此時， 收入增加使得進口增加；另一方面，貨幣需求不變，貨幣供應量上升使資本流出。這都會引起國際收支逆差，在浮動匯率制下，這會導致本國貨幣的貶值，并使 BP曲線向下；同時，本幣貶值會增強本國商品的競爭力，并使得 IS曲線右移，并最終在 E’’達到新的均衡，產出增加了 Y0 Y’’，利率的變化方向則不確定，它取決于 各參數的綜合比較。 9. 比較完全競爭和壟斷條件下價格與產量的決定。 完全競爭市場有如下四個基本條件：（ 1）市場上存在大量買者和賣者 ，由于買者和賣者數量眾多，任何一個單一主體無法影響市場價格，而只是市場價格的接受者；（ 2）產品同質；（ 3）要素自由流動，即廠商可以自由進入或者退出市場；（ 4）買賣雙方能夠得到有關現在和將來市場情況的全部信息。 完全競爭市場的性質決定了市場均衡價格和產量不是單個廠商行為的產物，而是市場需求狀況和市場供給狀況決定的。 在完全競爭市場中，廠商的利潤最大化產量反映了在各個給定的價格 水平下，單個廠商的意愿產出水平，具體的利潤最大化一階條件為 P=MC（ Q）。給定一系列可能的市場價格水平 P，廠商相應地選擇產出水平使得 MC等于市場價格。因此， P=MC（ Q）這個條件反映了在各個可能的市場價格下，單個廠商愿意生產的產出。 當然，廠商只會在市場價格大于平均可變成本時進行生產，因為一旦市場價格低于平均可變成本，那么廠商生產的利潤不僅不能彌補固定成本，甚至無法彌補平均可變成本；而當價格大于平均可變成本時，生產所得的理論至少可以彌補部分固定成本，因此廠商愿意進行生產。因此， P=MC（ Q）， PAVC就是單 個廠商的供給曲線。 將所有廠商的 供給曲線加總便得到市場供給曲線。 給定完全競爭市場需求曲線，市場的均衡價格和產量便取決于市場供給曲線與需求曲線的交點；而單個廠商的產出便根據市場均衡價格由 P=MC 這一利潤最大化條件決定。 壟斷市場則是指行業中某單個廠商擁有所有市場勢力的情形。其特征在于：（ 1）市場只有唯一的 一個廠商生產和銷售產品；（ 2）沒有替代性產品；（ 3）對于其它廠商而言，存在著市場進入壁壘。 壟斷廠商的市場勢力使其成為市場中唯一的產品供應商，并具備決定市場價格的能力。 壟斷廠商為了獲得最大利潤，也必須遵循邊際 收益等于邊際成本的條件。對于壟斷廠商而言，其需求曲線即為市場需求曲線。 而廠商根據該市場需求曲線所對應的邊際收益狀況以及其自身邊際成本曲線所決定的產出水平既是廠商自身的利潤最大化產出，也是市場的均衡產出水平，而市場需求曲線上與該產出水平相對應的價格即為市場均衡價格水平。 總結以上分析，完全競爭市場與壟斷市場中價格和均衡產量的決定有如下相同點：（ 1）市場需求是價格和均衡產量的主要決定因素之一。在完全競爭市場中，市場需求與市場供給共同決定市場均衡價格和均衡產量；在壟斷市場中，壟斷廠同樣 商需要根據具體的市場需求曲線 來決定利潤最大化下的產量，即壟斷廠商需要考慮不同價格水平下市場需求的變化（以及相應的邊際收益的變動）來實現利潤最大化。 在這一過程中，同樣有供給等于市場需求。 （ 2）廠商的均衡產量取決于利潤最大化。在完全競爭市場中，單個廠商在給定的市場價格下根據邊際收益等于邊際成本原則確定自身的產量；壟斷廠商同樣是在既定市場需求曲線（以及相應的收益曲線）下選擇使邊際收益等于邊際成本的產出水平。 完全競爭市場與壟斷市場中價格和均衡產量的決定的差別在于：（ 1）市場價格的決定上有差別。完全競爭市場中，廠商都是價格接受者，市場均衡價格 由市場需求和市場供給共同決定，單個廠商對市場價格沒有影響；在壟斷廠商中，廠商擁有完全的市場勢力，是市場價格的決定者，其利潤最大化產量對應的價格水平就是市場均衡價格。（ 2） 在完全競爭市場中，市場均衡價格是由市場供給與需求決定的，而市場供給曲線來自企業供給曲線的加總，但對于壟斷廠商而言，不存在供給曲線。其原因在于，對于壟斷廠商而言，邊際收益不再恒等于市場價格，因為其調整產量的同時就會引起市場價格的變動。在其它條件（需求曲線與成本函數）不變的情形下，根據通常對于邊際收益曲線和邊際成本曲線的假設，僅存在一個使壟斷廠 商實現利潤最大化的產出水平，而給定該產出水平，市場價格也是唯一的，并不存在一 系 列價格與產出的對應。 10. 論 LM 曲線的斜率對財政政策和貨幣政策有效性的影響。 r IS IS’ LM O Y r LM’ IS IS’ O Y 比較上面的圖可以看出， 就財政政策效果而言， 當 IS 曲線的斜率不變時，財政政策效果隨 LM 曲線斜率不同而不同 。 LM曲線斜率越大，則財政政策的效果越小，反之，財政政策效果越 大。 其 原因如下： LM 曲線的斜率可以視為當產出 Y變動 1單位時，利率將會產生的變化，這種利率變動的原因在于收入的變動改變了貨幣需求，而在貨幣供給量不變時（即 LM 曲線不發生平移），這會造成利率的變動。以收入增加為例，在貨幣供應量不變時，收入增加使交易性貨幣需求增加，為了滿足這部分貨幣需求，人們會減少投機性貨幣需求，這會使利率上升。反過來說， LM 曲線的斜率又反映了貨幣需求的利率系數。 LM 曲線越陡峭，則 貨幣需求對利率不敏感，這意味著一定的貨幣需求增加將使利率上升很多，從而對私人部門投資產生較大的擠出效應，從而使財政 政策的效果很小。相反，如果貨幣需求的利率系數較大（即LM曲線斜率越高）時，政府由于增加支出，即使向私人部門借了很多錢，也不會使利率出現顯著的上升，從而對私人投資的擠出效應較小，因而財政政策的效果較大。 r LM IS IS’ LM’ O Y r LM IS IS’ LM’ O Y 就貨幣政策效果而言，當 IS 曲線斜率不變時， LM 曲線越平坦， 貨幣政策效果越小，反之，貨幣政策效果越大。 其原因在于： LM 較平坦意味著貨幣需求受利率影響較大，即利率的微小變動就會引起貨幣需求量的顯著的變動，因此貨幣供給量的變動對利率變動的作用較小，從而增加貨幣供給量的貨幣政策就不會對投資和國民收入有較大影響。反之，若 LM 較陡，那么貨幣需求受利率的影響較小，即貨幣供應量稍有增加就會使利率下降很多，因而投資和國民收入會有較大增加，即貨幣政策效 果較強。 r LM IS IS’ LM’ O Y 不過，上面討論的情況不包括 IS 曲線垂直的情況。當 IS 曲線垂直 時，無論ＬＭ曲線的斜率如何，貨幣政策無效。這是因為， IS 曲線垂直意味著投資需求的利率系數為 0，即投資不受利率變動的影響。此時，即便貨幣政策能夠改變利率，但由于不能影響投資，因而對國民收入沒有影響。