廣船國際中山船舶工業基地一期工程外場動力管網工程項目招標文件-資料下載頁

【導讀】項目進行公開招標，邀請符合條件的單位就本項目進行密封投標。購買招標文件時間：2020年1月日15:：00。招標文件及技術資料成本費人民幣200元/本，售后不退。人民幣10000元/套。年1月日上午9:00。稱；招標機構不接受以個人名義電匯的投標保證金。編制部分內容，在投標書外要單獨包裝開標一覽表，包裝中應包含報價書和法人授權書，現場授權投標人還須攜帶身份證等證明身份的證件等。在確認合格后，再從所有合格投標人當中隨機抽取12家。的開標和評標活動。遞交文件不足3家，將重新招標。

　　

【正文】 評委會將根據招標文件評標細則，對各投標人的通過技術標的有效性審查、技術標的詳細審查以及經濟標的有效性審查的投標報價進行算術校核和調整，將算術校核和調整后的投標報價與在此基礎上計算出的投標報價平 均值 —即評標基準價進行比較， 按照 算術校核和調整后的投標 報價 和由算術校核和調整后投標報價計算而來 平均值 進行比較分別確定第一中標候選人、第二中標候選人和第三中標候選人。 廣船國際中山船舶工業基地一期工程 外場動力管網工程項目 招標編號： 07471060SITCM717 26 排名第一的中標候選人放棄中標、或因不可抗力提出不能履行合同，或者招標文件規定應當提交履約擔保而在規定的期限內未能提交的，招標人可以確定排名第二的中標候選人為中標人。 排名第二的中標候選人出現前款所列的情形的，招標人可以確定排名第三的中標候選人為中標人。排名前三位中標候選人均出現前款所列的情形，為招標失敗，招標人依法重新招標。 中標價為中標人的投 標報價。 (二 )開標評標辦法程序和細則 6. 開標和評標程序 投標人遞交技術標、經濟標投標文件； 技術標與經濟標投標文件同時公開開標； 技術標投標文件有效性審查； 技術標詳細審查評分； 對技術標合格 (總分 100 分， 60 分合格 )的投標人的經濟標投標文件進行有效性審查； 對經濟標書投標報價進行算術校核 ，校核后的有效報價用來計算算術平均值 評標基準價 ； 對通過經濟標有效性審查的標書 ， 如果有效的投標報價為四家以上，則去掉一個最高報價和一個最低報價后計算得出余下報價的算術平均值；如果為四家或以下，則以所有投 標人有效報價的算術平均值，作為評標基準價。 并以有效投標報價低于并最接近評標基準價的投標人確定為第一中標候選人；有效投標報價低于并次最接近評標基準價的投標人確定為第二中標候選人，有效投標報價低于并第三最接近評標基準價的投標人確定為第三中標候選人。 評標委員會 根據上述原則 向 招標人確定并 推薦中標候選人名單，并編寫評標報告。 7. 開標細則 開標由招標代理主持； 由招標人或其推選的代表檢查投標文件的密封情況，也可以由招標人委托的公證機構檢查并公證； 廣船國際中山船舶工業基地一期工程 外場動力管網工程項目 招標編號： 07471060SITCM717 27 細則 投標截止期前，各投標人遞交投標文件 (包括技術標投標文件、經濟標投標 文件 )至招標文件規定的中山建設工程交易中心投標地點。有關投標文件提交的事項詳見第一章投標須知。 經確認無誤后，由招標人或招標代理機構在交易中心見證下當眾拆封，宣讀： a、投標人名稱； b、標書密封情況； c、投標報價； d、 投標保證金 ； e、項目經理 (負責人 )名稱； f、法定代表人證明等主要內容及開標記錄表中的其他必要內容。投標報價以數字和文字兩種方式表述的，應宣讀文字表述的投標報價。 招標人對開標過程進行記錄，投標人在開標記錄上簽字，開標記錄提交評標委員會評審。 招標人將上述符合要求的投標文件，送至評標委員會進行評 審。 若投標人 的法定代表人 對開標過程提出異議，該投標人 的法定 代表 人 須同時出示本人身份證原件。 8. 評標細則 評標委員會 標書的評審由綜合評標委員會負責，該評標委員會人數在 投標須知前附表 中列明。 技術標的有效性審查 ：投標文件中沒有任一種列于本辦法附表一《技術標有效性審查表》中情形的，為有效標書。否則為無效標書，經評標委員會認定后，其投標文件將被拒絕。如評標委員會成員的評審意見不一致時，以評標委員會過半數成員的意見作為評標委員會對該情形的認定結論。 技術標詳細審查評分 ：評標委員會按照本辦法附表二《技術標詳細審查評分 標準》的標準，對通過技術標有效性審查的投標文件技術標進行詳細審查，評出技術分。 經濟標的有效性審查 ：通過技術標有效性審查的投標文件中沒有任一種列于本辦法附表三《經濟標有效性審查表》中情形的，為有效標書。否則為無效標書，經評標委員會認定后，其投標文件將被拒絕。如評標委員會成員的評審意見不一致時，以評標委員會過半數成員的意見作為評標委員會對該情形的認定結論。 經濟標的算術校核 ：評標委員會對 通過 經濟標有效性審查的投標文件 的 投標報價按照就低不就高的原則進行算術校核，具體標準如下： 如果數字表示的金額和用文字表示的金 額不一致時，應以文字表示的金額為準； 廣船國際中山船舶工業基地一期工程 外場動力管網工程項目 招標編號： 07471060SITCM717 28 經算術復核的中標候選人報價與其投標報價不一致時，按就低不就高原則確定其最終報價； 當單價與數量均符合招標文件要求時，若單價與數量的乘積與合價不一致時，按就低不就高原則確定修改單價或是合價。當單價與數量的乘積小于合價，以單價為準，修改合價，除非評標委員會認為單價有明顯的小數點錯誤，此時應以標出的合價為準，并修改單價；當單價與數量的乘積大于合價，以合價為準，修改單價； 當合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原 累加值，則按原累加值； 如果投標人的有關規費、所有暫定金額、預留金等未按招標文件規定的金額填寫的，由評標委員會按照招標文件規定的金額進行修正； ① 分部分項工程量比招標文件少、單位比招標文件小或錯誤時，以招標文件的工程量或單位為準，合價不變，修改綜合單價。分部分項工程量比招標文件多或單位比招標文件大時，工程量、單位、綜合單價及合價均不作修改； ② 分部分項項目漏項的，則該漏項費用視為已分配在其他項目中，不再修改； ③ 分部分項工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不一致時，以價低者為準；④ 分部分項工程量計 價表中的項目編碼或項目名稱或計量單位或工程數量缺省或不填時，由評委以招標文件中招標人工程量清單為準進行修正；若同時缺省或不填項目編碼和項目名稱，則該項按增項處理； ⑤ 分部分項項目增項的，不予修改；⑥ 其它招標文件規定需要修改的，均以就低不就高原則進行修改； 投標報價的修正 按就低不就高原則，當修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結算價中扣除修正報價與原報價的差額。 按上述修正錯誤的原則及方法調整或修正投標文件的投標報價，調整后的投標報價對投標人起約束作 用。如果投標人不接受修正后的報價，則取消其投標資格，并且其 投標保證金 也將被沒收。 算術校核調整后的投標報價與原投標報價相比存在 1%或以上偏差的，經濟標審查不合格。 1%以下的偏差則按上述原則及方法 調整或修正 后的 投標報價 作為投標人最終的評標價進行確認和評審。 計算投標報價 的評標基準價 廣船國際中山船舶工業基地一期工程 外場動力管網工程項目 招標編號： 07471060SITCM717 29 在合格的商務標中， 經修正后的 有效的投標報價 如 為四家以上，則 去掉一個最高報價和一個最低報價后計算得出余下報價的 算術 平均值， 如果為四家或以下，則以所有投標人有效報價的算術平均值，作為評標基準價。 推薦中標候選人 評標委員會按照 校核修正 后的投標 報價 與評標基準價進行比較， 以 有效投標 報價低于 并最接近評標基準價的投標人確定為第一中標候選人， 有效 投標報價低于并次最接近評標基準價的投標人確定為第二中標候選人， 有效 投標報價低于并第三最接近評標基準價的投標人確定為第三中標候選人 以此類推。如果低于基準值的有效投標報價不足三家，分別從高于基準值的 有效投標報價當中選取補齊，順序以最接近基準值的投標報價排名靠前。并據此編寫評標報告提交招標人審核。 中標價為中標人的投標報價。 若有效投標人不足三家，應當依法重新招標。 廣船國際中山船舶工業基地一期工程 外場動力管網工程項目 招標編號： 07471060SITCM717 30 附表一 技術 標有效性審查表 工程名稱： 序號 投標人 評審內容 1 投標人是否按規定的時間、數額和方式遞交投標保證金。 2 投標文件是否在遞交時密封完好。 開標時非法定代表人本人參加開標儀式，或未提供法定代表人證書原件、公證書原件和二代身份證書原件。 3 投標文件所列投標人名稱與資格審查不一致； 4 投標文件中 沒有有效填寫工期、工程質量標準 (合格 )； 沒有響應招標人發出的各個承諾書。（具體見投標文件格式附件） 5 不符合招標文件及有關技 術規格、質量要求、檢驗標準和方法的； 6 未提交注冊建造師原件 (IC 卡 )或提交的注冊建造師原件 (IC 卡 )與報名文件及投標文件三者不一致 7 沒有提供注冊建造師、技術負責人、質量員、安全員及施工員 2020 年 1 月 社保繳費證明； 8 (1)沒有明確施工總承包單位的專職安全員兼任工地的余泥渣土運輸與排放管理員 (適用于施工總承包招標項目 )； 9 (1)沒有《施工總承包單位安全總責承諾書》 (適用于施工總承包招標項目 )； 10 在技術投標文件中涉及本工程項目投標報價的； 11 技術投標文件的沒有按招標文件要求進行蓋章并經投標人法人代表簽署的； 12 投標文件未按規定的格式填寫，或主要內容不全，或關鍵字跡模糊、無法辯認的； 13 無《參與編制技術標投標文件人員名單》的 注： ，結論均為無效，否則就為有效。 ，以評審組過半數成員的意見作為評審組對該情形的認定結論。 評委簽名： 廣船國際中山船舶工業基地一期工程 外場動力管網工程項目 招標編號： 07471060SITCM717 31 附表二 技術標詳細審查評分標準 （總分： 100 分） 序號 評審內容 分值 評分標準 1 總體概述 優 9 分 對項目總體有深刻認識，表述清晰、完整、嚴謹、合理，措施先進、具體、有效、成熟，采用了新技術、新工藝、新材料、新設備；施工段劃分呼應總體表述，劃分清晰、合理，符合規范要求 良 6 分 對項目總體有一定認識，表述清晰、完整，措施具體有效；施工段劃分呼應總體表述，劃分清晰，符合規范要求。 中 3 分 對項目總體有認識，有一定的措施但部分不具 體；施工段劃分較合理，符合規范要求。 差 0 分 對項目認識不足，表述不清晰，措施不具體；施工段劃分不合理 2 施工進度計劃和各階段進度的保證措施及違約責任承 諾 優 9 分 關鍵線路清晰、準確、完整，計劃編制合理、可行。關鍵節點的控制措施有力、合理、可行。進度違約責任承諾具體，經濟賠償最大 良 6 分 關鍵線路清晰、準確、完整，計劃編制可行。關鍵節點的控制措施合理、可行。進度違約責任承諾具體，經濟賠償次大 中 3 分 關鍵線路基本準確，計劃編制基本合理。關鍵節點的控制措施基本可行。 進度違約責任承諾具體 差 0 分 關鍵線路不準確，計劃編制不合理。關鍵節點 的控制不可行。沒有違約責任承諾 3 勞動力和材料投入計劃及其保證措施 優 6 分 投入計劃與進度計劃呼應，較 好滿足施工需要，調配投入計劃合理、準確 良 4 分 投入計劃與進度計劃呼應，基本滿足施工需要，調配投入計劃基本合理、準確 中 2 分 投入計劃與進度計劃呼應，基本滿足施工需要，調配投入計劃基本合理 差 0 分 投入計劃與進度計劃不呼應，不能滿足施工需 要 4 機械設備投入計劃 優 6 分 投入計劃與進度計劃呼應，較好滿足施工需要，采用先進機械設備 良 4 分 投入計劃與進度計劃呼應，滿足施工需要 中 2 分 投入計劃與進度計劃呼應，基本滿足施工需要 差 0 分 投入計劃與進度計劃不呼應，不能滿足施 工需要 廣船國際中山船舶工業基地一期工程 外場動力管網工程項目