許嶺鎮供水工程可行性研究報告-資料下載頁

　　

【正文】 1996 ） 、 《安徽省重點鎮供水設施改造和建設規劃》 ，結合本工程服務范圍內的供水實際情況，最高日綜合生活用水定額近期（2022 年）定為 130 升/人日，遠期（2020 年) 定為 150 升 /人日，則許嶺鎮綜合生活用水量見下表：綜合生活用水量表（四）（2）工業用水量由于缺少許嶺鎮工業用水情況，無法根據工業用水的往年資料按歷年工業用水的增長率來推算未來用水量。同時，許嶺鎮無工業產值的具體統計數據，工業用水量亦無法通過選取萬元工業產值用水量來計算。因而本次鎮區工業用水量采用工業用水量與生活用水量的比值進行預測。根據許嶺鎮總體規劃，該鎮工業發展主要集中在城鎮經濟區。工 年 份 項 目 2022 年 2020 年鎮區人口（萬人） 供水普及率（%） 90 95綜合生活用水定額（升/人日） 130 150總用水量(m 3/d) 2106 4988許嶺鎮供水工程可行性研究報告 21業用水量相對較小 ，本工程確定許嶺鎮工業用水與生活用水的比例近期為 ，遠期為 。 2022 年工業用水量：2106=737m 3/d 2020 年工業用水量：4988=1496m 3/d （3）市政用水量根據目前城鎮供水實際，市政用水量取上述總用水量的 3%，則2022 年市政用水量為（2106+737）3%=85m 3/d 2020 年市政用水量為（4988+1496）3%=194m 3/d（4）不可預見用水及管網漏失水量根據目前城鎮供水實際，不可預見用水及管網漏失用水量取上述總用水量的 15%，則2022 年市政用水量為（2106+737+85）15%=440m 3/d 2020 年市政用水量為（4988+1496+194）15%=1001m 3/d（5） 總用水量根據計算總用水量計算如下表：水量預測表（五） 年 份水 量 2022 年 2020 年綜合生活用水量（m 3/d） 2106 4988工業用水量 （m 3/d） 737 1496市政用水量（m 3/d） （3%） 85 194城鎮未預見及管網漏損（m 3/d）15% 440 1001合 計（m 3/d） 3368 7679根據《農村給水設計規范》 （CECS82:1996） ，結合許嶺鎮自來水廠工程服務范圍的供水實際情況，最高日綜合用水定額規劃期內定為140 升/ 人日，則本工程服務范圍內許嶺鎮各鄉村綜合生活用水量見許嶺鎮供水工程可行性研究報告 22下表：水量預測表（六）水量預測表匯總（七） 工程規模兩種方法需水量預測的結果見下表。需水量結果表（八）年 限 綜合用水定額法（m 3/d） 分類計算法（m 3/d）2022 年 3784 407480212020 年 8021 8385由此可見，以上兩種方法預測許嶺鎮需水量的數據比較接近，預測數據可以作為許嶺鎮自來水廠建設規模的依據。有了需水量的預測結果，還需對給水工程建設的客觀情況綜合分析，主要是對投資大小、投資來源、工程建設周期、項目經濟評價結果等全面予以衡量，結合許嶺鎮的現有財力及城鎮總體規劃等因素確定。綜合兩種方法預測數據，并考慮城鎮自來水廠建設分期，許嶺鎮自來水廠供水規模近期擬定為 4000m3/d，遠期為 8000m3/d。 年 份 項 目 2022020 年鄉村人口（萬人） 5600供水普及率（ %） 90人均綜合用水定額(L/) 140總用水量(m 3/d) 706年份 2022 2020總用水量 (m3/d) 4074 8385許嶺鎮供水工程可行性研究報告 233 水 源 評 述 及 選 擇 水源評述 地下水許嶺鎮提供的原始資料，除少量涉及到地下水資料外，無其它地下水普查資料及結論。許嶺鎮的地下水儲量不大，難以符合水廠建設要求，同時地下水要作為許嶺鎮供水水源，還需要進一步勘察和研究論證，搞清地下水分布規律，內部構成和地下水總蓄量。因此，本工程不將地下水作為鎮區水廠的供水水源。 地表水許嶺鎮境內區主要地表水體有：大官湖和泊湖。許嶺鎮三面環湖，水面廣闊（水面 6 萬畝） ，湖泊常年水位 14 米左右，枯水位于 左右，歷史上最高水位 99 年為 。許嶺鎮大官湖水面積約 萬畝（ 2） ，泊湖水面面積約 萬畝（ 2） ，該地區最大降雨量 ，最小降雨量。根據計算，在最枯年份即最小降雨量時，大官湖的最小補給量為= 萬 m3，泊湖的最小補給量為= 萬 m3。該工程遠期年取水量僅為 292 萬 m3，水量上大官湖、泊湖均可以完全滿足鎮區取水需求；另外兩湖水源上游均無工業污染，經衛生防疫部門檢測，水源水質均可達《地表水環境質量標準》III 類水質標準，且以后隨著鎮區污水廠、垃圾處理場等環保措施的實施，兩湖許嶺鎮境內的水質都能得到有效保障。許嶺鎮供水工程可行性研究報告 24 水源確定從上述水源評述可以看出，許嶺鎮地下水要作為供水水源，還需要進一步勘察和研究論證，搞清地下水分布規律，內部構成和地下水總蓄量。因此，本工程暫不將地下水作為鎮區水廠供水水源。地表水中，僅從水量、水質上來看，大官湖、泊湖均可作為許嶺鎮自來水廠的供水水源，但從兩水源地與許嶺鎮的距離來看，泊湖距鎮區 2 公里，而大官湖距鎮區僅有 500 米，考慮到取水、輸水工程造價及運行成本，最終確定大官湖為本工程的供水水源。許 嶺 鎮大 官 湖泊 湖許嶺鎮供水工程可行性研究報告 254 工 程 方 案 論 述 取水水源工程方案 取水口位置選擇取水口位置的選擇涉及到水源水質、河床穩定、環境影響、工程投資、施工條件、經濟效益等各個方面。因此在選擇取水口位置時，必須做深入細致的分析、比較。經現場勘察和現狀分析比較，將取水口位置定于許嶺鎮鎮區西南1500m，選擇此處主要考慮有以下幾個有利因素：（1）： 該處水量充沛，在最枯水位時該處水深基本維持在 左右，水質較好，岸坡穩定，有利于取水構筑物的施工和運行。（2）： 該處距鎮區水廠距離最近，輸水管線距離較短，節省造價。 （3）： 取水口位置沿岸無工礦企業污水排出口，受污染的可能較小。（4）： 取水工程湖段岸線無港口、渡口等規劃內容，不影響航運排澇等其它規劃。許嶺鎮供水工程可行性研究報告 26大 官 湖 取 水 口取水口位置L=1800m水廠位置許嶺鎮供水工程可行性研究報告 27 取水形式比較對于城鎮小水廠，取水方式可采用浮船式和岸邊固定式，經現場踏勘，下面對兩種取水方式進行分析比較。(1)浮船式取水取水口處大官湖水位變化幅度不大，湖面平穩，漂浮物較少，取水泵安裝在浮船上，由吸水管直接從大官湖取水，經聯絡管將水輸入岸邊輸水斜管。此種供水方式供水安全穩定性較低，但造價較便宜。(2)岸邊取水進水口設于距岸邊 150m 處，由引水管引水至岸邊取水構筑物，取水構筑物靠近湖岸邊建造。此種供水方式供水安全穩定性較高，取水水質好，但造價較高，考慮近遠期結合原則，取水構筑物土建工程按遠期規模施工。經綜合分析，考慮供水安全和城鎮遠期發展，本次可研取水方式采用岸邊式固定取水。 凈水廠廠址選擇 選址原則凈水廠廠址的選擇在整個供水系統工程中占有重要位置，這不僅制約著輸水管線的走向，還直接影響著供水系統的布局和運行成本，廠址選擇應遵循以下原則：盡量符合城鎮總體規劃；有利于提高供水系統的安全可靠性；盡可能減少輸、配水管網的施工難度；許嶺鎮供水工程可行性研究報告 28有良好的環境條件；符合土地利用和保護，盡量不占用農田和保護區；有良好的供電、排水、交通等基礎設施條件；有良好的工程地質條件。 廠址方案本次報告按照編制規范要求選定了兩個方案并進行比選。●方案一根據上述選址原則，參照某縣許嶺鎮總體規劃和水源地的位置，經現場反復查勘及結合地形圖資料分析，方案一維持總規的選址，大南街與振興路交叉口西側，具體位置見總平面圖。該方案主要有以下優點：符合鎮區總體規劃，用地有保證。離取水水源相對較近。該處工程地質條件好。無征地拆遷，可利用面積大；該處位于鎮區的邊緣，靠近大官湖，便于輸水管線的鋪設，管道鋪設不需穿越中心鎮區。水 廠 位 置 示 意振 興 路大 南 街許嶺鎮供水工程可行性研究報告 29● 方案二將廠址選擇在東鄉大道與黃湖大道交叉口東南側，具體位置見總平面圖。該方案主要有以下優點：水廠位于鎮區中心，供水向四周輻射，配水條件較方案一好。目前該處交通條件優于方案一，周邊有現狀道路便于施工。該方案主要有以下缺點：不符合鎮區總體規劃，用地有拆遷。離取水水源相對較遠。該處位于鎮區的中心，不便于輸水管線的鋪設，管道鋪設需穿越中心鎮區。綜合以上優卻點比較，本次工程推選方案一作為本工程的推薦方案，將水廠廠址選擇在大南街與振興路交叉口西側。水 廠 位 置 示 意東鄉大道黃湖大道 工藝流程選擇凈水廠工藝流程選擇遵循下列原則：a、水處理工藝流程應根據原水水質，處理后的水質要求以及采用的技術工藝是否先進，運行管理是否方便，是否具有良好的經濟效益等因素確定。b、原水經處理后，出廠水水質必須滿足國家頒布的《生活飲用水衛生標準》 。c、凈水廠近期暫不考慮含泥廢水的濃縮干化處理。近期含泥廢水，就近排入附近溝塘，定期清掏，遠期可考慮增設將污泥濃縮、干化、外運的設施。本工程主要用來供應居民生活飲用水，目前，國家對生活飲用水水質的要求日益嚴格，因此本工程擬采用常規的凈水工藝，工藝流程擬定如下：加 礬 加 氯↓ ↓原 水 → 混 合 → 絮 凝 沉 淀 → 清 水 池 → 二 泵 房 → 管 網 工藝形式選擇⑴混合方式混合是使投加的混凝劑迅速擴散于水體使膠體脫穩的重要措施，良好的混合對降低藥耗，提高絮凝效果作用較大。目前主導的混合方式分別有水泵混合、機械混合和管式靜態混合器等。水泵混合是將混凝劑和助凝劑的加注點設在一級泵房水泵吸水管的進口處，依靠水泵的吸力將藥劑和水一起吸入水泵，再利用水泵葉輪的高速旋轉，使藥劑均勻分散于原水中，達到混合的目的。這種方式混合效果好，不消耗能量，不需設混合裝置，且能適應于大、中、小型水處理廠。當取水泵房離水廠距離超過 120m 時，很難保證混合效果，故本工程不推薦采用該種混合方式。機械混合設有專門的混合池，通過攪拌設備的攪拌使藥劑得以均勻分布。由于其轉速可根據進水流量或濁度等的變化進行調節，故具有不受水量、水溫、濁度等因素變化的特點，其混合效果好，水頭損失也較小。但需要消耗電能，且機械設備管理和維護較復雜。管式靜態混合器內設有若干固定的混合單元，每個混合單元由若干固定葉片按一定角度交叉組成。當原水經過混合器時，能被這些混合單元分割、改向并形成旋渦，從而使藥劑均勻分散于水中。該方式占地小，無須外加動力，具有切割分流、反向分流、旋流混流等作用，混合效率高，安裝方便，無活動部件，無需增加維修工作量，有利于自動化管理等。因此本工程采用靜態混合器方式。⑵絮凝形式目前，國內采用的絮凝形式主要為機械絮凝和水力絮凝兩大類，水力絮凝又有隔板、折板、柵條、網格等多種形式。機械絮凝效果較好，但增加了機械設備，維修工作量大，造價較高；此外，當設備發生故障時若不能及時維修，將影響絮凝效高，這也是機械絮凝尚未在我國普及的主要原因。國外機械絮凝雖應用較多，但近年來已有改用水力絮凝的傾向，本工程仍考慮水力絮凝形式。在多種水力絮凝的形式中，針對本工程的具體情況，宜采用網格絮凝或孔室絮凝。這兩種形式結構較簡單，施工方便等優點。相對而言，網格絮凝比孔室絮凝處理效果更好，因此本工程推薦采用網格絮凝池。 ⑶沉淀形式 平流沉淀池、斜管沉淀池是目前國內自來水廠采用最多的兩種沉淀池形式。平流沉淀池的主要優點是結構簡單，池深較淺，沉淀效果穩定，對原水水量、水質變化的適應性強，礬耗低，操作管理方便，主要缺點是占地面積大。此類沉淀池一般適用于大中型凈水廠。斜管沉淀池的主要優點是沉淀效率高，占地面積小，主要不足是對原水水質、水量變化的適應性不如平流池，斜管耗用材料多，易老化，使用期有一定的年限，需定期更換，維護費用高，礬耗也較平流沉淀池稍大。該類沉淀池適用于各種規模型凈水廠。 考慮到本工程一期規模較小的特點，推薦使用斜管沉淀池。⑷過濾形式目前，國內一般大、中型水廠使用雙閥濾池的較多，近幾年來，氣水反沖洗均粒濾料濾池已日益受到自來水行業的青睞，已經在很多水廠采用，運行情況良好。而對于小型水廠使用最多的濾池為重力無閥濾池或四閥濾池。重力無閥濾池的優點是無需設置閥門、自動沖洗、管理方便；缺點是清砂不便、反沖洗浪費水量、水質稍差。四閥濾池的優點是運行穩妥可靠、出水水質較好、反沖洗效果好，近年來由于電動閥門的使用，使其更易于實現自動化操作；缺點是閥門偏多，必須設有全套反沖洗設備?？紤]到本工程自來水廠規模較小，本設計擬推薦使用常規的四閥濾池。⑸消毒 消毒劑的種類很多，其各種性能比較見表 42：消毒劑性能比較表 表 42氯 、 漂 白 粉 氯 胺 二 氧 化 氯 臭 氧 紫 外 線 輻 射