正文內容

保險學基礎第六章ppt課件-資料下載頁

2026-05-03 06:00本頁面

　　

【正文】終于被打撈起來，張某和壬某均按約行事。保險公司知悉后，認為張某未經保險公司允許擅自處理實際所有權已轉讓的殘車是違法的。雙方爭執不果而訴訟。試分析后得出結論。第三節損失補償原則 ? 案例： ? 2022年 12月 23日，華西感光材料有限責任公司為其小貨車投保了車輛損失險和第三者責任險。 ? 2022年 4月 1日，迅達運輸有限責任公司的大型卡車在運輸途中，駛入逆行道上，與華西感光材料有限責任公司的小貨車相撞，造成華西感光材料有限責任公司的小貨車司機受傷，車輛和貨物受到嚴重損失。經交通管理部門認定，迅達運輸有限責任公司應當負全責。在這次事故中，華西感光材料有限責任公司實際損失共計 10萬元。第三節損失補償原則 ? 華西感光材料有限責任公司請求迅達運輸有限責任公司賠償，迅達運輸有限責任公司不予配合。于是，華西感光材料有限責任公司轉請保險公司賠償 10萬元的損失。保險公司審核之后，賠付了華西感光材料有限責任公司 8萬元保險金。同時，要求華西感光材料有限責任公司出具權利轉讓書，將向迅達運輸有限責任公司追償的權利全部轉讓給保險公司。后，保險公司從迅達運輸有限責任公司處追回 7萬元保險金。 ? 華西感光材料有限責任公司得知后，又找迅達運輸有限責任公司，要求賠償 2萬元的余額。第三節損失補償原則 ? 迅達運輸有限責任公司稱：華西感光材料有限責任公司已經將全部權利轉讓給保險公司，而迅達運輸有限責任公司已經與保險公司協商，達成賠償協議，并且履行了協議規定的義務。拒絕了華西感光材料有限責任公司的賠償請求。第四節近因原則一、近因原則的含義 ?近因，是指引起保險事故發生的主要原因，即在保險事故發生中起主導作用或起支配作用的因素。這是從保險事故產生的因果關系上講的，承保風險是因，保險標的損害是果。 ?近因原則，規定只有當承保風險是損失發生的近因的時候，保險人才會負賠償責任。第四節近因原則 ?案例： ?飛機投彈，引起火災，導致房屋燒毀。 ?野外摔傷，被凍出肺結核，醫治無效死亡。第四節近因原則 ? 案例： ? 某日，某公司為了豐富員工生活，專門安排一輛大巴，組織員工旅游。車在高速公路上行駛時，突然從后面飛駛而來一部大貨車 (后經交警裁定 :大貨車為違章快速超車 )。公司大巴來不及避讓，兩車同向側面嚴重碰撞。公司員工 A和 B受了重傷，立即被送入附近醫院急救。 A因顱腦受到重度損傷，且失血過多，搶救無效，于兩小時后身亡。 B在車禍中喪失了一條大腿，在急救中因急性心肌梗塞，于第二天死亡。而在事發前不久，公司為全體員工購買了人身意外傷害保險，每人的保險金額為人民幣 10萬元。第四節近因原則 ?案例： ? A(被害者 )乘坐 B(原告，被害者的丈夫 )駕駛的私家轎車去商場，坐在助手位上，當車輛在商場的交通管理人員的指揮引導下，打開轉向燈，準備迸人商場的停車場時，突然被從前面疾駛而來的 C(被告，肇事者 )所駕駛的卡車撞擊，致使乘坐在助手位上的 A頭部負外傷，頸椎和背部也不同程度地受到傷害，由于頭部的外傷引起視神經也受到損傷。第四節近因原則 ? 根據交通警察的現場勘察，認定 B在駕駛過程中沒有任何違規行為，這起事故完全是駕駛員 C的過錯。因此，駕駛員 C和保險公司 D(C投保的保險公司 )向 A支付了所有的醫療費用以及精神撫慰費。 ? 但是，受害人 A在遭遇到交通事故而受傷以后，無法忍受頭部外傷留下的經常性頻繁發作的疼痛后遺癥，而且在精神上也受到了很大的打擊，在交通事故發生 1年后，便在居所懸梁自盡。 B和 E(被害者 A的兒子 )向 C和 D請求對 A的死亡進行損害賠償。 C和D以 A的自殺同交通事故沒有因果關系為由，拒絕賠償。 B和 E向法院提起訴訟。第四節近因原則 ? 案例： ? 王某為自己所經營的零售店鋪以及店內貨物向當地保險公司投保財產保險。店鋪保險金額為 15萬元，店內貨物的保險金額為 3萬元。并在簽單時一次繳清了保險費。后，店鋪因電線老化失火。王某在無法撲滅大火的情況下將店內的主要貨物 (約 2萬元 )搬出放置街邊。在王某毫不提防的情況下，發生了群眾哄搶貨物的事件。最后王某放置在街邊的貨物基本上被搶劫一空，僅剩 3000元余貨。而王某店鋪己經被完全燒毀。事故發生后，王某向當地保險公司提出索賠。保險公司認為對店鋪損失 15萬元應當賠償，王某未搬出店鋪的那部分貨物的損失 1萬元也應當賠償。而對于因群眾哄搶的 17000元貨物損失，保險公司拒絕賠償。第四節近因原則 ? 案例： ? 2022年 12月，宏興甘鮮果品有限責任公司與哈爾濱隆興有限責任公簽訂了一份購銷合同。哈爾濱隆興有限責任公司購買宏興甘鮮果品有限責任公司一批柑橘，共計 5000簍，價值90000萬元。鐵路運輸，共 2車皮。宏興甘鮮果品有限責任公司通過鐵路承運部門投保了貨物運輸綜合險，保費 3500元。2022年 12月 25日，保險公司出具了保險單。 ? 2022年 1月，到達目的地以后，收貨人發現：一節車廂門被撬開，保溫棉被被掀開 2米，貨物丟失 120簍，凍壞變質 240簍。直接損失 6480元。當時氣溫為零下 20度。 ? 宏興甘鮮果品有限責任公司向保險公司索賠。保險公司同意賠償丟失的貨物 120簍，拒絕賠償被凍壞的 240簍。第四節近因原則 ? 案例： ? 2022年 4月 1日，夏某為丈夫汪某投保意外傷害險，保險金為 30萬元。保險費為 300元。保險期間自2022年 4月 15日至 2022年 4月 14日。受益人為夏某。 ? 2022年 12月 12日，汪某在散步時突然跌到，送醫院搶救無效死亡。醫院診斷為“腦溢血死亡”。事后，夏某向保險公司提出給付 30萬元保險金的請求，理由是汪某意外跌到，導致腦溢血死亡。

點擊復制文檔內容

教學課件相關推薦

保險學基礎第六章ppt課件-資料下載頁

遺傳學第六章ppt課件-資料下載頁

海洋學第六章ppt課件-資料下載頁

電機學第六章ppt課件-資料下載頁

影像技術學第六章ppt課件-資料下載頁

第六章粉體學基礎micromeritics-資料下載頁

[理學]第六章運輸保險-資料下載頁

管理學基礎第六章ppt課件-資料下載頁

組織行為學第六章ppt課件-資料下載頁

會計學原理第六章ppt課件-資料下載頁

工程經濟學第六章ppt課件-資料下載頁

測量學第六章gpsppt課件-資料下載頁

管理經濟學第六章ppt課件-資料下載頁

人居生態學第六章ppt課件-資料下載頁

衛生經濟學第六章ppt課件-資料下載頁

mba課件-投資學第六章-資料下載頁

保險學基礎第六章ppt課件-資料下載頁

保險學基礎第六章ppt課件(參考版)

保險學基礎第六章ppt課件-文庫吧資料

保險學基礎第六章ppt課件-展示頁

保險學基礎第六章ppt課件-在線瀏覽