正文內容

淺談我國合同法無權處分制度-資料下載頁

2026-05-18 22:01本頁面

　　

【正文】，為追認權設定一個合理期限。與原權利人的追認權相對應，法律同時賦予第三人撤銷權。該撤銷權在原權利人追認和無權處分人取得處分權之前適用。無權處分合同被確認無效后，支付對價的第三人得要求無權處分人承擔締約過失責任，原權利人有權要求第三人或無權處分人返還標的物。四、無權處分與善意取得制度善意取得制度，亦稱動產善意取得制度，是指動產占有人以動產所有權的轉移或其它物權設定為目的，轉移動產占有于善意第三人時，即使動產占有人無轉移動產的權利，善意受讓人仍可取得動產所有權或其它物權的制度。該制度設立之主要目的在于保護物權變動中的交易安全。關于善意取得的本質，許多學者將其理解為所有權原始取得方式。即善意取得制度的前提是法律首先認定無權處分無效，第三人從無權處分人處受讓標的物本無法律上這原因，但由于第三人為善意，法律例外地讓其保有標的物。此無異于先打第三人一個耳光，再用標的物所有權進行撫慰；法律這樣做實在沒有必要。采用繼受取得說，可以避免這種矛盾的存在。（6）繼受取得說以合同之有效為前提，對于無權處分中善意取得而言，合同有效使善意第三人取得所有權有了形式上的依據，第三人的善意則補正了無權處分人無處分權的缺陷，是第三人取得所有實質上的依據。善意取得制度只有滿足下列條件時才得以適用。其一，受讓人取得的標的物僅限于不以登記為物權變動生效要件的不動產；其二，受讓人經由交易從轉讓人處取得財產；其三，交易行為須為有效行為；其四，處分人沒有處分權；其五，受讓人需取得不動產的占有；其六，受讓人善意。具體來講，無權處分與善意取得之關系存在以下幾種情況：受讓人尚未占有動產的情況下，無論第三人是善意還是惡意，善意取得制度的構成要件均得不到滿足，因而不得適用善意取得制度。第三人為保護其自身利益不受損害，得擁有向無權人主張違約責任或締約過失責任之權利。動產已交付第三人占有但第三人為惡意時，由于第三人之惡意，其與無權處分人之間的交易行為不受法律保護，為無效行為。第三人也不得依善意取得制度取得動產所有權。動產已交付第三人且第三人善意的情況下，第三人是否一定可依善意取得制度取得動產所有權呢？學界有兩種不同的觀點：一種觀點認為一定可以善意取得，另一種觀點認為只有在第三人支付對價時才可善意取得。筆者持第二種觀點。善意取得制度設立的主要目的在于保護交易安全，但并不等于說不在第三人和原權利人之間進行利益衡量。第三人在接受繼承或受贈等未支付對價的情況下占有原權利人之物，對原權利人構成利益侵害，于己卻構成不當得利。為有效保護原權利人利益，應當允許其向無權處分人主張侵權或合同責任，或者向第三人追回原物。五、結語綜上所述，《合同法》第51條關于無權處分的規定仍有很大不足，必須在債權形式主義物權變動模式的基礎上，從現代民法保護交易安全的理念出發，為該條設定一個合理的適用范圍，在對無權處分類型化的基礎上確定無權處分的法律效力，以減少無權處分與其它法律制度的沖突與競合，使民法理論體系更加趨于和諧一致。參考文獻資料（1）《論無權處分》王利明著，載《中國法學》2001年第3期。（2）《物權變動論》，王軼著，中國人民大學出版社2001年版。（3）《物權變動與無權處分》，梁慧星著，載《判例研究》2000年第一輯。（4）：《物權變動論》，王軼著，中國人民大學出版社2001年版。（5）《如何理解合同法第51條》，梁慧星著，載《人民法院報》2000年1月8日。（6）《物權法原理》，陳華彬著，國家經濟學院出版社1998年版。 6 /

點擊復制文檔內容

規章制度相關推薦

淺談我國合同法無權處分制度-資料下載頁

論我國合同法中的違約責任-資料下載頁

我國合同法中締約上過失問題研究-資料下載頁

淺析我國合同法中的違約責任-資料下載頁

我國合同法的基本原則-資料下載頁

中國合同法-資料下載頁

中國合同法-資料下載頁

我國合同法中違約責任制度設計之探討范本-資料下載頁

論我國合同法中的締約過失責任制度-資料下載頁

析我國合同法中的明示先期違約范本-資料下載頁

2022年合同法關于勞動合同法無權罰款內容-資料下載頁

中國合同法贈與合同釋義-資料下載頁

美國合同法概述-資料下載頁

美國合同法概述-資料下載頁

中國合同法(講義)-資料下載頁

中國合同法英文-資料下載頁

淺談我國合同法無權處分制度(完整版)

淺談我國合同法無權處分制度(更新版)

淺談我國合同法無權處分制度(專業版)

淺談我國合同法無權處分制度(留存版)