建筑工程系的學(xué)生必讀的03g101-1及04g101-3兩本圖集的-資料下載頁

　　

【正文】 是剪力墻的一部分，如果允許剪力墻水平筋與暗柱箍筋搭接，需要有兩個條件：暗柱箍筋配置是否考慮了抵抗橫向地震作用產(chǎn)生的剪力？將暗柱箍筋配置量除去自身主要功能所需部分外，其余量是否“不小于”剪力墻水平受剪鋼筋配置量？關(guān)于條件1：剪力墻水平鋼筋的功能是當(dāng)橫向地震作用產(chǎn)生時保證剪力墻有足夠的受剪強度，且其配置量系按總墻肢長度考慮，并未扣除暗柱長度；剪力墻暗柱箍筋的功能主要是保證剪力墻在周期性反復(fù)荷載作用下的塑性變形能力，使剪力墻在地震作用下具有較好的延性和耗能能力；在《混凝土設(shè)計規(guī)范》關(guān)于暗柱箍筋的配置規(guī)定與計算公式中，并未包括或未明確包括其受剪要求，因此，如果設(shè)計工程師為專門考慮的話，條件1不成立。關(guān)于條件2：由于條件1的模糊性，因此，無法對條件2做定量描述。由上所述，當(dāng)兩個條件都不確定時，不可輕易地在國家建筑標準設(shè)計中普遍允許剪力墻水平鋼筋與暗柱箍筋按搭接考慮，但具體工程的設(shè)計者可以“具體問題具體分析”，可以根據(jù)具體情況對03G1011中的規(guī)定進行變更，國家一級注冊結(jié)構(gòu)師應(yīng)當(dāng)有這個權(quán)力。不可忽視的問題是現(xiàn)行規(guī)范要求在剪力墻端部設(shè)置的約束邊緣構(gòu)件可長達1/4墻肢長度，兩頭加起來達到墻肢長度的一半，剪力墻水平鋼筋與暗柱箍筋的相關(guān)問題，應(yīng)提到議事日程上來加以解決，最遲到下一次修版時將有所改變。 1圖集中要求拉筋必須同時拉住（暗柱）主筋和箍筋，如果因此在施工中造成拉筋露筋現(xiàn)象時能否改為只拉住主筋？ 答：首先明確“拉筋”與“單肢箍”的概念。拉筋要求拉住兩個方向上的鋼筋，而單肢箍僅要求拉住縱向鋼筋。標準設(shè)計也要遵守國家規(guī)范要求，規(guī)范明確規(guī)定在剪力墻暗柱中設(shè)置拉筋。 混凝土保護層保護一個“面”或一條“線”，但難以做到保護每一個“點”，因此，局部鋼筋“點”的保護層厚度不夠應(yīng)屬正常現(xiàn)象。 103G1011有端柱時剪力墻水平鋼筋直錨長度不夠時，彎錨15d，此時彎折長度較長，此處可否采用03G3291做法，彎折長度為Lae直錨長度。 答：這樣做理論上應(yīng)該可以，但尚未見相應(yīng)的試驗數(shù)據(jù)。如果設(shè)計者選用了03G3291，可以這樣做。03G1011是否進行調(diào)整，擬提交專家委員會討論。 1剪力墻水平筋用不用伸至柱邊？（在水平方向柱子長度遠大于lae時）答：要伸至柱對邊，其構(gòu)造03G1011已表達清楚，其原理就是剪力強暗柱與墻身，剪力墻端柱與墻身本身是一個共同工作的整體，不是幾個構(gòu)件的連接組合，不能套用梁與柱兩種 不同構(gòu)件的連接概念。另外請參考“答墻問題（16）”。 主筋與門洞兩側(cè)暗梁主筋的關(guān)系如何？ 答：連梁LL主筋與門洞兩側(cè)暗梁主筋直徑相同且在同一高度時，能通則通，否則各做各。 2門洞高度范圍的獨立暗柱要否設(shè)置水平筋？答：不設(shè)置，因為獨立暗柱全高范圍已設(shè)箍筋。 2在P48頁左上角“剪力墻豎向鋼筋頂部構(gòu)造”中，標注了“墻柱或墻身”，是不是說墻柱頂部縱向鋼筋構(gòu)造也是錨入屋面板或樓板LaE(La)?若是如此，那么在同頁注中第一條：“”該如何解釋？抗震情況下，？ 答：墻柱有多種（見03G1011第12頁），48頁“注”將端柱和小墻肢拿出來另說系描述其特殊性。端柱通常與框梁相連，但小墻肢未必，將兩者放到一起規(guī)定有進一步研究的必要。在抗震情況下，端柱或小墻肢頂部與框架糧相連時，應(yīng)按338處理；頂部無框架梁時，應(yīng)按48頁處理（構(gòu)造頂部已注明了“屋面板或樓板”）。 2剪力墻開洞問題：剪力墻水平筋和豎向筋在洞口處的截斷，鋼筋是直接切斷還需要打拐扣過加強筋呢，如需要打拐，長度是多少呢？這個問題在我們工地爭論很長時間，施工、監(jiān)理、甲方均有不同意見，請專家指教，謝謝！ 答：鋼筋打拐扣過加強筋，直鉤長度≥15d且與對邊直鉤交錯不小于5d綁在一起；當(dāng)因墻的厚度較小或墻水平鋼筋直徑較大，使水平設(shè)置的15d直鉤長出墻面時，可斜放或伸至保護層位置為止。 2（1）如果端柱截面遠遠大于剪力墻水平鋼筋的錨固時，那么此時我的剪力墻內(nèi)側(cè)水平鋼筋還需要伸至柱對邊嗎？比如柱的截面是1200，而水平鋼筋的錨固僅為450時？ （2）如果獨立暗柱的截面很大時，比如獨立暗柱沿墻方向的長度超過1000時，是否在門洞高度范圍內(nèi)也不需要布置水平鋼筋嗎？ 答：（1）這個問題涉及面大，解決方案不僅需要經(jīng)多方研究后確定。我個人的意見是當(dāng)端柱很大時，沒有必要伸到柱對邊。不過，如果端柱過大的話，設(shè)計可能存在問題，因為高層或超高層抗震框架結(jié)構(gòu)或框剪結(jié)構(gòu)的柱為了滿足軸壓比要求，下部若干層柱截面往往很大，不得不做成短柱（大于1:4）甚至超短柱（大于1:2），但剪力墻的端柱，通常沒有必要做的很大。該問題的解決重點在框架柱而不是剪力墻端柱上。 （2）獨立暗柱（一般不稱做“獨立”暗柱，《規(guī)范》用語為“獨立墻肢”），如果沿墻長度比較長，但全墻肢均設(shè)置箍筋的話，則不需要再重復(fù)加剪力墻水平筋（當(dāng)然，箍筋的設(shè)置必須要滿足該墻肢的受剪要求）。如果該墻肢兩端設(shè)置了端部暗柱，墻身當(dāng)然要設(shè)水平筋。2（1）如果連梁兩側(cè)沒有暗柱時，暗梁主筋的錨固是否應(yīng)該從洞口邊算起？（2）如果連梁頂標高與暗梁頂標高相同，可否將連梁的上部主筋與暗梁的上部主筋相互搭接？暗梁的下部主筋伸至暗柱邊開始算錨固；這樣暗梁的上部主筋就不用伸至暗柱邊開始算錨固了， 答：（1）有無暗柱都應(yīng)從洞口邊緣算起。 （2）連梁與暗梁的功能不同，要分別保證其構(gòu)造。連梁和暗梁鋼筋的錨固都應(yīng)從洞口邊緣起算，只是方向相反。只有在連梁與暗梁上部縱筋配置相同且梁頂標高相同的特殊情況下，上部鋼筋才可連通布置。 2（1）《00G101圖集》只有一種“暗柱”，而現(xiàn)在《03G101圖集》變成許多種暗柱，請問這在理論上和工程實踐上有什么意義？（2）請問“約束XX柱”和“構(gòu)造XX柱”有什么不同？什么時候用到“約束XX柱”？什么時候用到“構(gòu)造XX柱”？（3）請問“λv區(qū)”和“λv/2區(qū)”各代表什么意義？其配筋特點有何不同？（4）“配筋特征值λv”的數(shù)值“”有什么用？還可能取什么數(shù)值？（5）“約束XX柱”有“λv區(qū)”和“λv/2區(qū)”，而“構(gòu)造XX柱”只有“Ac”區(qū)，是否這就是它們的區(qū)別？“Ac”區(qū)的意義是什么？與“λv區(qū)”有何不同？（6）《00G101圖集》的暗柱就是現(xiàn)在的“構(gòu)造XX柱”，對嗎？（7）G101圖集歷來使用的是“抗震等級”而不是“設(shè)防烈度”，而《03G101圖集》第18頁表中用到“一級（9度）”和“一級（8度）”？請問“抗震等級”和“設(shè)防烈度”有什么聯(lián)系？（比如說，一級抗震等級對應(yīng)哪些設(shè)防烈度？二三四級抗震等級又分別對應(yīng)哪些設(shè)防烈度？） 答：（1）新規(guī)范GB50010—2002與89規(guī)范在剪力墻規(guī)定上的主要區(qū)別，一是在整體上提出“約束邊緣構(gòu)件”和“構(gòu)造邊緣構(gòu)件”的概念，二是在部分上明確了“暗柱、端柱、翼墻、轉(zhuǎn)角墻”（見GB50010—）。03G1011的規(guī)定，主要與新規(guī)范規(guī)定相對應(yīng)，同時引導(dǎo)設(shè)計師正確理解和應(yīng)用新概念以及為施工提供標準構(gòu)造。 （2～5）由于大學(xué)教科書也在修編，以及全國結(jié)構(gòu)界仍在消化規(guī)范提出的新概念（可能還有不同觀點），如果提問者對此尚未初步接觸，答復(fù)及理解這幾個問題均比較困難，故請?zhí)釂栒邊⒁姟痘炷两Y(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GB50010—200《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》GB50011—200《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》JGJ3—2002中的有關(guān)章節(jié)和后面的條文說明。 （6）不完全是。 （7）在同樣的設(shè)防烈度下，由于結(jié)構(gòu)的高度、結(jié)構(gòu)體系不同，其抗震等級亦不同。就是同一座采用框剪結(jié)構(gòu)體系的建筑，其框架柱與剪力墻的抗震等級也可能不同。規(guī)范對混凝土結(jié)構(gòu)地震作用分析以及構(gòu)造規(guī)定，都是按抗震等級劃分的。國家標準設(shè)計必須與國家規(guī)范保持一致。2圖集34頁中縱向受拉鋼筋搭接接頭面積百分率50%。請問陳青來教授這是為何？還有框架柱的搭接長度要乘以什么系數(shù)？ 答：你很心細，看出了“不一致”處。剪力墻50%《高規(guī)》“保持一致”，柱50%。 柱搭接系基于“接觸搭接”的試驗結(jié)果，如果采用“非接觸搭接”時，錨固效果更好，搭接長度可減小，但目前規(guī)范還沒有做這方面的規(guī)定。 基 礎(chǔ) 請問陳教授，我們這里是1m的筏板基礎(chǔ)，應(yīng)該是2還是3根箍筋呢？圖集中基礎(chǔ)第一排鋼筋與基礎(chǔ)頂?shù)木嚯x是多少?最下一排鋼筋與基礎(chǔ)底的距離是多少?還有在端柱、暗柱中，復(fù)合箍筋是有幾個箍組成，只有一部分重合，是不是都得做上？ 答：你問的是不是柱插筋中的箍筋？1m厚筏板基礎(chǔ)設(shè)兩道，上邊一道距基礎(chǔ)頂與下邊一道距基礎(chǔ)底可采用≤250（半個間距）。端柱、暗柱上柱的復(fù)合箍應(yīng)為大箍加小箍，其基礎(chǔ)插筋的箍筋僅用大箍即可。 當(dāng)存在雙向基礎(chǔ)梁的時候，Y向基礎(chǔ)梁（參圖集39頁）的下方的底網(wǎng)Y向鋼筋是否滿鋪？實際施工的時候，底網(wǎng)底層鋼筋是否不論是X還是Y向，均為滿鋪？ 答：底面一平的筏形基礎(chǔ)，基礎(chǔ)平板下部兩向鋼筋中只有最下層的鋼筋滿鋪；其上另向鋼筋與基礎(chǔ)梁的下部縱筋在一個層面，遇到梁筋后給梁筋“騰空”，沒必要實際也用不著滿鋪。 該圖是從04G1013中截下來的，在圖中：如果該基礎(chǔ)屬于低板位梁板式筏型基礎(chǔ)的話，那么在圖中，筏板的下層鋼筋無論是縱向或者橫向，只要在基礎(chǔ)梁寬部位的的筏板下層鋼筋是否均不布置還是只布置一個方向（縱向或橫向）的？如果按照后一種布置方法的話，那么在該圖中應(yīng)該在哪個方向的基礎(chǔ)梁下部布置筏板鋼筋？答：[鋼筋層面(1)]與同向梁底部縱筋不存在同層面重疊問題,[鋼筋層面(2)]與梁底部縱筋有同層面重疊問題,所以應(yīng)給梁底部縱筋讓路. （1）看了青來教授12月8日關(guān)于基礎(chǔ)梁保護層的一個回復(fù)：“表中基礎(chǔ)梁數(shù)據(jù)應(yīng)加以修正。在實際應(yīng)用時，圖集第38頁已經(jīng)明確規(guī)定最底層為基礎(chǔ)底板，基礎(chǔ)底板的鋼筋已在表中明確規(guī)定（保護層）為40，而基礎(chǔ)梁的鋼筋在板筋之上，所以實際（保護層）將大于40。但對于高板位和中板位梁板式筏形基礎(chǔ)梁則應(yīng)按規(guī)范執(zhí)行”，再對比04G1013圖集第25頁，感到現(xiàn)在有發(fā)布“勘誤”的必要。（2）第25頁“保護層”表中，“基礎(chǔ)底板”的數(shù)據(jù)表現(xiàn)方式是好的