松藻煤礦開發利用方案-資料下載頁

【導讀】5000000630134）于2020年4月由重慶市國土資源與房屋管理局頒發，發利用其礦產資源，并為獲得延續采礦權領取采礦許可證提供依據。井田地質精查報告》，四川省礦產儲量委員會第3號決議書批準該報告。生發0628號批準該報告。

　　

【正文】 6500m，河床坡度‰，流量 ～ ，一般流量 。洪水位標高（ 40 號點）。 兩條河流是 地表水和地下水的主要排泄，其補給來源主要是大氣降雨。 含隔水層 ***煤礦范圍內出露的含水層以碳酸鹽巖層為主，隔水層多為泥巖、鈣質泥巖等；現對各層的含（隔）水性分述如下： （ 1）三疊系下統嘉陵江組（ T1j），厚 。出露面積 平方公里，為一沿巖層走向展布的寬緩槽谷，全層共分四段： 第四段：厚 ，灰色中厚層狀泥晶 ~粉晶灰巖；中部夾兩段淺粉紅色白云質鹽溶角礫巖，淺灰白色去膏化粉晶白云質灰巖，具溶蝕孔洞。該段發育溶洞、漏斗 3 個；發育泉水 2 個，總流量 開發利用方案 30 ~。 為寬緩的溶蝕槽地，含巖溶裂隙水，富水性強。 第三段：厚 ，為紫色、綠灰色薄層狀灰質泥巖夾淺灰、綠灰薄層狀泥晶灰巖條帶，為隔水層。 第二段：厚 ，綠灰色中厚層狀泥晶灰巖夾褐黃色薄層狀灰質泥巖。本層發現泉水 2個，總流量 ~，發育溶洞 1個。本段含巖溶裂隙水，富水性強。 第一段：厚 ，為灰色厚層狀粉晶灰巖，局部為藻屑紋層灰巖及含生物亮晶鮞粒灰巖，發育溶洞 2 個，為寬緩的溶蝕槽地，富水性強。 （ 2）三疊系下統飛仙關組（ T1f），厚 。出露面積 方公里，下部為紫紅色、棕灰色灰質泥巖，上部為黃綠、淺綠色灰質泥巖、夾薄層 ～ 中厚層狀泥晶灰巖。未發現泉水出露，為隔水層。富水性弱。 3）三疊系下統玉龍山組（ T1y），厚 。出露面積 平方公里，呈長梁狀單面山沿走向展布。為灰色中厚層狀粉晶灰巖與紫色、紫紅色厚層狀泥晶灰巖互層，底部為灰綠色薄層狀灰質泥巖，為本層與長興組石灰巖含水層之間的相對隔水層。富水性弱。 （ 4）二疊系上統長興組（ P2c），厚 。出露面積約 公里，下部為黑灰色中厚層狀泥晶 ～ 粉晶灰巖，局部含燧石結核。沿走向呈條帶狀分布，地形相對起伏大，呈反向坡或陡崖地貌，地下水補給條件差。本層未發現泉水出露。僅發現溶洞、落水洞 2 個，發育標高在 +770m～ + 間。含水層的富水性中等。 （ 5）二疊系上統龍潭組（ P2l），厚 。出露面積約 公里，沿走向呈狹長的槽谷地形，處于茅口組石灰巖順向坡和長興組 開發利用方案 31 石灰巖反向坡之間，由深灰色泥巖、砂質泥巖夾細砂巖、粉砂巖、石灰巖及煤組成。出露泉水 1個，總流量 L/S。富水性極其微弱。可視為隔水層。 （ 6）二疊系下統茅口組（ P1m），厚 。灰、 棕灰、淺灰色厚層狀粉晶 ～ 泥晶灰巖，含零星燧石團塊。 （ 7）二疊系下統棲霞組（ P1q），厚 。為黑灰、深灰色中厚層狀泥晶 ～ 細晶石灰巖，上部夾灰質泥巖及泥巖。 以上兩層石灰巖含水層間無隔水層相隔，為一個統一的含水層。富水層性強。該含水層出露 ***煤礦東面，面積約 ，地形上呈東高西低，中部高南北低之斜坡地形。共發現泉水 10 個，發育標高+1065m～ +，總流量 ～ ，最大泉水（ W33號泉）流量 ～ L/S。發現溶洞、落水洞、漏斗 5 處，發育標高+1150m～ +。 老窯及采空區積水 礦區小煤窯開采歷史悠久，廢舊礦坑較多，主要開采 K K2b、K3b煤層，隨著打擊非法小煤窯的深入，礦區內小煤窯已全部關閉。 ***煤礦采煤幾十年，采空區面積較大，加之上部生產小煤礦的開采，礦區周圍老窯和采空區面積較大，老窯及采空區積水。 斷層導水性和富水性 ***煤礦礦區范圍內有 F F F9 等較大斷層。不同程度地破壞+50～ +200m 標高各煤層，斷層導水性和富水性詳見表 322。 由表可知， ***煤礦斷層導水性和富水層均弱，而在近河 地段比其它地段富水。 開發利用方案 32 表 322 斷層導水性和富水性特征表 斷層 編號 斷層 性質 落差 (m) 延伸長度 (m) 切割地層 斷層帶水文地質特征 F1 逆斷層 17~55 3800 嘉陵江組 飛仙關組 玉龍山組 龍潭組 茅口組 該斷層因屬壓扭性斷層，在地表雖然延伸較長，但還是無泉水出露，深部在不同標高，受到 5 個鉆孔控制， 601 孔在河邊附近回次水位、消耗量有變化，其余鉆孔均無明顯變化。 F6 逆斷層 55 ＞ 1500 嘉陵江組 在 5 線 611 號孔井深 見到斷層， T1j2 地層明顯增厚，巖層傾角變化大，水位從 回升到 ，消耗量從 變化到 ，此斷層導水性弱，因離煤層甚遠，對煤層的開采無影響。 F9 逆斷層 28 1600 飛仙關組 玉龍山組 龍潭組 茅口組 在 1~3 線 618 號孔井深 見斷層，重復K3b 煤層，水位從 下降至 ，消耗量無變化。 3 號孔在井深 ，回次水位和消耗量變化甚微。此斷層導水性微弱。 礦井充水分析 （ 1） ***煤礦井口位于松坎河北岸茅口組上部，為平硐 －暗 斜井開拓 ，硐口標高 +。于 1958 年 8 月投產，開采 K3b、 K2b、 K1煤層，現原煤產量 600kt/a。掘進茅口運輸大巷 +730m水平 4000m； +580m水平 5031m； +535m 水平 2700m； +335m 水平 5561m。共揭露巖溶點與穿水點 70 余處，給礦井生產帶來了多次水災；如 1982 年 5～ 6月洪水沖壞七采區人行上山、軌道上山，七采區 +335m 水平茅口大巷被矸 開發利用方案 33 石堵塞，造成大巷被淹而停產 39 天； 1983 年井下 C6點穿水，涌水量達 ，停產 5天； 1984 年 5月涌水量達 1222m3/h，停產 3天。 （ 2） 1958 年～ 1980 年礦井涌水量小而較穩定，最大流量不超過200m3/h。這是因為茅口組石灰巖中揭露巷道少，揭露巖溶點及穿水點相應較少，生產布置主要為小采區，短工作面，多采用本層運輸，一次性回采的三度空間小，對茅口灰巖及上覆含水層破壞程度小，故而涌水量也較小。 1980 年以后，增大開采強度，采用茅口大巷集中運輸，以大采區和長條帶狀布置工作面，一次性回采的三度空間增大，對上覆含水層破壞程度也增大，在茅口大巷中揭露了較多構造裂隙、巖溶裂隙及溶洞。這些出水點主要特征：是以巖溶出水點為主，涌水量在～ 。 C16 來水時間最短的是。來水一天后就消失，來水時間最長的是從 1982 年 12 月 8日揭露時來水至今未干， 1989 年2月 21 日測得流量為 ；其次為斷層帶及裂隙出水點，涌水量在～ ，這些來水點流量小，對礦井生產危害不大。 據 1986 年至 1989 勘探期間連通試驗證實，地面 K15落水洞與井下+335m 水平 C6穿水點連通，因而礦井涌水量與大氣降雨關系密切，一般雨后 4～ 6小時井下涌水量出現洪峰，最快時僅兩小時就出現洪峰，枯季水量減小， C6穿水點等巖溶群水流量與降 雨量強度關系密切，當降雨不大時，正常涌水量變化不大，一般為 ；當降雨量大而持久（一般一次性降雨大于 25mm 時）涌水量猛增，流量在 1132～3256m3/h。 （ 3）地面匯水區的存在，成為礦井的良好補給水源。由南到北發育有倒崖洞匯水區、窩沱匯水區、楊家灣匯水區、爛灣匯水區、馬家溝匯水區，匯水區的匯水面積較大。威脅礦井生產的主要水源是爛灣 開發利用方案 34 匯水區直接補給井下，成為災害性水源。 （ 4）礦井涌水量從 1980 年發生突變以來， 1982 年～ 1985 年雨季時礦井涌水量以茅口組石灰巖水為主，占 85%以上，而 枯季礦井涌水量茅口組石灰巖水與煤系水和長興組石灰巖水各占 50%。較大涌水量與較小涌水量差值達 40 倍。 1985 年以后，總涌水量明顯減小，較大涌水量與較小涌水量差值只有 5～ 6倍，說明經過近幾年的排泄，地下巖溶、裂隙水基本趨于平穩，井口總涌水量 1988 年最大流量為。 涌水量 本次礦井涌量預計范圍為：上界起于 +335m 標高，下止于第－ 300m標高，南北兩端分別以松坎、藻渡河為界。 本區最低侵蝕基準為 +300m，根據＋ 100 水平工程揭露，在＋ 100水平仍發現常年不斷的出水巖溶，可見本區地下水有 不受侵蝕面的制約，加之茅口富水不均，災害性瞬時涌水量大，考慮上水平采空區水下滲等因素。 預計礦井最小涌水量 ，最大涌水量 ，一般涌水量 。 礦井 以頂板 涌 水為主， 井田 水文地質條件簡單 ，屬 Ⅲ類二型。 四、 可利用礦產資源儲量 （一） 儲量估算的工業指標 編碼依據 根據 《煤、泥炭地質勘查規范》 （ DZ/T 0215－ 2020） ，計算基礎儲量 /資源量采用的估算指標見表 323。 開發利用方案 35 表 323 煤炭資源量估算指標 最低可采厚度 項 目 （ m） 煤 類 無 煙 煤 傾角 25176。 ≥ 25176。～ 45176。 ≥ 45176。 ≥ 最高灰分 Ad（ %） 40 最高硫分 （ %） 3 最低發熱量 （ MJ/kg） 根據國家質量技術監督局頒發的《固體礦產資源 /儲量分類》（ GB/T177661999），儲量類別按經濟意義、可行性評價階段和地質可靠程度，結合 2020 年 10 月 19 日重慶市國土資源和房屋管理局批準的***礦區礦產資源儲量套改結果 批準書，礦區內儲量分類編碼為探明的經濟基礎儲量 (111b)，控制的經濟基礎儲量（ 122b）和控制的次邊際經濟的資源量（ 2S22）。 （二） 儲量計算范圍 本 井田 龍潭組共含煤層八層，分別為 K K K K3a、 K3b、 K2a、K2b、 K1煤層，本次開采 K3b、 K2b、 K1煤層。因此，本 礦 申請 井田 范圍煤炭資源儲量估算為 K3b、 K2b、 K1煤層。 儲量估算范圍，按申請 井田 范圍進行儲量估算。上界以現生產水平下界 (即采空區 )為上界，深部至 200m。南、北分別以松坎河、藻渡河河道中心線為界，估算該范圍保有煤炭資源量 。 開發利用方案 36 （三） 儲量估算結果 經資源 /儲量估算 ， ***煤礦申請礦界范圍內查明礦產資源基礎儲量（ 111b+122b）： 47973ｋ t，其中探明的經濟基礎儲量（ 111b）： 45659ｋ t，控制的經濟基礎儲量（ 122b） 2314ｋ t。控制的次邊際經濟資源量（ 2S22）： 3810ｋ t（含河流、鐵路保安煤柱）；全礦區占有資源儲量 51783ｋ t（ 111b+122b+2S22）。 K3b 、 K2b、 K1煤層儲量 估算結果詳見表 324。 表 324 分煤層估算儲量統計表 煤層 名稱 儲 量 (kt) 111b 122b 2S22 K3b 32580 1722 1118 K2b 823 29 1822 K1 12256 563 870 小計 45659 2314 3810 合計 51783 對于切割煤層的斷層，落差大于 30m 和延伸較長外，斷層上、下盤各留 50m 的維護帶，其余斷層上、下盤各留 30m 的維護帶，單獨估算煤炭資源量，類別為 122b。 以原勘探報告中所確定的河床煤柱及鐵路煤柱為準，未予變更，本次單獨估算煤炭資源 /儲量 3810ｋ t，類別為 2S22。 另適中街區地下煤層開采問題。 ***煤電 公司來函稱：現正在委托資質單位對適中街區地下煤層開采問題進行可行性研究，目前暫無是否可以開采的定論，也無準確的煤柱拐點坐標。因此，適中街區未予留煤柱。 （四） 對地質勘查 工作 的評述 開發利用方案 37 ***煤礦以往做過如下的地質勘探工作： 1955 年 7月，西南煤田地質勘探局一隊提交《四川省南桐煤田***礦區 ***井田普查地質報告》。 1957 年 11 月，西南煤勘局 151 隊提交《四川省南桐煤田 ***井田地質精查報告》，四川省礦產儲量委員會第 3號決議書批準該報告。 1989 年 9 月，四川煤田地質公司一三六隊提交《四川省 ***礦區 ***煤礦一井勘探（延深）地質報告》，重慶煤炭工業公司以重煤生發（ 1990） 0628 號批準該報告。批準煤炭儲量 A+B+C 85080kt（包含－ 200～ 500m 的 C 級儲量 31580ｋ t）。 4