正文內容

oracle與ibm的數據倉庫比較-資料下載頁

2026-06-16 07:16本頁面

　　

【正文】上:Oracle 產品控制上太嚴禁 ,沒有多少發揮的余地,不可以修改已生成的 SQL. 而 IBM 產品就可以修改你生成的任何 SQL,比較開放. 編程人員可以自己發揮 .:Oracle 的 WAREHOUSE BUILDER 工具可以完成數據的抽取轉換(ETL)和多維結構的建立.而 IBM 的 ETL 部分是由 WAREHOUSE MANAGER 完成的 ,多維結構的建立是由OLAP SERVER 來實現的,這樣會需要多花時間來掌握更多的工具.4 數據結構上:Oracle 的整個流程都是在操作 ORACLE 的數據庫,已 ORACLE 數據庫為基礎, 即使到了展現的時候數據的保存還是在數據庫里,對數據庫操作比較頻繁.9 / 10 而 IBM 在 WAREHOUSE MANAGER 的操作還是已數據庫為基礎,但是到了 OLAP SERVER 的時候就可以脫離對數據庫的操作了,已文件的形式保存下來. 5 流程順序上: Oracle 的整個流程是先建立維表和事實表 ,然后建立他們之間的層次和關系,最后根據抽取條件從數據源抽取數據放到目標表內,它的 ETL 和 OLAP 的多維結構是一步完成的. 而 IBM 是先根據抽取條件從源數據庫內整理好數據放到 DB2 數據庫內,在建立多維的規則文件,根據多維的規則文件再從 DB2 數據庫內抽取數據存放到最終的一個文件中.O R A C L E建立維表的層次以及和事實表的關系數據的整理和抽取數據按多維模型和抽取規則保存到最終的目標庫中展現和多維分析創建所需維表和事實表數據的整理和抽取數據按抽取規則保存到目標庫中建立規則文件 , 創建多維模型數據按多維模型保存到最終的目標文件中展現和多維分析由于數據倉庫開發過程相對復雜，在兩個產品的使用過程中都出現了一些問題。用 ORACLE 開發過程中遇到的問題：1．在展現方面 oracle 的 IDS 工具,在報表的表頭中無法實現多層嵌套和自定義表頭。2．增量抽取數據有問題,oracle 的 OWB 工具不能實現自動定時間增量抽取數據,只能人工抽取數據,這樣會給以后的維護產生問題。3．如果設計的維比較多，對于報表查詢的性能會有一定影響,兩者是成正比的,緯度越多,性能越底。4．所有數據全部動態計算，沒有預算機制，延長了統計時間。5．在 OWB 工具里作數據抽取時，如果主輔表關聯，會產生統計金額的加倍的問題。6．有關上月數與同期數的問題在 IDS 里無法解決。Oracle 提供的聚集函數并不能滿足這樣的要求。7． Owb 工具，如果今后需求有變動，需要修改開發成果從新抽取數據，但是 owb 工具不支持修改，只能刪除原來的關系線從新作，比較耗費時間。8．最大弱點,在 OWB 的開發中 ,如果數據庫或網絡斷線,那就意味這你沒有保存的信息都將丟失. 用 IBM 開發過程中遇到的問題：1．開發過程分為多部(oracle 到 db2 映射,etl,olap,展現) ，需要安裝使用的軟件較多(現階段需要掌握 7 個軟件安裝 4 個軟件的使用)，掌握這些軟件需要更多的時間,還需要對數據倉庫的理念有一定的了解。2．業務數據庫為 oracle，需要映射到 db2 的數據庫中才能進行開發 ,這樣會對數據的ETL 部分有影響,具體影響有多大,還需要具體分析。3．開發過程中完全使用 db2 的數據庫及管理軟件，對想應的數據庫 SQL 和函數并不熟悉，需要時間來進行學習和掌握,可能會影響項目的進度。10 / 104．數據抽取過程中，需要寫大量的 sql 腳本，對數據庫不熟悉的開發人員很難完成。5．在 warehouse manager 方面,由于源數據是 ORACLE,而目標表是 DB2 的,所以會碰到數據類型的轉換問題,例如,varchar2varhcar,timestampdate6．在 OLAP server 里制作晚結構文件后在根據緯度 GOURP BY 數據的時候,事實表里的數據點,只能實現累( 加,減 ,乘,除), 不能實現 COUNT 等功能.7．在 OLAP server 里當 load date 的時候,如果你的事實表里的數據有寫緯度的值為null,將會產生這個 load date 過程失敗,所有記錄都不能 load.8．最大問題,在 OLAP server 里,不同的維的代碼和別名不能夠重復,這點將會對客戶造成影響,目前代碼不能重復可以已轉換的方式來解決,*經濟類型維*里有名稱維街道的代碼,但*隸屬關系維*里也有名稱維街道的代碼,但OLAP 開發中名稱不能重復,只能找客戶去解決. 用 BI 開發過程中遇到的問題1. bipilot builder 中暫時不能實現兩個 CUB 的關聯,這樣會產生不能做出比較復雜的報表.2. 如果 OLAP server 里的 CUB 結構有了變化,在 bipilot builder 里是不能實現自動更新的,只能手動去重新配置 OLAP 文件.3. 就目前來講,bipilot builder 功能上,問題還很多,例如,多 CUB 關聯,顯示別名的問題,緯度多層次上顯示不規則,等一系列問題,可能會影響到開發的進度.

點擊復制文檔內容

規章制度相關推薦

oracle與ibm的數據倉庫比較-資料下載頁

數據倉庫與數據集市-資料下載頁

數據倉庫與數據挖掘-資料下載頁

71數據倉庫用戶72數據倉庫應用案例73數據倉庫的運行技-資料下載頁

九大數據倉庫方案特點比較-資料下載頁

ibm公司數據倉庫商業智能解決方案-資料下載頁

數據倉庫架構[主流數據倉庫產品]-資料下載頁

oracle數據倉庫的結構分析過程及解決方案-資料下載頁

數據倉庫的數據質量-資料下載頁

數據倉庫3-數據倉庫中的數據及組織-資料下載頁

數據倉庫1-數據倉庫概述-資料下載頁

數據倉庫與數據挖掘-資料下載頁

數據倉庫的數據模型、數據組織、數據倉庫設計(學時2)-資料下載頁

oracle數據倉庫解決方案(doc65)-物料管理-資料下載頁

數據倉庫與數據挖掘習題答案-資料下載頁

oracle數據倉庫解決方案(doc66)-物料管理-資料下載頁

oracle與ibm的數據倉庫比較(參考版)

oracle與ibm的數據倉庫比較-文庫吧資料

oracle與ibm的數據倉庫比較-展示頁

oracle與ibm的數據倉庫比較-在線瀏覽

oracle與ibm的數據倉庫比較-閱讀頁