綠色貿易壁壘對農產品出口貿易的影響與對策研究-資料下載頁

　　

【正文】 實施標準化戰略，積極開展國際認證工作國際標準反映了國際上普遍達到的先進的科學技術水平得到各國的同，是處理國際糾紛的重要基礎。目前，發達國家的國際標準采用率已達 80％ 甚至90％以上，而我國國家標準只有 4O％左右采用了國際標準．與發達國家之間有很大差距” 。 目前許多發展中國家在大力發展經濟的同時也推出了吸引外資的政策，而且國家的投資氛圍也不錯，我國應積極去尋求這樣的投資地區以減少反傾銷貿易壁壘。其中，越南就是一個比較理想的投資地區。近年來越南已經具備了如下吸引外資的優勢條件：政治穩定，社會經濟秩序較好，經濟發展有潛力，投資者看好越南投資環境，對越南市場有信心；堅持革新開放，對外實行全方位、多樣化，愿與各國交朋友的外交政策，主動與世界接軌，積極加入WTO，對外形象逐步得以改善，國際地位日趨提高；近年來越南經濟連續高增長，居民收入逐年增加，私營經濟投資和國內消費需求進一步擴大；法律進一步健全，投資政策進一步改善，行政審批手續逐步簡化。綠色貿易壁壘是一國根據自己的環保標準和科學技術水平，以國際環保標準為基本依據而設置的。根據世貿組織的規定，正當的新型貿易壁壘必須遵守透明度原則，即“在制定和實施的過程中，必須按照一定的程序，公開、及時、有效地予以披露和便于各貿易利益相關主體進行查詢和提出評論” 。但是由于綠色貿易壁壘對商品質量、性能、規格等規定了非常繁瑣、嚴格的標準，檢驗過程與手段復雜多變，目前很多國家并沒有事先通知其他國家進口商品所要遵循的具體要求，而且在標準改變后未能及時的通知出口商，從而給外國產品的輸入設置了障礙。盡管世貿組織在一些條約中規定了相應的環保措施要進行通知和登記，但是仍有一些與貿易有關的環保措施尚未被納入世貿組織法的透明制度，還需要世貿組織法做出明確規定。到目前為止，世貿組織在與環境有關的貿易條款的制定問題上仍無法準確的找出環境保護與自由貿易之間的平衡點，導致在一些尚存爭議的問題上，成員方協調后選用雙方都能接受的較模糊的詞句，使得綠色貿易壁壘的隱蔽性歧視在一些情況下難以界定。如在《實施衛生與植物衛生措施協議》中規定：“如果某種衛生和植物檢疫措施所產生的衛生和植物檢疫措施保護程度，比以有關國際標準、原則或建議為依據制定的措施所提供的保護程度高，而且有科學依據，則成員方可加以引用或保留。 ”然而，對于保護程度更高的措施，世貿組織并沒有給出明確的界限，也沒有實質性的規定要求發達國家充分考慮發展中國家的情況并給予一定的優惠政策，也就是間接的允許了發達國家對發展中國家的產品實施過高的技術要求與環保標準。 國際 IS014000 認證和環境標志認證是企業進入國際市場和沖破綠色貿易壁壘的“綠色通行證” 。通過國際認證的企業和產品．相當于獲得了進入別國市場的鑰匙。因此，我國企業必須高度重視并積極開展國際認證工作．盡快與國際慣例接軌．建立健全環境管理體系。 實施多元化戰略 發達國家對進口產品的綠色技術標準、包裝標簽、動植物的衛生檢疫、環保等方面的規定過于復雜苛刻．我們可以實施貿易對象國的轉移．以此避開綠色貿易壁壘。我國企業應在鞏固現有市場的基礎之上，實施市場多元化戰略．在一定程度上削弱綠色貿易壁壘對我國出口市場準入的限制。此外．我國出口企業還可以力爭在海外直接設廠．把投資的重點定位在經濟一體化的區域和產品出口的主要市場．就地生產、就地銷售．實現直接跨越綠色貿易壁壘。五、 結論隨著我國產品出口遭遇綠色貿易壁壘的增多， 我國之所以頻頻遭遇綠色貿易壁壘，既由于綠色壁壘所依存的國際法律依據本身的缺陷和發達國家利用這些缺陷給發展中國家在貿易出口中制造的障礙，又由于我國自身在促進貿易與環境協調發展實際工作中存在不足，導致我國經常遭遇別國的綠色貿易壁壘。綠色壁壘由于在客觀上形成一種市場準入的障礙 ,易引發國際貿易爭端。世貿組織協議中的“環保例外權”是其產生的法律依據 ,但有關條文規定存在一些缺陷 ,使綠色壁壘常被濫用。從進口國的動機來看 ,綠色壁壘有正當與不正當之分。實踐中發達國家口惠而實不至 ,使綠色壁壘給發展中國家帶來的更多的是消極影響。我國作為發展中國家 ,在入世以后 ,既應主動創造和善于利用良好的外部環境 ,也應積極推動國內經貿領域環保事業的發展 ,以化壁壘為通途。只有客觀對待綠色貿易壁壘，充分認識其合理性，清除對其排斥、抵抗的心理，在力求產品環境成本內部化方針的指引下積極面對，提高產品的環境友好程度，才能從根本上突破綠色貿易壁壘。本文雖然提出了江蘇省農產品出口企業突破綠色貿易壁壘的對策，由于收集資料和數據不夠全面，調研不夠充分，對破綠色貿易壁壘的研究還不夠深刻；再加本人能力、水平所限，理論知識也還還不夠系統和全面，因此本文在分析Comment [微微微微12]: 參考文獻格式不規范，詳細格式要求見群空間共享文件。論證過程中還存在不成熟和疏漏的地方。在今后的學習和工作中，我將繼續關注這一論題，利用可用資源和相關資料再繼續完善，以期取得更好的管理理論和學術積累。參考文獻[1] 都亳：綠色貿易壁壘的法律分析及應對策略[J].當代法學，2022（1）.[2] 朱京安：我國綠色貿易壁壘的制度缺陷及法律對策初探[J].法學雜志，2022（3）.[3] 林琳：突破綠色壁壘迎接環保挑戰——簡論我國的環境貿易措施[J].法學評論，1998（6）.[4] 王禹：“綠色壁壘”的法律依據及其對策分析[J].法制與社會，2022（4）.[5] 余鵬：淺析綠色貿易壁壘及其對策[J].世界經濟情況，2022（17）.[6] 谷波、林妍：淺析綠色貿易壁壘的產生與對策[J].法制與社會，2022（2）.[7] 高彩云：綠色貿易壁壘二重性之積極作用分析[J].企業經濟，2022（9）.[8]王春婕。論 WTO體制下的單邊環境措施[J]。山東社會科學。2022 年 12期 [9]焦志云。綠色壁壘問題與中國的應對措施[J]。商業研究。2022 年 05期 [10]陳晴,張驥。WTO 爭端解決機制與突破綠色貿易壁壘[J]。重慶大學學報(社會科學版)。2022年 01期 [11]吳曉明。論我國應對綠色貿易壁壘的法律策略[J]。湖南文理學院學報(社會科學版)。2022年 06期 [12]鄒海清,王國順。綠色壁壘對我國出口貿易的影響及對策[J]。郴州師范高等專科學校學報。2022 年 04期 [13] Denise D. Bielby, C. Lee Harrington，Managing culture matters: genre, aesthetic element, and international market for exported television, Poetics 32 (2022), pg 7398[14] A Marvasti：Motion picture industry，economics of scale and trade，International Journal of the Economics of Business，Feb 2022[15] Andrew Ehreubery，Gerald Goodbardt．Double jeop~rdyrevisited，again．Marketing Research．convergence imply convergence in markets?Evidence from theelectronics industry，Research Policy，27，Pp445—463[16]徐淑萍．貿易與環境的法律研究問題．武漢：武漢大學出版社，2022 年版，第 55頁．[17]鐘慧中．美、歐貿易壁壘調查制度的比較及啟示．國際貿易問題，2022,（2）：18．[18]壽康．新貿易保護主義的本質透析及對策分析．新疆財經，2022,（2）：30．[19] [J].商場現代化,2022(8).[20] [J].集團經濟研究,2022(2).致謝經過幾個月的努力，查找資料、深入分析，此次畢業論文終于圓滿完成。雖然自己查閱了大量資料、還進行了深入分析，做了許多相關的工作，但沒有導師的悉心指導和其他老師同學的大力幫助，我也是無法完成此次畢業設計的，特在此向在我完成此次畢業論文過程中給了我許多鼓勵和幫助的老師同學一并致謝。首先，感謝我的導師詹君恒老師。從下達任務書，資料查閱、文章結構的安排、文字表述等各個環節和各個方面都給了我悉心的指導。雖然她平時的工作也很繁忙，但她還是擠出許多時間，給了我許多指導和啟發。她淵博的知識，前沿的理論研究，嚴謹的治學精神以及誨人不倦的高尚品德都讓我無比欽佩和無比感激，我也會以她為榜樣在今后的工作和學習中繼續努力。在大學學習生活期間，得到了學院諸多老師、同學的教導和幫助，在此一并致謝！ 最后，向評審我的論文的老師和各位學者表示深深的敬意！并向答辯委員會的全體老師表示衷心的感謝