正文內容

中國制造的國際競爭力分析-資料下載頁

2026-06-19 23:55本頁面

　　

【正文】是否表明了中國工業競爭力的顯著提升？更一般地說，企業利潤同競爭力是什么關系？毫無疑問，在充分競爭和充分開放的市場條件下，企業利潤的增長特別是利潤率的提高，可以表明其競爭力的提升。但是，一些其他原因也可能導致利潤增長和利潤率的提高，通常可以看到的是：第一，產業景氣周期會對短期利潤和利潤率產生顯著的影響。第二，市場壟斷特別是政府賦予的行政性壟斷，會對利潤和利潤率產生特別的影響。近幾年來，中國制造業企業的利潤和平均利潤率普遍提高，2006年全國規模以上工業企業實現利潤18784億元，比2005年增長31%（見表1411）。特別是石油、煤炭、鋼鐵等資源型產業利潤水平處于高位態勢，很大程度上是由于經濟處于高度景氣（甚至存在一定程度的“過熱”）階段，經濟增長率連續5年保持高位，對資源產品的需求特別旺盛，導致資源產業利潤大幅度增長。同時，壟斷性企業特別是行政性壟斷企業利潤畸高，也是一個十分明顯的現象。（4）在資源節約和環境保護的更高標準下，中國工業如何提升國際競爭力？20多年來，中國工業國際競爭力的顯著提高在相當大的程度上是依賴于低價格資源的大量投入和較低的環境保護標準（見表1413）。眾所周知，這樣的發展道路是難以持續的。也就是說，中國工業增長方式必須向資源節約和環境友好的方向轉變。但是，本章的分析又表明，中國工業化進程正在進入新的重化工業發展階段，中國工業國際競爭力的提升將在更大程度上表現為重化工業的更快增長。這不能不使人產生對資源過度消耗和環境進一步破壞的擔憂。如果單純要求做到節約資源和保護環境，并不特別難以實現，我們可以大幅度提高資源節約和環境保護的標準，提高資源產品特別是能源的價格，即采取市場和非市場的強力手段減少資源消耗和環境破壞。問題是，當我們采取這樣的政策強制性要求達到節約資源和保護環境的更高標準后，我國的產業競爭力是否會受到很大的削弱，以至于使發展速度大大下降，甚至產生嚴重的企業倒閉和工人失業現象？總之，發展和環保節約都非常重要，兩者都是不可忽視的戰略目標。而使兩者能夠得以兼得的核心問題就是產業和企業的國際競爭力狀況。只有當中國工業和企業不再主要靠大量低價格資源的投入和對環境破壞的容忍來實現產品的低價格優勢，仍然能夠保持和不斷增強自身的國際競爭力，或者說，在實行更高更嚴格的資源節約和環境保護標準的條件下，中國工業和企業仍然能夠具有較強的國際競爭力，才可以表明中國工業的國際競爭力是內在性的和可持續的。所以，在資源節約和環境保護的更高標準下，保持和進一步提升中國工業的國際競爭力，是中國工業發展新階段的核心戰略任務。五、中韓競爭力若干指標的比較我們從世界經濟論壇《全球競爭力報告2005~2006》所提供的競爭力評價指標中選取若干同工業競爭力相關的數據，對中國和韓國的排名和分值進行比較，可以較清晰地看到中韓兩國工業競爭力的差距。從表1414可以看到，韓國的發展競爭力指數明顯高于中國，這主要是由于從總體上說中韓兩國處于不同的經濟發展階段，韓國已是一個工業化國家，中國仍然是發展中國家。從中韓競爭力指數的比較可以看到，中國與韓國的最大差距是在技術進步方面，其中技術創新指數的位差達67位。從表1415和表1416可以看到，中韓兩國之間具有一些共同的優勢和劣勢。在表1415中，“顯著競爭優勢”的含義是：中國為排名在50位之前的指標，韓國為排名在20位之前的指標。在表1416中，“顯著的競爭劣勢”的含義是：中國為排名在50位之后的指標，韓國為排名在20位之后的指標。表1415顯示，在宏觀經濟環境（表現為國民儲蓄率、政府負債等指標）、企業經營與戰略的先進性（表現為企業用于研究與開發的支出、企業經營與戰略的創新能力兩個指標）、國家的企業環境質量（表現為當地加工機械的可獲得性等）以及國家對信息通信技術的支持等方面，中韓兩國均具有相對的競爭優勢。表1416顯示，在金融、產權、司法、政府廉潔、新聞體制等方面，中韓兩國具有共同的競爭劣勢。特別是中國，許多領域中的體制改革都遠未完成，進一步深化改革，擴大開放仍是增強國際競爭力的艱巨任務。有些中國為顯著優勢的指標，韓國則為顯著劣勢，這主要表現在政府和商業活動中的行為合理性方面，其實，從排名位次看，中國僅略高于韓國，并不具有絕對意義上的優勢。從指標數據看，中國相比韓國最顯著的優勢是經濟增長更強勁（表現為經濟衰退預期指標明顯高于韓國）。而從表1417中可以看到，韓國為顯著優勢而中國為顯著劣勢的指標主要集中在技術進步和技術普及方面。總之，從中韓兩國國際競爭力評價指標的比較中，也可以進一步證明我們對中國工業國際競爭力分析所獲得結論的可信性，即中國工業的國際競爭力有了顯著的提升，而且宏觀環境和內在潛力都可以支持中國工業國際競爭力的繼續提升。但是，迄今為止，中國工業的國際競爭力仍然不很強，在很大程度上仍然基于資源的高投入（表現為高儲蓄、高投資和自然資源的高消耗）和勞動力豐富的比較優勢之上，尤其是在技術創新和技術普及，以及體制改革方面，還表現為明顯的不足。而韓國則具有明顯的技術準備、技術創新和技術普及優勢。當然，中國工業國際競爭力提升的速度相當快，各項競爭力指標的國際比較位次逐年提高。這表明，中韓兩國具有非常巨大的經濟合作空間，兩國企業間的技術合作和經營合作商機無限。特別是如何在資源節約、環境保護的更高標準下，通過技術進步和制度改革，提升兩國的國際競爭力，更具有廣闊的合作前景。 22 / 22

點擊復制文檔內容

化學相關推薦

中國制造的國際競爭力分析-資料下載頁

中國攝影產業仍缺乏國際競爭力-資料下載頁

中國攝影產業仍缺乏國際競爭力-資料下載頁

產業國際競爭力-資料下載頁

國際貿易論文-中國服務貿易的國際競爭力分析及對策-資料下載頁

煤炭出口貿易國際競爭力分析-資料下載頁

imd國際競爭力年鑒最新結果分析-資料下載頁

中國汽車產品國際競爭力-資料下載頁

wto與中國企業的國際競爭力-資料下載頁

旅游服務貿易國際競爭力的實證分析-資料下載頁

中國大都市區國際競爭力-資料下載頁

國際競爭力研究課程-資料下載頁

提升大學國際競爭力-資料下載頁

某汽車國際競爭力分析3-資料下載頁

我國保險服務貿易國際競爭力分析-資料下載頁

中國電影產業國際競爭力發展分析1-資料下載頁

中國制造的國際競爭力分析(編輯修改稿)

中國制造的國際競爭力分析-wenkub.com

中國制造的國際競爭力分析(已改無錯字)

中國制造的國際競爭力分析-資料下載頁

中國制造的國際競爭力分析(參考版)