重點縣小型農(nóng)田水利監(jiān)理招標(biāo)文件-資料下載頁

　　

【正文】 投標(biāo)報價 投標(biāo)人： (全稱) (蓋章)法定代表人：或授權(quán)代表人： (簽名) 年 月 日監(jiān)理人員費計算表序號崗位設(shè)置人月數(shù)標(biāo)準[元／(人．月)]金額 1 總監(jiān)理工程師　　　 2 副總監(jiān)理工程師　　　 3 監(jiān)理工程師　　　 4 監(jiān)理員　　　 5 輔助人員　　　 6 合計　　　 投 標(biāo) 人： （全稱） （蓋章） 法定代表人： 或授權(quán)代表人： （簽名） 年 月 日 單位：元序號設(shè)施設(shè)備名稱規(guī)格數(shù)量購置費(或折舊費)運行費用金額(小計)一辦公生活設(shè)施二通信設(shè)施三交通工具四其他　 合計 　　　　　投標(biāo)人： （全稱） (蓋章)法定代表人：或授權(quán)代表人： （簽名） 年 月 日附件一 技術(shù)文件技術(shù)文件由招標(biāo)人提供，主要內(nèi)容包括(但不限于)：l、工程概況；工程地質(zhì)資料；水文、氣象條件；主要工程技術(shù)參數(shù)、工程量；施工總布置；施工總進度計劃；技術(shù)要求及必要的附圖。附件二 評標(biāo)細則評 標(biāo) 細 則 1評標(biāo)依據(jù) 《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》 《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》(七部委12號令) 《水利工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)管理規(guī)定》(水利部14號令) 《水利工程建設(shè)項目監(jiān)理招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》(水建管[2002]587號) 《轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于印發(fā)《建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定》的通知的通知》(新水建管 [2007]90號文) 《國家發(fā)展政革委、建設(shè)部關(guān)于印發(fā)(建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定)的通知》(發(fā)政價格[2007]670號)2評標(biāo)原則 評標(biāo)工作遵循“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則。3評標(biāo)過程的保密，凡有關(guān)投標(biāo)文件的審查、澄清、評比和決標(biāo)等信息對與本過程無關(guān)的投標(biāo)人及其他人員保密。、澄清、評比和決標(biāo)過程中，對招標(biāo)人或招標(biāo)代表人、評標(biāo)人施加影響和試圖獲取評標(biāo)信息的任何行為，都將導(dǎo)致取消其中標(biāo)資格。4評標(biāo)委員會的組建評標(biāo)委員會由5人組成，其中，招標(biāo)人代表1人，按規(guī)定從XX州水利局專家?guī)熘须S機抽取技術(shù)、經(jīng)濟專家 4 人。評標(biāo)委員會設(shè)主任委員一名，由評標(biāo)委員會從專家人員中推舉產(chǎn)生，并根據(jù)評標(biāo)需要設(shè)置技術(shù)評審組、商務(wù)評審組。5評標(biāo)程序評標(biāo)程序包括初步評審 (符合性審查)和詳細評審。(符合性審查)，評標(biāo)委員會將首先檢查投標(biāo)文件的內(nèi)容是否完整，是否在實質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件的要求。1）對投標(biāo)的工程范圍和工作內(nèi)容無實質(zhì)性偏離；2）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容、合同條例編制、字跡和各種證件清晰可辨；3）投標(biāo)文件中法定代表人或其授權(quán)代表人簽字齊全，公章加蓋齊全；4）投標(biāo)文件中標(biāo)明的投標(biāo)人與收到邀請通知的邀請投標(biāo)人未發(fā)生實質(zhì)性改變；（注：如采取資格后審，應(yīng)審查投標(biāo)人資格是否符合要求）；5）按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了授權(quán)代表人授權(quán)委托書；6）如聯(lián)合體投標(biāo)，按招標(biāo)文件規(guī)定提交了聯(lián)合體、聯(lián)合體授權(quán)委托書及聯(lián)合體各方資質(zhì)證書；7）按照招標(biāo)文件規(guī)定提交了合格的投標(biāo)擔(dān)保；8）項目總監(jiān)理工程師人選資格滿足招標(biāo)文件要求。，評標(biāo)委員會將從技術(shù)、商務(wù)和對總監(jiān)工程師人選等方面對投標(biāo)文件進行綜合評審。 評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件的技術(shù)評審主要考慮如下方面：1）投標(biāo)人的監(jiān)理能力，包括投標(biāo)人的資質(zhì)條件、總體實力、人力資源、已承擔(dān)監(jiān)理工程項目規(guī)模等級、優(yōu)勢條件等；2）監(jiān)理大綱的完整性和合理性，包括質(zhì)量控制、安全控制、投資控制、進度控制、合同管理、信息管理、組織協(xié)調(diào)的具體措施、風(fēng)險分析等；3）投標(biāo)人對招標(biāo)項目的關(guān)鍵點、難點的理解及合理化建議；4）監(jiān)理機構(gòu)組建，包括機構(gòu)設(shè)置、專業(yè)配套、人員技術(shù)職稱、人員年齡結(jié)構(gòu)的合理性，以及主要監(jiān)理人員資質(zhì)情況、監(jiān)理人員進場計劃等；5）為滿足監(jiān)理工作需要的檢測試驗計劃的合理性和可行性；6）水利水電工程監(jiān)理業(yè)績及經(jīng)驗。 商務(wù)評審 評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件的商務(wù)評審主要包括以下方面：1）投標(biāo)報價項目的完整性和報價的合理性，包括報價依據(jù)、費率標(biāo)準等；2）投標(biāo)人的財務(wù)狀況；3）投標(biāo)人的信譽，包括信譽等級、社會各方面評價意見、訴訟情況以及質(zhì)量管理體系認證情況等。6算術(shù)性修正，評標(biāo)委員會將校核其投標(biāo)報價是否有算術(shù)錯誤。修正錯誤的原則為： 1）大寫金額與小寫金額不一致時，以大寫金額為準； 2）單價金額（或費率）與數(shù)量的乘積與合價金額不吻合時，以單價金額(或費率)為準，修正合價金額；如果單價金額（或費率）有明顯的小數(shù)點錯位，則以合價金額為準，同時修正單價金額（或費率）； 3）總價金額與合價金額累計不吻合時，以修正算術(shù)錯誤后的合價金額為準，修正總價金額。，并書面通知投標(biāo)人確認。如投標(biāo)人確認，修正后的報價對投標(biāo)人起約束作用。如投標(biāo)人不接受修正后的報價，則其投標(biāo)將被拒絕。7投標(biāo)文件的澄清、評價和比較，評標(biāo)過程中評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人對其投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容或與招標(biāo)文件的偏差作必要的澄清或說明。，均應(yīng)采用書面形式。投標(biāo)人對需澄清的問題的書面答復(fù)應(yīng)由投標(biāo)人法定代表人或其授權(quán)代表人簽署全姓名確認，并作為投標(biāo)文件的組成部分?！对u標(biāo)細則》，投標(biāo)人的澄清不得修改投標(biāo)報價或投標(biāo)文件中的其它實質(zhì)性內(nèi)容。8評標(biāo)方法，本次招標(biāo)評標(biāo)方法采用綜合評分法。，總分100分。評標(biāo)委員會將根據(jù)招標(biāo)文件載明的詳細的評價指標(biāo)和評分標(biāo)準，按照上述評標(biāo)程序?qū)λ型稑?biāo)文件進行評審。，分別對所有進入詳細評審的投標(biāo)文件的各項評價指標(biāo)進行評分。，評分表須經(jīng)評標(biāo)委員簽署全姓名方為有效。評分表不得涂改，涂改的評分表作廢處理，并更換新表。，并經(jīng)所有評標(biāo)委員核實后共同簽署全姓名確認。，小數(shù)點后第二位數(shù)的取舍應(yīng)遵循四舍五入規(guī)則。8. 7將所有評標(biāo)委員的評分結(jié)果去掉最高分和最低分后，其余評標(biāo)委員評分的算術(shù)和即為投標(biāo)人的總得分?！?名中標(biāo)候選人。若候選人出現(xiàn)得分相同的情況，則對得分相同的投標(biāo)人采用投票法，以少數(shù)服從多數(shù)的方式，(或根據(jù)總監(jiān)理工程師、監(jiān)理大綱的得分高低)推薦中標(biāo)候選人。9評分標(biāo)準 評標(biāo)委員會進行綜合評審打分。綜合評分采用百分制，總分100分，評分標(biāo)準如下：序號 評審內(nèi)容 分值 評分說明 1業(yè)績和資信20投標(biāo)人的資質(zhì)等級2與要求資質(zhì)等級等同者計1分；資質(zhì)等級每高于要求等級加1分，但最高不得超過2分； 人力資源2注冊監(jiān)理人員專業(yè)配備齊全、后備力量有保障者，得2分；其他酌情扣分；財務(wù)狀況及擬投入流動資金(不少于報價的10％)2投標(biāo)人財務(wù)狀況良好、效益呈增長趨勢、流動資金符合要求，得2分；財務(wù)狀況不良、虧損經(jīng)營、流動資金不符合要求，酌情扣分；近五年承擔(dān)水利水電工程監(jiān)理業(yè)績2近五年承擔(dān)水利水電工程項目只有一項者不計分；近五年承擔(dān)水利水電工程項目多于一項者，每多1項加0．5分，但最高得分不超過2分；已完成或正在實施水利水電工程監(jiān)理成效3工程質(zhì)量等級全部優(yōu)良、業(yè)主評價均較高者，得3分；工程質(zhì)量等級全部合格，且優(yōu)良比例達到50％、業(yè)主評價一般者，得2分；工程質(zhì)量等級全部合格，優(yōu)良比例低于50％，業(yè)主評價一般者，得1分；發(fā)生過質(zhì)量事故或業(yè)主評價存在不滿意者，不得分；投標(biāo)人的信譽2投標(biāo)人信譽、社會評價良好者，得2分；信譽較好，得1分；信譽不良，不得分；投標(biāo)人不良業(yè)績記錄2投標(biāo)人近三年年檢無不良業(yè)績記錄者，得2分；有不良業(yè)績記錄者，不得分；質(zhì)量管理體系認證情況 2投標(biāo)人通過質(zhì)量管理體系認證，得2分；未通過質(zhì)量管理體系認證不計分獲獎情況3監(jiān)理單位受省部級(含省部級)以上表彰或所監(jiān)理工程被評為優(yōu)質(zhì)工程(或省部級以上其它獎項)，在得1分的基礎(chǔ)上每有1項加1分，但最高得分不超過3分；監(jiān)理單位僅獲過省級以下表彰者，只得1分；未獲得過表彰且所監(jiān)理工程無優(yōu)良工程者，不得分；2項目總監(jiān)理工程師的素質(zhì)和能力15職稱、簡歷和資格證書4其資格條件與要求條件相符者計2分；每高于要求1項加1分，但最高得分不超過4分；類似工程監(jiān)理業(yè)績4長期從事水利工程技術(shù)工作，參加過類似本工程規(guī)模等級的水利水電工程項目監(jiān)理工作，并擔(dān)任主要負責(zé)人，監(jiān)理實踐經(jīng)驗豐富者，得4分；其他酌情扣分；有關(guān)方面的評價意見3優(yōu)秀者得3分；一般者得1分；差或無評價意見者不得分；月駐現(xiàn)場工作時間4完全符合要求者得4；基本符合者得2分；不符合者不得分3資源配置25項目副總監(jiān)理工程師、部門負責(zé)人資格及業(yè)績4其資格條件與要求條件相符者計1分；每高于要求1項加1分，但最高得分不超過4分專業(yè)配套、人員進場計劃6根據(jù)工程需要，專業(yè)配套齊全、計劃合理可行者，得6分；主要專業(yè)配套齊全、計劃基本合理者，得2分；主要專業(yè)配套不齊全、計劃不合理或未制定計劃者，不得分；主要監(jiān)理人員月駐現(xiàn)場工作時間3完全符合要求者得3分。基本符合者得1分；不符合者不得分；主要監(jiān)理人員從事水利水電工程相關(guān)經(jīng)驗6水利水電工程相關(guān)經(jīng)驗與要求條件相符者計 1分；每高于要求1項加1分，但最高得分不超過6分；配置的檢測及辦公設(shè)備3滿足需要者得3分；基本滿足者得2分；不滿足不得分；可調(diào)用的后備資源3資源充足，可隨時調(diào)用者，得3分；有后備資源可調(diào)用者，得2分；無后備資源者不得分；4監(jiān)理大綱20監(jiān)理大綱的完整性和合理性2大綱編制內(nèi)容完善、層次分明、措施齊全、風(fēng)險分析合理者，得2分。其他酌情扣分；監(jiān)理控制目標(biāo)2質(zhì)量、進度、投資控制目標(biāo)明確者，得2分；目標(biāo)基本明確者，；目標(biāo)不明確者，不得分；對招標(biāo)項目關(guān)鍵點、難點的理解及監(jiān)理對策2理解全面、分析合理、措施得當(dāng)、方法先進者，得2分?；纠斫?、措施方法一般者，得1分；識別但未采取對策或末識別者，不得分；質(zhì)量控制的程序、措施和質(zhì)量保證體系2程序規(guī)范、措施有力、質(zhì)量控制點設(shè)置合理者，得2分；程序規(guī)范、措施一般、質(zhì)量控制點設(shè)置基本合理者，得1分；程序不規(guī)范、措施不力者，不得分；安全監(jiān)督方案和措施2方案可行、錯施有力者，得2分；方案基本可行、措施一般者，得1分；方案不可行、措施不力者，不得分；投資控制的程序和措施2程序規(guī)范、措施有力者，得2分；程序基本規(guī)范、措施一般者，得1分；程序不規(guī)范、措施不力者，不得分；進度控制的程序和措施2程序規(guī)范、措施有力者，得2分；程序基本規(guī)范、措施一般者，得1分；程序不規(guī)范、措施不力者，不得分；合同、信息管理的內(nèi)容和措施3內(nèi)容完整、方法手段先進、措施有力者，得3分；內(nèi)容基本完整、萬法措施一般者，得2分；內(nèi)容不完整、措施不力者，不得分；組織協(xié)調(diào)的內(nèi)容和措施1內(nèi)容考慮周全、措施得當(dāng)者，得1分；內(nèi)容不周全或未予考慮的，不得分；監(jiān)理檢驗試驗計劃2計劃合理可行、頻數(shù)符合要求者，得2分；計劃基本合理、頻數(shù)基本符合要求者，得1分；計劃不合理或頻數(shù)不符合要求者，不得分；合計80分本次招標(biāo)設(shè)最高投標(biāo)限價，招標(biāo)人在開標(biāo)前48小時書面通知各投標(biāo)人最高投標(biāo)限價，投標(biāo)人報價超過最高投標(biāo)限價的商務(wù)標(biāo)得分為零分。序號評審內(nèi)容分值評分說明1 監(jiān)理投標(biāo)報價20報價項目組成的完整性和合理性5報價項目組成完整、費用構(gòu)成合理者，得5分；報價項目組成完整、費用構(gòu)成基本合理者，得3分；報價項目組成不完整，不得分； 報價水平15復(fù)合標(biāo)底=所有有效投標(biāo)人投標(biāo)報價算術(shù)平均值。投標(biāo)人投標(biāo)報價每高于復(fù)合標(biāo)底1%扣2分，基本分1分