總承包工程本科畢業論文-資料下載頁

【導讀】境為溫室茁壯成長。中華大地上的建筑物正如百花遇春天，爭先綻放，到處可見。國的建筑行業正迎來它的春天。提及建筑行業，必不可少的詞匯是“工程”，或。者說是“項目工程”；而一個工程從它的產生到結束，都有屬于自己的生命周期，而采取哪一種方式讓其生命得以生長也就是采取哪一種工程修建方式。整個總承包工程的運作執行中，還會遇到各種決策性的問題，而問題的處。在管理學中，一個成功的決策對于企業的成敗有著戰略性的重要意義。科學決策最終得出一個圍繞實現決策者最初的決策動機目標方案去。解決、處理相關的問題。總承包工程執行中，由于它本身的特點決定會有很多問。工程總承包制度已經在國內的大型工程中普遍采用，

　　

【正文】 問卷的極限矩陣。 圖 5 一致性檢驗 結果 建立超級 矩陣 分為三個階段： （ 1）第一階段，建立沒有加權的超級矩陣 是以 層面 進行成對比較而 得 的特征向量值，按順序將各準則間相互關系的特征向量值整合到超級矩陣，形成沒有加權的超級矩陣。 （ 2）第二階段，建立加權超級矩陣 因為沒有加權的超級矩陣的矩陣中的極值不符合隨機原則，所以必須經過加權轉換，分別再乘上評估 層面 的成對比較矩陣，求得最大特征向量值，進行矩陣運算，即可得到加權超級矩陣。 （ 3）第三階段，建立極限超級矩陣 將加權超級矩陣連乘會得到一個收斂極值，這 個收斂極值是固定不變的，即可獲得極限矩陣。 以專家問卷中的一份為例，輸入軟件中運算后可得到穩定的沒有加權超級矩陣 （表 10） ，加權超級矩陣 （表 11）及極限超級矩陣（ 表 12）如下所示： 分析網絡程序在工程 總承包執行模式的應用研究 表 10沒有加權的超級矩陣 角色定位 合同簽訂 作業程序 資金虧損 A1 A2 A3 B1 B2 B3 C1 C2 C3 D1 D2 D3 角色定 位 A1 A2 A3 合同簽 訂 B1 B2 B3 作業程 序 C1 C2 C3 資金虧 損 D1 D2 0/09362 D3 分析網絡程序在工程 總承包執行模式的應用研究 表 11 加權超級矩陣 角色定位 合同簽訂 作業程序 資金虧損 A1 A2 A3 B1 B2 B3 C1 C2 C3 D1 D2 D3 角色定位 A1 A2 A3 合同簽訂 B1 B2 B3 作業程序 C1 C2 C3 資金虧損 D1 D2 D3 分析網絡程序在工程 總承包執行模式的應用研究 表 12 極限超級矩陣 角色定位 合同簽訂 作業程序 資金虧損 A1 A2 A3 B1 B2 B3 C1 C2 C3 D1 D2 D3 角色定位 A1 A2 A3 合同簽訂 B1 B2 B3 作業程序 C1 C2 C3 資金虧損 D1 D2 D3 分析網絡程序在工程 總承包執行模式的應用研究 專家問卷的調查及專家偏好的整合 14 份專家問卷中有兩份的 不符合規定，因此采用合格的 12份專家問卷的極限矩陣，因為每位填卷對問題的認知不同，所得到的成對比較判斷值也不 同，最后得到的競爭優勢評估指標的重要性程度也不同，所以一共會得到 12 個極限化的超級矩陣，因此，本研究需要進行專家偏好的整合。其整合方法按照 Saaty 教授 在 ANP 一書中的建議，將 12 個 極限化的超級矩陣運算結果加以幾何平均，并整合結果如表 13所示。 分析網絡程序在工程 總承包執行模式的應用研究 表 8 超級矩陣整合表 層面 評估準 則 問卷 1 問卷 2 問卷 3 問卷 4 問卷 5 問卷 6 問卷 7 問卷 8 問卷 9 問卷 10 問卷 11 問卷 12 幾何平均 角色定 位 A1 A2 A3 合同簽 訂 B1 B2 B3 作業程 序 C1 C2 C3 資金虧 損 D1 D2 D3 核心指標的權重的調整 表 13經過超級矩陣極限化運算整合后所得到幾何平均結果進行正規化，求得最終的核心指標的整體相對權重，如表 14所示，可以作為當前總承包問題模糊綜合評判的運算基礎，經濟和平均運算結果可得到的當前總承包問題的比重排序如表 15所示： 表 94 當前總承包問題指標標準化的權重表 層面 評估準則 幾何平均權重 標準化權重 角色 定位 A項目管理及監理責仸 A設計建造師責仸 A建設企業施工質量責仸 合同 簽訂 B三方合同履約責仸條件 B完工履約責仸保證 B潛在風險 作業 程序 C審查程序 C審查標準 C稽核監督 資金 虧損 D物價指數變動 D財務管控 能力 D情況延誤 權重總和 表 10 當前總承包問題比重排序表 排序 項目名稱 比重 % 1 D情況延誤 % 2 B潛在風險 % 3 A建設企業施工質量責仸 % 4 D財務管控能力 % 5 B完工履約責仸保證 % 6 D物價指數變動 % 7 B三方合同履約責仸條件 % 分析網絡程序在總承包工程執行模式的應用研究 8 A項目管理及監理責仸 % 9 C審查標準 % 10 C稽核監督 % 11 A設計建造師責仸 % 12 C審查程序 % 分析網絡程序在總承包工程執行模式的應用研究 5 結論 工程總承包模式的興起與發展是順應歷史 潮流 的產物， 雖然在其成長過程中存在挫折，但并不能折斷、扭曲其發展趨勢。由于經濟發展程度的差異，現階段我國的總承包和國際先進的總承包水平還有差距需要我們努力填補，特別是在作業程序、合同簽訂、角色定位和資金虧損方面。宏觀上是缺乏一 個健全的發展環境，微觀上總承包公司自身管理上缺乏經驗。在研究方法上，不能只依賴于傳統方法，應該積極引用世界先進研究方法，并將其運用到實際中去，解決現實問題才是關鍵。 基于 ANP 考慮元素間的存在影響反饋這一優勢，本文中采用 ANP 法在總承包研究中建立網絡層次結構運用于總承包工程的研究，將影響總承包的 四 大因素 、 12 類小因素 進行分析研究，得出其權重，便于總承包的應用執行。其中，也對于幾類分析方法作出比較，特別是將 AHP 與 ANP 列表對比，證明了分析網絡程序的實用性。但 ANP 的執行中，也還有人為主觀判斷的部分存在，如何 打破這種主觀限制，做到完全客觀地分析總承包工程還有待進一步研究。另外， ANP 采用的超矩陣計算繁雜，這就對計算軟件又有要求，還需要加強相關軟件推廣應用。 分析網絡程序在總承包工程執行模式的應用研究 參考文獻 [1] 王琨，鄭榮躍．我國發展工程總承包問題研究 [J]．價值工程． 2020(12) [2] 劉海峰．工程總承包模式應用研究 [D]．同濟大學， 2020（ 03）： 56 [3] 楊文源 .EPC 總承包投標報價決策研究 [D].中南大學， 2020（ 11）： 23 [4] 王蓮芬 , 許樹柏編著 . 層次分析法引論 [M].北京 : 中國人民大 學出版社 , 1990. [5] 王蓮芬 .網絡分析法 (ANP)的理論與算法 [J].系統工程理論與實踐， 2020（ 03）： 4450 [6] 劉奇志 . 網絡決策分析的積因子方法 [J].系統工程理論與實踐 , 2020(03)： 4450 [7] 湯禮智 .國際工程承包總論 [J].中國建筑工業出版社， [8] 孫宏才 , 田平 , 王連芬 ． 網絡層次分析法與決策科學 [M]． 北京 :國防工業出版社 , 2020：176183 [9] 曹樹新 .EPC 工程合格承包商的選擇 [D].西南交通大學 .2020（ 9） [10] 易愛中 .電力工程總承包風險管理研究 [D].河海大學 .2020（ 6） [11] 鄭榮躍 . [12] 王 敏 .國際工程總承包環境及 EPC 總承包的現狀淺析 [J].山西建筑 .2020（ 6） [13]. The Analytic Hierarchy Process[M].Pittsburgh: RWS Publications, 1971. [14]. The Analytic Network Process[M].Pittsburgh: RWS Publications, 1996. [15] 周仁清 .EPC 總承包管理存在的問題與對策 [J].石油化工建設 .2020(04) [16] 陳鄂．大型建設工程項目總承包研究 [D]．北京交通大學． 2020（ 12）： 911 [17] [18] [19] [20] [21] [22] 鐘登華，蔡紹寬，李玉欽 .基于網絡分析法（ ANP）的水電工程風險分析及其應用 [J].水力發電學報 .2020（ 02） [23] 張濤 . EPC 工程合格承包商的選擇 [D].北京郵電大學 .2020（ 2） [24] 鐘遠利．電站總承包項目風險管理研究 [D]．山東大學． 2020（ 9）： 2426,2830 分析網絡程序在總承包工程執行模式的應用研究 [25] 徐大立 .北京財富中心工程 PC 總承包質量管理研究 [D].北京交通大學 .2020（ 12） [26] 劉海峰．工程總承包模式應用研究 [D]．同濟大學， 2020（ 03）： 56 致謝 2020 年 6月初，這篇論文終于塵埃落定，在論文的寫作過程中，由最開始的一頭霧水到稍有思路，再到迷茫，最后在導師的悉心指導與幫助下順利完成。所以，首先，我要感謝我尊敬的導師扶縛龍教授，是您的責任心與無私奉獻給我指明論文寫作的方向，教會我如何面對論文研究中的挫折，并將之各個擊破；其次，我 要感謝大學四年來的所有任課老師和班主任、輔導員、以及院校領導，是你們的如炬奉獻將知識傳授，讓我領悟大學知識的博大精深；再次，我要感謝大學四年里親愛的同窗們，是你們讓我感受大學里的酸甜苦辣，五彩青春；最后，我要感謝我深愛的家人，是你們讓我能感知到以上所有的謝意！ 感謝這篇論文所有涉及到的學者，謝謝你們之前的研究分析，才讓我完成整文的寫作！ 最后，再次送上真摯的謝意，謝謝你們！