正文內容

3精神病司法鑒定困境與出路-資料下載頁

2026-07-31 17:35本頁面

　　

【正文】子走，鑒定人成了精神病案件的法官，此即所謂 “ 以鑒代審 ” ，這更加說明精神病鑒定標準在醫學上和法律上應該有所不同，法官才是精神病案件的裁判者，而不是鑒定人。在英國，精神病鑒定人員出具的只是專家評價，是判斷其精神狀態的重要參考，判斷是否為精神病患者的決定權牢牢地掌握在法院手里。美國在 1984 年也規定，對于判斷被告人是否應第 9 頁共 10 頁承擔刑事責任，應該是陪審團而非專家證人的職責。故，筆者認為，在需要精神病司法鑒定的案件中，鑒定人員出具的鑒定意見只具有參考價值，只具有醫學上的意義，而確定作案人是否具有精神病的事實還需要由法官在證據的基礎上做出最后的判斷。（三）突出法官地位，發揮識別作用。法官之所以在精神病司法鑒定環節被鑒定意見掌控，是因為其證據審查能力不足，不能夠有效識別證據的真實性，這與當前的司法環境有關。法官應發揮主體識別作用，掌握確認精神病司法鑒定結果的主動權，明確其裁判主體地位。首先，在我國推進 “ 以審判為中心 ” 的司法改革背景下，應切實突出法官在案件中的核心地位，增強司法主體識別能力。法官要明確樹立案件的審判在法庭，證據的審查在法庭，事實的判斷在法庭的意識，樹立案件事實的查明在法庭，法庭的中心為法官的觀念。其次，要加強法官對證據的審查能力，而不是一味聽從鑒定意見。為此，要加強辯護方的力量，強制證人、鑒定人出庭，形成控辯對抗、法官居中裁判的三角結構，營造對抗和審查的制度和環境，法官不僅要審查控方的指控，也要考慮辯方的意見，在博弈中甄別判斷，不斷磨礪和提高證據審查和辨別的能力。參考文獻： [1]元秩 .法官心證與精神病鑒定及強制醫療關系論 [j].政法論壇， 2024（ 6） . 第 10 頁共 10 頁 [2]陳衛東，程雷 .司法精神病鑒定基本問題研究 [j].法學研究， 2024（ 1） . [3]賀小軍 .精神病鑒定的悖論及其破解 [j].證據科學， 2024（ 1） . [4]高北陵 .司法精神鑒定中評定辨認和控制能力與責任能力差異的調查分析 [c]//中華醫學會精神病分會，等 .中華醫學會精神病學分會第九次全國學術會議論文集 .北京：同方知網數字出版技術股分有限公司， 2024. [5]郭志媛 .刑事訴訟中精神病鑒定的程序保障實證研究報告 [j].證據科學， 2024（ 6） . [6]宋遠升 .“ 定病 ” 與 “ 定罪 ” ：精神病鑒定專家對刑事法官裁判權的雙重挑戰 [j].法學論壇， 2024（ 1） . [7]儲陳城 .刑事司法精神鑒定規則的體系性缺陷及其重構[j].法治研究， 2024（ 2） . [8]田圣斌 .強制醫療程序初論 [j].政法論壇， 2024（ 1） .

點擊復制文檔內容

范文總結相關推薦

3精神病司法鑒定困境與出路-資料下載頁

2022法醫如何進行司法精神病鑒定-資料下載頁

4民事司法鑒定啟動程序困境分析-資料下載頁

司法精神病學講稿-資料下載頁

3精神病鑒定申請書范本-資料下載頁

3精神病鑒定標準范文合集-資料下載頁

2022精神病鑒定程序-資料下載頁

司法精神病學ppt課件-資料下載頁

4民事精神病鑒定機構-資料下載頁

2022年醫學專題—第19章司法精神病鑒定概論-資料下載頁

3精神病鑒定申請書[五篇范文]-資料下載頁

司法精神病學講ppt課件-資料下載頁

司法鑒定與醫療鑒定-資料下載頁

3精神病醫院總結_-資料下載頁

3精神病醫院總結-資料下載頁

3廣州司法鑒定機構-資料下載頁

3精神病司法鑒定困境與出路-在線瀏覽

3精神病司法鑒定困境與出路-閱讀頁

3精神病司法鑒定困境與出路(文件)

3精神病司法鑒定困境與出路-全文預覽

3精神病司法鑒定困境與出路-預覽頁