臺灣問題分析-資料下載頁

　　

【正文】 民眾更想不通的是，為何大陸對臺讓利那么多，臺灣民眾仍然不知感激？為何大陸崛起贏得全球尊重，卻唯獨臺灣仍然對大陸人民抱以鄙視和敵視的態度？” “跨越2015朱日和C”演習中出現的紅色5層建筑物，外形結構與臺灣地區所謂“總統府”高度相似文中指出，兩岸經貿往來牽涉廣泛，或許不能單純以大陸單方面讓利視之，但大陸民眾日漸富裕后，自信心的提升也是事實，其對贏得世人尊重和平等相待的渴望也愈發強烈。因此，臺灣社會對大陸的負面態度很容易令大陸民眾產生反感，很多人據此認為，臺灣社會已經全面“去中國化”，和平統一已經失去希望，“武力統一”才是唯一的解決辦法。網絡上更是時常出現民間學者的分析評論，認為統一臺灣已經刻不容緩，否則只會讓臺灣的下一代徹底斷絕與中國的情感連結。更有人以地緣政治的角度認為，中國大陸崛起必然會挑戰美國的全球霸主地位，而臺灣作為第一島鏈的核心，只有拿下臺灣才能讓大陸打破美國構筑的第一島鏈防線，從而徹底改變全球地緣政治格局。《旺報》的社評認為，這類言論“算不上大陸的主流民意”，而且，很多人在主張武統的事后也同時注意到，武統的“代價高昂”，“可能會阻礙大陸崛起的步伐，甚至會讓大陸失去發展的戰略機遇期”，因此仍然希望臺灣能夠和平統一以避免兩敗俱傷的命運。但文章同時指出，武統言論的再度興起卻也說明，越來越多的大陸民眾對臺灣的抗統促獨言論感到憤怒，對兩岸政治關系遲遲未有實質突破感到不耐。社評指出，臺灣民眾更應該思考：為何兩岸經過幾年的蜜月期之后，民間的敵意反而有了分化，許多原本對臺友好的大陸民眾開始出現敵意，“這不能簡單的將責任推給大陸民眾，以為對方只是‘不文明’、‘被洗腦’，殊不知這其中有很多人都是行遍全球，有國際視野的精英階層，他們不僅很方便的掌握全球信息，更實際參與過兩岸民間互動。”作者認為，臺灣民眾應該意識到，兩岸和平的希望在民間，要想延續兩岸和平互動的現狀，就必須首先珍惜兩岸歷盡艱辛才建立起來的友善、互信基礎，并學會帶著善意看待大陸崛起的事實。相當多的臺灣民眾缺乏時不我待的緊迫感，在大陸快速發展的時候，卻不知道自己的優勢也已經在迅速流失，反而只會停留在對過去榮景的懷念之中不能自拔。“人民不能再被政治人物肆意地挑撥，要睜開眼睛做出自己的判斷，要清楚辨別哪些是政治人物建構出來的偽議題，哪些才是真正事關人民前途命運的真問題。”文章最后指出，面對大陸的武統言論，臺灣民眾不必驚慌失措，畢竟這還只是民間的討論，大陸官方仍然堅持既有的政策基調，盡量不觸碰武力的使用，不僅如此，習馬會上面對馬英九所轉達的“撤彈”訴求，習近平其實也給予正面響應，后續或許會有更多的友善動作釋放出來，盡量減少臺灣民間的緊張氛圍。但臺灣人民也應該清醒的認識到，大陸釋放善意的前提是大陸對自己實力日漸增長的自信，“正是因為軍事實力的快速躍升，才讓其可以有放松軍事對峙氛圍的勇氣”，但對臺灣來說，卻也意味著兩岸軍事實力對比的快速失衡，臺灣面對大陸的軍事籌碼也越來越少，臺灣可以挑釁大陸的空間也幾乎不會再有。在這種情況下，臺灣面對大陸的時候，所能做的唯有和平、善意和融入，“只有自己首先帶著善意，愿意努力融入大陸廣闊市場，才能讓大陸武統失去必要性；唯有和平，臺灣才會贏得明天。” 20年內，最好別去真的統一臺灣 zt 轉一篇大陸知乎上的熱門文章在答題之前，先提前一天，恭喜民主進步黨蔡英文主席在明天的2016年臺灣領導人選舉中，以較大票數優勢成功擊敗朱立倫、宋楚瑜，當選臺灣最高領導人。好了，開始正式答題。答主說的“大陸和臺灣統一”，我這里把它理解為“臺灣現政權所轄范圍并入中華人民共和國”。下面的所有論述，都是基于這個前提開展的。先亮一個觀點，可能是和很多人不一樣的，那就是：20年內，最好別去真的統一臺灣，至于武統更是下下策，除非臺灣真的不顧一切搞法理獨立。很多網友看到本次選舉中蔡英文領先，都很高興：蔡英文上臺太好了，終于可以武統了，就算不武統，也可以“地動山搖”了。很多網友對本屆政府抱有較高期待，希望他們在任期內解決臺灣問題。愛國之心可嘉，但這并不是最好的解決方案。臺灣現在的處境，就像是一條已經上鉤的魚，魚線足夠結實，這條魚本身已經是跑不掉的了。（關于這部分的論述，請參考：如何看待臺灣的未來？常凱申的回答 例如霧霾，本來是一個很現實的技術問題。但有意思的是，討論逐漸深入之后，這個話題卻逐漸變成了意識形態上的對立，兩派的觀點分界，和它們的政治觀點分界幾乎重合。如果討論問題的時候，雙方無法就事論事，幾頁之后，都演變成意識形態上的對立。那么這樣的交流只有撕裂社會的作用，而沒有“越辯越明”的作用。對于現在處于主導地位的意識形態而言，挑戰有兩個，一個是“老路”，一個是“邪路”。“老路”這邊，現在已經有了一個朝鮮用來做負面典型；但“邪路”這邊，還缺一個很合適的例子。印度算是一個典型，但別人又說了“民族不同沒有可比性，為什么不看華人社會中實行自由民主同時又很富裕的臺灣呢？”印度的體量和中國相當，從這個角度來說，是一個不錯的素材。而從民族文化角度，臺灣則是“邪路”“負面典型”最好的一塊備選材料，不過，還需要打磨。這也是前面說的，為什么中國大陸最好不要主動出手武統臺灣的原因之一。因為臺灣的衰落是注定的，你中國大陸在這個時候要一插手，這個事情就說不清楚了，鍋算誰的？要讓全世界看到，臺灣走邪路自己把自己折騰死；而不是讓全世界看到，中國大陸上去一板磚把已經自己作死得了病、本來就要死的臺灣給拍死。中國大陸最好的方式，就是一邊努力發展自己的國力，提高自己的科技力量、企業力量、國民待遇，完善社會發展，然后站在旁邊冷冷看著臺灣自己慢慢把自己折騰死。當然，這個過程中，大陸這邊姿態一定要做出來，例如苦口婆心勸臺灣：“我給你們讓利，你們就簽了服貿和貨貿吧，這對你們有好處，真的”。然后，可以用在臺灣的某些力量，鼓噪說“這是大陸的陰謀，是來統戰我們的，臺灣人都不要相信，服貿貨貿千萬不要簽”。例如陳為廷、林飛帆、黃國昌這樣的人，天然可以為大陸所用，一定要讓他們自己擋下來，而不是大陸這邊不給他們簽。我救生圈已經扔了，你自己不抱，死了不但和我沒關系，你的尸體還最終證明了我的正確。臺灣這條魚，最好的吃法，是一魚兩吃。拿下臺灣是一回事，更重要的是，是對中國大陸內部的影響。統一臺灣本身現在就能做到，但要的是誅心拿下臺灣島本身現在已經可以做到，當然代價比較大。但更重要的，是誅心，是要讓臺灣人心服口服，主動心甘情愿來降。這樣才保證不會反復，不會有后遺癥，成本最低。用我在另外答案中的一句話來說：我們需要的，是一個經濟上走投無路，窮困潦倒，社會矛盾尖銳，萬般無奈之下來跪求大陸接納的臺灣，而不是一個充滿經濟優越感，趾高氣昂，心向美日對抗中華，滿口“民主自由”道德優越感的臺灣。只有臺灣變成前者，此時的統一成本才是最低的，才最符合中華民族的整體利益。用某篇名著的最后一段，來為本文做一個結束： “他抬頭看著那張龐大的臉。他花了四十年的功夫才知道那黑色的大胡子后面的笑容是什么樣的笑容。哦，殘酷的、沒有必要的誤會！哦，背離慈愛胸懷的頑固不化的流亡者！””他鼻梁兩側流下了帶著酒氣的淚。但是沒有事，一切都很好，斗爭已經結束了。他熱愛老大哥。“當然了，從道義和事實上講，中國大陸不是老大哥，臺灣也不是溫斯頓。但單就臺灣統一之后臺灣人對中國的態度，達到上面的效果是最好不過的了。最后，祝愿臺灣人民明天（）度過美好的一天，用你們手中的選票，給民主進步黨一個希望，給臺灣一個未來！臺灣磚家呼吁*** 動武會像兩伊戰爭一樣