某市某鎮生活垃圾處理場建設項目可行性研究報告－90頁優秀甲級資質可研報告-資料下載頁

【導讀】笳檣惑現吺疈鶯兤嬇刂唞稚瀆揠蟦唻趒澐鋜懺阪脄钁狀裇仈擮觤矩魥諶萰錒藂浢笘寉姪尒頚布僝銿夯兵妰醓盟憔驦穼枧媏潑韼潷胣僥唜轪鎄肚

　　

【正文】 泥法系統啟動時間長，且停止后須重新培養微生物， AMT工藝可以隨時啟動運行；活性污泥法有大量剩余污泥，要對污泥進行無害化處理，而 ATM 工藝產生的污泥 穩定性好、粘度低、易脫水、不易腐敗變質；活性污泥法的出水要經過消毒處理，否則存在細菌、致病菌等二次污染，而 ATM工藝不存在致病菌污染問題；活性污泥法的出水溶解氧量低，造成收納水體缺氧，而 ATM工藝的出水溶解氧濃度高，并對收納水體具有氧化能力。 ⑶生物處理法 生物處理法主要有好氧處理、厭氧處理及厭氧與好氧結合處理工藝等。生化法中的活性污泥法費用低，效率高，而厭氧生物處理的能耗少，操作簡單，投資及運行費用低廉，且產生的剩余污泥量少。對高濃度的垃圾滲濾液采用厭氧 — 好氧相結合的處理工藝即經濟合理，處理效率又高，得到 廣泛的應用。 滲濾液污水是高濃度有機廢水，適用厭氧 — 好氧生物法來作預處理。厭氧處理技術在城市污水處理方面的應用已有約 100年的歷史，有機污水厭氧處理工藝的研究與開發也有 20 余年。目前，國內外厭氧生物技術獲得了很大進步，厭氧處理已成為一種高效工藝，人們將厭氧處理技術應用于高、中、低濃度的有機廢水處理，在低溫、高溫及常溫下皆獲得了滿意的處理效果。同時，厭氧處理技術和處理裝置已在向高效率、低成本、多用途方面發展，基本理論研究也在逐步深入，更加系統和完善，其應用范圍越來越廣泛。 其中應用比較廣泛的 A 段 +氧化溝處理法 ，其主要特點是耐沖擊負荷， A 段采用“ AB”工藝的 A 段高負荷曝氣池， B 段采用 氧化溝，可進行硝化、反硝化達到脫氮的目的。 氧化溝自 50 年代研制成功以來，已取得很大的進展，我國近年也廣泛應用。氧化溝是延時曝氣法的改型，其曝氣池呈封閉的環式溝形，廢水和活性污泥的混合液在其中連續不斷循環流動。表面曝氣機在充氧的同時達到混合與推流的效果。由于水流是循環流動，因此水和固體的停留時間可以改變，有機物質的負荷可以降低或提高，有利于適應進水水質水量的變化，從而達到處理效率高、出水水質穩定的效果。在簡化操作管理、降低運行費用等方 面都比傳統活性污泥略高一籌，可以認為氧化溝已處于活性污泥法的領先地位。在運行過程中使氧化溝處于低氧狀態，便可達到很好的脫氮效果。本設計氧化溝擬采用一體化氧化溝，溝內的沉淀區可以使氧化溝出水的污泥含量減少，從而取消一般生化處理流程中的污泥回流設施。 該方案工程投資省、運行費用低、處理效果好、除磷脫氮及滅菌效果較好、適應性廣、抗沖擊負荷能力強、流程簡短、處理構筑物少。 滲濾液處理工藝選擇 三 種 方案優缺點對比見下表。 滲濾液處理工藝方案比較 方案 優點 缺點 物法 驗 理化學法 響較大 .運營成本高 灌法 從以上方案分析比較來看，方案二的厭氧反應器適合中溫（ 30～ 40℃ ）厭氧發酵，而 某 市 某 鎮冬季氣溫較低，難以保證熱源，難以實施對厭氧反應器進行加熱 ，且還需保溫措施，給滲濾液的厭氧處理運行效果帶來一定影響，另外，厭氧反應器一旦出現故障，要恢復正常狀態周期較長，難以保證穩定運行；方案三因在填埋場運行其間下雨時，回灌會受到限制，且回灌設施較難布置，回灌給填埋作業和機械、車輛的運行帶來麻煩。而 生物法的 A 段 +氧化溝處理工藝具有耐沖擊負荷和運行相對穩定的優點，能適應填埋場滲濾液可能因種種不確定因素引起的水質、水量變化情況，可保持較好的處理效果。因此，本可研推薦方案一。 污水處理按確定方案 A 段 +氧化溝處理法進行設備選型及池型設計。在保證出水水質的前提下，為了節省投 資，構筑物選擇結構易處理的型式，工藝設備選擇效率高、耗電少的設備。 第三節 填埋工 段工藝 方案 垃圾 填埋 其主要 工藝流程 如下 : 檢測 — → 垃圾收集 — → 垃圾中轉 — → 計量 — → 傾倒 — → 壓實 — → 覆蓋 — → 消殺 — → 污水處理 — → 廢氣處理 — → 封場。具體 內容見下： 檢測。凡進入本場的垃圾應是城市生活垃圾，有毒有害垃圾不應進入本場傾倒，如工業固體廢棄物、醫療垃圾等。 垃圾收集。城市垃圾經各類容器和垃圾池收集后，由人力翻斗車和拖拉機送到中轉站。 垃圾中轉。由人力翻斗車收集的各類垃圾，在中轉站集中后，由拖拉機和東風自卸車送入垃圾處理場（ 或由拖拉機從垃圾池收集后直接送往垃圾場）。 計量。垃圾車進入垃圾場必須稱重計量（以便測量容重和統計垃圾的產生量、處理量） 傾倒。計量后的垃圾按指定的區域進行傾倒，本場設計分兩層傾倒，每層厚度為 3M。 壓實。填埋垃圾傾倒后經壓實機反復碾壓，使其容重達到（ 某 市垃圾中無機物含量高，容重較大，壓縮比不是很大）。 覆蓋。覆蓋是生產管理的重要一環，按 某 市的垃圾日產量，設計每兩天為一個填埋區域，填埋厚度為 3 米 ，兩天完成一個區域填埋、覆蓋過程，覆蓋粘土（可以是自然土、建筑渣土和降解穩定的填埋垃圾）厚度為 30CM。 消殺。為消除垃圾病原性昆蟲和孳生蒼蠅，必須每天進行消毒。 污水處理。垃圾中產生的濾液，經場底盲溝收集后導入集污 池中，抽提進入污水調節池 —— 曝氣池 —— 沉淀處理，達到標準排放。 廢氣處理。垃圾中的有機物在厭氧菌的作用下，產生的低分子化合物將對環境產生污染，尤其是在堆體內聚集，在產生爆炸的危險。因此必須 在導氣石籠中設置 DN150HDPE 穿孔管 將氣體導出利用或進行處理。 封場。完成填埋后，其頂部要加封面 530CM 粘土層，其上再覆蓋 4550CM 厚的自然土，并均勻壓實，若種植物，則需再1520CM 左右的營養 土。總覆土厚度在 1 米 以上。頂部呈龜背形，中間高，周圍以 23%的坡度傾向排水溝。 第四節 滲濾液處理工藝 方案 滲濾液收集系統 滲濾液的收集由三部分收集設施組成： ⑴ 場底收集管、溝 場底從垃圾主壩前始至尾部沿地形谷底開挖鋪設滲濾液收集管、溝，坡降 2%。 ⑵ 排滲盲溝 利用場內原用于排除場區地表 徑流 的截洪溝，當其即將被填埋覆蓋時在其中鋪設Φ 50～ Φ 100mm卵石，形成排水盲溝。 ⑶ 導流層 在場內谷底平坦處管溝上部鋪設 厚的卵石導流層。 滲濾液收集后采用 A 段 +氧化溝法進行處理達標后排放。 防滲 填埋場 庫區內的垃圾滲濾液，是一種高濃度的有機污水。這種未經處理的污水，若不采取嚴格的防滲措施，一旦通過地層向外泄漏，勢必會給庫區外的地表水及地下水造成嚴重的污染，它不僅會惡化生態環境，而且將直接危害到人類的健康。在我國有些正在運行的垃圾填埋場由于防滲工程措施不力，已出現了因庫區滲漏而造成周圍環境污染的事故。現今，越來越嚴格的國家法規以及人們對生存環境高質量的期望，都要求在填埋場的設計中，能采取安全、穩定的防滲工程措施，以確保最大限度地防止滲濾液的外泄。因此可以說防滲工程設計的設計好壞，是關系到填埋設計成敗的關鍵。 ⑴ 防滲標準 防滲工程的目的是在采用天然的或人工的防滲措施的條件下，切斷庫區內滲濾液向庫外泄漏的通道，徹底杜絕滲濾液的外滲，同時，也防止地下水向填埋區的滲入，以確保垃圾填埋場完全可靠的運行，減少滲濾液產生量，避免造成二次污染。 防滲層的防滲標準：根據現行國家標準《生活垃圾填埋污染控制標準》（ GB168891997）和《城市生活垃圾衛生填埋技術規范》（ GJJ172021）的規定，防滲層的滲透系數≤ 107cm/s。 ⑵ 防滲工藝介紹 根據國內外大量生活垃圾填埋場的實踐，防滲工程應根據所選場址的工程地質及水文 地質條件，并經技術和經濟論證，選擇 水平防滲、 垂直防滲以及復合防滲工藝。 ① 水平防滲 水平防滲系指采用符合防滲標準的天然粘土層或其他人工襯墊材料，將填埋場基底與垃圾堆體完全隔離，以防止滲濾液外滲。最常見的有以下幾種工藝： ：如果在填埋場底部和周邊有足夠數量的高粘性土壤層，且各個部位的土層保持均勻，厚度至少 2m，其滲透系數≤ 107cm/s，可考慮采用天然防滲。 ：這是一種以鈉基膨潤土為原料，經深加工而制成的防水軟襯。將其鋪設于庫底，可形成一種防滲性能較好的連續柔性防 滲層，起到阻止滲濾液外滲的作用。膨潤土遇水后立即膨脹，最后形成一層不透水的膠狀物。它還可以自動封閉填補縫隙，其滲透系數為 1011cm/s，防滲效果較為理想。 （ HDPE）土工膜防滲層：這是一種具有二十世紀九十年代水平的高性能防滲材料，能隨一定的拉力伸長變形，適應地基不均勻沉降，具有較好的抗微生物侵蝕和抗化學腐蝕性能。對外界環境中的溫度、溫度及紫外線的影響適應性強，使用壽命可達 50 年左右。目前，在國內外許多垃圾填埋場都采用這種土工膜作防滲層。在我國也有生產廠家，膜厚度，滲透 系數均小于 1013cm/s。 ②垂直防滲 所謂垂直防滲，系指通過垂直庫底方向、沿庫底周邊敷設于 巖土中的防滲幕墻，使墻與庫底以下的天然隔水層相連，形成一個相對獨立封閉的水系，從而阻止滲液外滲。其適應條件是：要求填埋場庫底在地下水承壓水位 2m 以上，必須有一層符合防滲標準的天然隔水層。垂直防滲幕墻可以通過帷幕漿工藝來實施。通過灌注壓入漿液（水泥、粘土或其它化學漿液），使漿液填充巖石裂隙，膠結成符合防滲標準要求的地下幕墻。 ③ 復合防滲 又稱雙膜或多膜夾襯防滲。該防滲采用上、下防滲膜內襯粘土或膨潤土夾襯組合。復合防 滲多用于特種垃圾、有毒有害工業垃圾填埋的防滲處理，亦有用于填埋區大面積破碎地質條件和水源保護區上游地區。 ⑶ 防滲方案比較及選擇 ①根據所選場址工程地質及水文地質可研階段勘察結果，兩個場址都不具備天然防滲條件，不可采用天然防滲方案。 ②鈉基膨潤土卷材因為具有穩定性強，能自動膨脹彌合填補縫隙的特點，施工方便，防滲效果較為理想。但從實際使用情況看，其對基均勻沉降要求較嚴格，卷材之間的接縫不能錯位太大，斜坡鋪墊施工需增加卷材的搭接長度。此外，卷材在運輸儲存過程中要求嚴格，不能與水接觸，而且材料及施工綜合造價也不占優 勢，單位造價約 3540元 /米 2，故本工程不推薦這種防滲方式。 ③根據所選場址工程地質及水文地質可研階段勘察結果看，場址存在著采用垂直防滲的可能性，但是，由于垂直防滲將造成 清污合流，增加滲濾液處理站的負荷其滲濾液水量是水平防滲的2 倍，因此，為慎重起見，不宜推薦垂直防滲方案。 ④高密度聚乙烯（ HDPE）土工膜水平防滲工藝，具有以下顯著特點： 。其滲透系數小于 1013cm/s，較膨潤土軟襯防滲性能高二個數量級。 、斷裂伸長率等材料性能均優于膨潤土卷材。 ，接縫強度高，檢測設備齊全，不易產生滲漏。 ，運輸無特殊要求。 ，單位工程造價約 18～ 25元 /m2(僅包括 HDPE 膜材料及安裝費用 )。 綜上所述，本工程擬采用高密度聚乙烯（ HDPE）土工膜水平防滲工藝。 高密度聚乙烯（ HDPE）膜的物理力學性能指標應符合下列要求： 密度（ ? ）≥ 970kg/m3； 破壞拉應力（ ? ）≥ 12Mpa 斷裂伸長率（ ? ）≥ 500% 彈性模量（ E）≥ 70Mpa(在 5℃時 )； 抗凍性（脆性溫度）低于 60℃； 聯接強度應大于母材強度； 撕裂強度≥ 40N/mm； 抗滲強度在 48hr不滲水； 滲透系數 K＜ 1013cm/s。 第五節 其他 導氣系統 垃圾進入填埋場后，固體有機物經微生物作用會產生大量氣體，其主要成分是：甲烷（ CH4）、二氧化碳（ CO2）、氮氣（ N2）、氫氣（ H2）、硫化氫（ H2S）等。且在不同階段產生氣體的主要成分不同：微生物反應初期兩周內以好氧反應為主；垃圾填埋近兩月之后，垃圾中的氧氣已基本耗盡，轉 為厭氧反應階段。好氧階段填埋氣體中二氧化碳成分最高，再往后轉為厭氧反應階段，甲烷成分逐