交叉路口交通狀態分析及治理方案的設計畢業設計-資料下載頁

【導讀】交叉路口交通狀態分析及治理方案的設計。本文在研究東湖Y型交叉口的堵塞情況，以其交叉口為主要研究對象，綜合分析了影響。幾種方案的缺點和限制條件進行排除，最后確定修建人行過街天橋，并選擇設計一高架圓。盤橋，實行人車隔離，并且開拓一條綠波帶，提高車輛通行能力，然后利用模擬圓盤天橋。進行交叉口通行能力的計算，對比沒有圓盤天橋的道路通行能力，從而得出最優方案，還。在路口設立一條綠波帶，減少車輛停頓時間，這樣能夠有效地減小高峰期交通堵塞現象。

　　

【正文】 觀測分析，實行人車分離是目前最優選擇 ，能夠長久提高車輛的通行能力 。 修建圓盤天橋的意義 過街圓盤天橋是 當代社會中方 便于 路人行 越道路的一種 便捷 安全的交通 建筑 。由于東湖交叉口交通流量較大、行人稠密、停車頻繁，所以需要修建圓盤天橋來貫通行人過街的 各個通道。 圓盤天橋 只限定行人通行，用來避免行人和行車在路口 平面 交融 時的沖突，保障 行人 安全的 往來 ， 并且 提高橋下行車速度，減少交通事故的發生。重要是 修建圓盤天橋可以 實現人車分離，避免人和車在通行中造成不必要的沖突，提高交通的安全性 。東湖路口圓盤天橋是跨越交叉到路口，通過廊道鏈接在一起，形成四通八達的 空間行人交通道路 。 修建圓盤天橋的具體方案 （ 1） 人行 天橋應建設 在交通 擁堵繁忙的多 街 道 處， 并且 行人 相對密集 的快速路、主干路、次干路等 道 路段或 者 平面交叉口處，車流量很大，車頭間距危及行人安全 通過，一般進口交叉口的小車流量為 20xxpcu/h 或以上。 （ 2）圓盤天橋的出入口應與附近環境協調，尤其是靠近 B 進口道的百貨大樓和對面的東湖影院，其周圍都是密集的商業樓，而且建有學校，不能影響其外觀效果和商業利益。更加不能阻礙車輛與行人的通行。 （ 3）圓盤天橋的 設計 應 考慮到 規劃 長久的 橫斷面 方面 ，規劃合理，占地 空間上應 盡量縮小，局限于東湖交叉口的道路寬，居民商業區已不能搬遷，所以道路不能繼續拓展。 （ 4）修建圓盤天橋時，應對地下水位高低的影響、地下管線的安全處理、施工 時 對交通通行 情況以及周圍環境（ 包括建筑） 的影響等 通過 技術 檢測后計算出其效益方能開始施工 。 由于 東湖 交叉口地段呈 兩邊 高， 一邊 低的趨勢，所以路段中間容易造成 水流 現象。 19 （如圖 46 為模擬圓盤橋東湖交叉口 ） Cab A 進 口 道C進口道B進口道區 域 1區 域 2區域3 圖 46 模擬圓盤橋東湖交叉口平面圖 （ 1）東湖圓盤天橋 應該 采用梯道型 的行走 方式。梯道坡度 以 1∶ 2～ 1∶ 為最合適 ，梯道高大約為 3m， 設置 平臺長度 大約 等于 ，而橋上防護欄高度大約為 ；由于橋下為機動車道，根據 國家 道路橋梁規定， 天 橋的高度 應該設計為 。 （ 2）橋面及梯道踏步應采用 比較輕質穩定的 鋪裝材料 。 為了避免共振，舒緩行人過橋時的不安全感，圓盤天橋上部結構豎向的自振頻率大于 3Hz[8]。 （ 3）外觀上與周圍建筑相協調，坡道下建一條綠色廊道，隔開車與行人的道，橋上照明應該科學合理的建設，并且不影響橋下夜晚機動車的正常運行。 （ 4）修建梯道時，考慮到周邊環境問題，由于區域 1 處 設有學校，上下課期間行人通行方向大致一樣，而且距離 A 進口道不遠處的體育場也設有橫道人行天橋，連貫區域 1 和區域 2，區域 1 道路狹窄，所以只設立一條樓梯道；區域 2 中有東湖影院和東湖公園 ，而且設有公交車站，考慮到區域 2 中人流量比較大，土地資源比較充足，故建設兩條人行梯道；對于區域 3，傍邊有百貨大樓，可利用的空地少，并且多修人行梯道會影響其美觀，所以只 20 修一條人行梯道。 （ 5）撤銷橋下的過街人行道 的斑馬線，禁止行人橫穿馬路 ，把以往行人過街的 綠燈時間 時間加入到綠燈行車時間中 ，并且用綠帶把馬路分隔開來。 建立綠波帶 綠波帶的定義 綠波帶就是在指定的 行車 路 上，當車速設定好之后， 在 這段路的 兩個信號燈之間， 要求信號控制機根據路段距離，把該車流所經過的各路口綠燈起始時間，做 設當 響應的調正，并且按照一定的周期 ，以確保該車流到達每個路口時，正好遇到 “綠燈 ”。 這樣減小車輛在信號燈為紅燈時停車和啟動所損失的時間。 綠波帶的建立 對于東湖交叉口 綠波帶 如圖 47， 綠波帶的設立要求比較準確的控制兩路口間的信號燈時間，在一定 的道路條件下，應該符合機動車的正常速度，減少其停頓的時間，但是機動車的速度也要有所限制，在安全的前提下正常通行。 在 A 入口道距離上一個信號燈躍進路口的距離比較近，但是中途有一人行過街天橋， 交叉口比較少，行人橫穿馬路的現象比較少， 所以能夠設置一條綠波帶； 至于 對于 B 入 口道 ，由于距離上一個 信 號燈區域距離比較遠，而且中途的 分岔口 比較多 ， 行人穿越馬路的現象比較多，加上存在無信號燈的斑馬線，還連接著蓬江大橋， 所以機動車的直行通行速度有限， 考慮其通行的速度與時間比較難控制，故不 適宜 設立綠波帶。 距離 C 入口道大約幾百米處有一信 號燈，據觀測，連接 C 路口段的道路比較寬闊，但是臨近東湖廣場，停車時刻比較多 ， 而且交叉口比較多，行人斑馬線設置在無信號燈的路段，掉頭車輛允許的范圍比較多，所以設立綠波帶的效果不會太明顯。 21 東 湖 交 叉 口建 設 路 口東 湖 廣場 路 口A 入 口 綠 波 帶江 華 路 口 47 交叉口的綠波帶圖 模擬 下東湖交叉口通行能力計算 （模擬計算情況同上） 通過對東湖交叉口進行圖形模擬，并且重新設置道路的行車線，規劃個車流的方向 ，按照新的路線進行道路通行能力的計算。 左 轉 專 用 車 道左 轉 專 用 車 道直 右 車 道右 轉 專 用 車 道 圖 48 模擬入口車道 22 路面線路的規劃 如圖 48 的模擬入口車道 ， 實現人車隔離，所以撤銷行人的綠燈通行時間 ，延長直 行和右轉的綠燈通行時間，沒有行人的限制，直接在各個進口道最右邊設立一條單獨的 快速 右轉連續流通行車道 ， 通過路口不用等待綠燈， 無阻礙暢通車輛， 并且與直右行道用實線分開 ， 表示之間不可越道行駛，防止事故發生； 內面兩條左轉專用車道，一條直右車道，除了快速右轉車道外，其余三條道進入交叉口時必須等待綠燈的放行，由于來自左轉車輛的影響，右轉快速車道只設立一條， 相對的左 轉通行時間不變。 各進口道通行能力的計算 入 口道通行能力計算 A 入 口道撤銷人行 綠燈以后， 直行 道行車綠燈時間為行人 的 綠燈時間和原來車道