宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)第1章習(xí)題及答案-資料下載頁(yè)

　　

【正文】 所示：BP曲線(xiàn)上的每一點(diǎn)，都代表一個(gè)使國(guó)際收支平衡的利率和收入的組合。而不在BP曲線(xiàn)上的每一點(diǎn)都是使國(guó)際收支失衡的利率和收入組合。具體而言，在BP曲線(xiàn)上方的所有點(diǎn)均表示國(guó)際收入順差即nxF；在BP曲線(xiàn)下方的所有點(diǎn)均表示國(guó)際收支逆差，即nxF。在BP曲線(xiàn)上方取一點(diǎn)J，J與均衡點(diǎn)D相比較，利率相同，收入較低，而其相交的凈出口較高，即有nxF，在BP曲線(xiàn)下方任取一點(diǎn)K，K與均衡點(diǎn)C比較，利率相同，收入較高，故相應(yīng)的凈出量較低，即有nxF。另外，從上述BP曲線(xiàn)的推導(dǎo)中容易看到，凈出口減少使BP曲線(xiàn)右移，凈出口增加使BP曲線(xiàn)左移。如何理解菲利普斯曲線(xiàn)從長(zhǎng)期看是位于充分就業(yè)水平上的垂直線(xiàn)？（1）菲利普斯曲線(xiàn)是用來(lái)表示失業(yè)與通貨膨脹之間交替關(guān)系的曲線(xiàn)，通貨膨脹率高時(shí)，失業(yè)率低；通貨膨脹率低時(shí)，失業(yè)率高。（2）任何一條斜率為負(fù)的菲利普斯曲線(xiàn)都只是代表了短期中通貨膨脹率與失業(yè)率之間的關(guān)系。換言之，只有在短期中，才存在斜率為負(fù)的菲利普斯曲線(xiàn)。從長(zhǎng)期來(lái)看，并不存在著通貨膨脹率與失業(yè)率之間的替換關(guān)系。長(zhǎng)期菲利普斯曲線(xiàn)只能是位于自然失業(yè)率水平上的垂直線(xiàn)。因?yàn)樵陂L(zhǎng)期，經(jīng)濟(jì)能夠自動(dòng)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，失業(yè)率就是自然失業(yè)率，而不論通貨膨脹是多少。上述理論具有十分重要的政策含義，即政府只有在短期內(nèi)才能以極高的通貨膨脹率作為代價(jià)使失業(yè)率降低到自然失業(yè)率以下。從長(zhǎng)期來(lái)看，這種政策只能使通貨膨脹加速，而不能使失業(yè)率長(zhǎng)久地保持在低于自然失業(yè)率的水平上什么是乘數(shù)原理？為什么按照這一原理儲(chǔ)蓄即節(jié)儉反而成為一種罪惡？乘數(shù)作用的發(fā)揮在現(xiàn)實(shí)中會(huì)受到哪些方面的限制？（1）乘數(shù)原理是考察和分析在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中某因素的變動(dòng)或變量的增減所引起的一系列連鎖反應(yīng)的狀態(tài)和結(jié)果。就是研究一個(gè)因素或變量的變化，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響程度。乘數(shù)原理用于不同的領(lǐng)域和方面就有不同的乘數(shù)。（2）傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)崇尚節(jié)儉，鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄。而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)根據(jù)乘數(shù)理論認(rèn)為，消費(fèi)增加會(huì)使銷(xiāo)售量增加，銷(xiāo)售量增加會(huì)使投資增加，而投資增加又會(huì)使收入增加；相反，儲(chǔ)蓄增加會(huì)使銷(xiāo)售量減少，銷(xiāo)售量減少會(huì)使投資減少，而投資減少又會(huì)使收入減少。因此，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，消費(fèi)即浪費(fèi)是一種“美德”，而儲(chǔ)蓄即節(jié)儉是一種“罪惡” 傳統(tǒng)的“美德”之所以變成了現(xiàn)代的“罪惡”，原因在于：第一，對(duì)個(gè)人有益的事情對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)可能是愚蠢的事情。節(jié)儉即消費(fèi)對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)是好事，但對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)卻是壞事，因?yàn)樗鼤?huì)減少投資，從而使國(guó)民收入收縮；相反，消費(fèi)即浪費(fèi)，對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)是壞事，但對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)卻是好事，因?yàn)樗鼤?huì)推動(dòng)投資，從而使國(guó)民收入擴(kuò)張n第二，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)一般處于充分就業(yè)的條件下，因此，節(jié)儉或較少的浪費(fèi)意味著較多的投資。這時(shí)無(wú)論從個(gè)人還是從社會(huì)來(lái)看，節(jié)儉都是美德。而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)一般處于小于充分就業(yè)的條件下存在著資源過(guò)剩現(xiàn)象。因此，消費(fèi)或較多浪費(fèi)意味著可以刺激較多的投資，這時(shí)從個(gè)人來(lái)看節(jié)儉是美德，但從社會(huì)來(lái)看節(jié)儉卻是一種罪惡（3）乘數(shù)作用的發(fā)揮在現(xiàn)實(shí)中會(huì)受到的限制 一是社會(huì)中過(guò)剩生產(chǎn)能力的大小； 二是投資和儲(chǔ)蓄決定的相對(duì)獨(dú)立性 ；三是貨幣供給量能否適應(yīng)支出增加的需求。什么是財(cái)政政策的擠出效應(yīng)？其大小取決于什么因素實(shí)行什么樣的政策搭配才能減少擠出效應(yīng)？（1）擠出效應(yīng)是指政府支出增加所引起的私人消費(fèi)或投資的減少。一般認(rèn)為，在充分就業(yè)的條件下，擠出效應(yīng)是完全的；在小于充分就業(yè)的條件下，擠出效應(yīng)是不完全的擠出效應(yīng)的大小取決于：第一，支出乘數(shù)的大小。乘數(shù)越大，擠出效應(yīng)越大；第二，貨幣需求對(duì)產(chǎn)出水平的敏感程度，即k的大小。K越大，擠出效應(yīng)越大；第三，貨幣需求對(duì)利率變動(dòng)的敏感程度。即h的大小。h越小，擠出效應(yīng)越大；第四，投資需求對(duì)利率變動(dòng)的敏感程度。投資對(duì)利率變動(dòng)越敏感，擠出效應(yīng)越大（1）政策搭配：財(cái)政政策和貨幣政策的配合使用也有不同的情況。當(dāng)經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)，可以把擴(kuò)張性財(cái)政政策和擴(kuò)張性貨幣政策配合使用，這樣能更有力地刺激經(jīng)濟(jì)。因?yàn)椋瑪U(kuò)張性財(cái)政政策使總需求增加的同時(shí)，又提高了利率水平。這時(shí)，采用擴(kuò)張性的貨幣政策就可以抑制利率的上升，以消除或減少擴(kuò)張性財(cái)政政策的擠出效應(yīng)，使總需求自己和國(guó)民收入增加，即在利率水平保持不變的情況下，刺激了經(jīng)濟(jì)當(dāng)經(jīng)濟(jì)過(guò)度繁榮，通貨膨脹嚴(yán)重時(shí)，則可以把緊縮性財(cái)政政策和緊縮性貨幣政策配合使用。因?yàn)榫o縮性財(cái)政政策使總需求減少，從需求方面抑制了通貨膨脹；而緊縮性貨幣政策使貨幣供給量減少，從貨幣量控制方面抑制了通貨膨脹。另一方面，緊縮性財(cái)政政策在抑制總需求的同時(shí)又會(huì)使利率下降，而緊縮性貨幣政策則會(huì)使利率下降，這就不會(huì)使利率下降起到刺激總需求的作用也可以把擴(kuò)張性財(cái)政政策與緊縮性貨幣政策配合使用，或者是把緊縮性財(cái)政政策與擴(kuò)張性貨幣政策配合使用。前者是為了在刺激總需求的同時(shí)又能抑制通貨膨脹，因?yàn)閿U(kuò)張性財(cái)政政策盡管會(huì)引起擠出效應(yīng)，但對(duì)總需求還是有一定作用的，而緊縮性貨幣政策減少貨幣供給量會(huì)抑制由于貨幣量過(guò)多而引起的通貨膨脹。后者是為了消除財(cái)政赤字，但又通過(guò)擴(kuò)張性貨幣政策來(lái)刺激總需求，這時(shí)對(duì)國(guó)民收入增加的影響不一定大，但會(huì)使利率下降什么是貨幣工資彈性和貨幣工資剛性？在貨幣工資彈性和貨幣工資剛性的條件下，實(shí)際就業(yè)量的決定有什么不同？總供給曲線(xiàn)的形狀及其政策含義有何不同？（答案不全）貨幣工資彈性：貨幣工資在勞動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力下可以充分自由地上下伸縮。剛性工資理論是指工資對(duì)外部環(huán)境的變化反映遲鈍，不能靈敏地對(duì)勞動(dòng)供求關(guān)系的變化做出及時(shí)調(diào)整。（貨幣工資不能夠充分自由的上下伸縮。）在貨幣工資彈性的情況下，實(shí)際就業(yè)量就是勞動(dòng)力市場(chǎng)均衡條件下的就業(yè)量，取決于勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求狀況。（在貨幣工資彈性的條件下，實(shí)際的就業(yè)量由勞動(dòng)需求曲線(xiàn)與勞動(dòng)供給曲線(xiàn)的交點(diǎn)，即它等于均衡就業(yè)量和充分就業(yè)量）而在貨幣工資剛性的條件下，實(shí)際就業(yè)量不僅受到勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求關(guān)系決定，還要受到一般價(jià)格水平的影響，在勞動(dòng)力市場(chǎng)供求關(guān)系一定的情況下，一般價(jià)格水平越高，實(shí)際就業(yè)量就越低，失業(yè)率越高。根據(jù)貨幣工資彈性和剛性的不同假定，總供給曲線(xiàn)有兩種不同的形狀：垂直或向右上方傾斜。政策含義：可以通過(guò)對(duì)總需求的有效管理來(lái)達(dá)到和維持價(jià)格穩(wěn)定的充分就業(yè)狀態(tài)：當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于低于充分就業(yè)均衡狀態(tài)時(shí)，政府可以通過(guò)增加支出、減稅等手段把總需求曲線(xiàn)向右推移，從而增加就業(yè)，增加國(guó)民收入；當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于高價(jià)格水平，并有進(jìn)一步通貨膨脹趨勢(shì)時(shí)，可以采取相反的措施，把總需求曲線(xiàn)向左推移，從而減輕通貨膨脹的壓力。什么是“米德沖突”？應(yīng)該采用什么樣的政策搭配來(lái)同時(shí)實(shí)現(xiàn)內(nèi)部均衡和外部均衡？（為什么說(shuō)蒙代爾的政策搭配原理只是一種理想？）簡(jiǎn)版答案：在固定匯率制下，一國(guó)難以運(yùn)用匯率政策來(lái)實(shí)現(xiàn)外部均衡目標(biāo)，只有支出變更政策可供當(dāng)局使用。這樣，內(nèi)外均衡目標(biāo)在對(duì)支出變更政策的要求上就存在著沖突的可能，這一情況被稱(chēng)為“米德沖突”（Meade’s Conflict）。根據(jù)政策搭配論理論，財(cái)政政策與貨幣政策對(duì)于國(guó)民收入的變動(dòng)一致時(shí)，對(duì)于利率的變動(dòng)進(jìn)而對(duì)于國(guó)際收支的變動(dòng)是相反的，因而可以采用兩者的搭配來(lái)使內(nèi)部和外部同時(shí)均衡。然而，實(shí)際情況要復(fù)雜得多。財(cái)政政策的執(zhí)行受到許多條件的約束，而且其執(zhí)行延遲性很高。而且國(guó)際間的投資活動(dòng)不一定是由于利差，許多投機(jī)因素也在里面，這樣，情況的復(fù)雜性進(jìn)一步加大 詳版答案：（1）米德沖突是指在許多情況下，單獨(dú)使用支出調(diào)整政策或支出轉(zhuǎn)換政策而同時(shí)追求內(nèi)、外均衡兩種目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，將會(huì)導(dǎo)致一國(guó)內(nèi)部均衡與外部均衡之間沖突（2）蒙代爾指出只要適當(dāng)?shù)卮钆涫褂秘?cái)政政策和貨幣政策就可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外部均衡，而不用擔(dān)心米德沖突的發(fā)生可以用ISLMBP模型來(lái)說(shuō)明蒙代爾的政策搭配原理假定一國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了均衡但卻存在失業(yè)，同時(shí)又存在國(guó)際收支逆差。如圖所示：Yf代表充分就業(yè)收入水平，即內(nèi)部均衡所要達(dá)到的目標(biāo)。初始狀態(tài)為：IS0、LM0、BP0，由于IS0與LM0的交點(diǎn)位于Yf直線(xiàn)左邊，故這是低于充分就業(yè)均衡，即經(jīng)濟(jì)中存在失業(yè)；由于IS0與LM0的交點(diǎn)不在BP0線(xiàn)上，故這是國(guó)際收支失衡，又由于交點(diǎn)處在BP0曲線(xiàn)下方，故這是國(guó)際收入逆差如果如果政府的目標(biāo)是同時(shí)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和國(guó)際收支均衡，即內(nèi)外同時(shí)均衡，則需要將財(cái)政政策和貨幣政策搭配使用 具體說(shuō)，已知BP曲線(xiàn)與Yf相交于A點(diǎn)，即充分就業(yè)與國(guó)際收支均衡的同時(shí)均衡點(diǎn)在A點(diǎn)。如何達(dá)到A點(diǎn)呢？與IS、LM曲線(xiàn)的交點(diǎn)相比，A點(diǎn)意味著更高的國(guó)民收入和利率。更高的收入可以通過(guò)擴(kuò)張性財(cái)政政策達(dá)到，它使IS沿LM曲線(xiàn)右移（擴(kuò)張性財(cái)政政策也可以使利率稍稍提高）；更高的利率可以通過(guò)緊縮性貨幣政策來(lái)達(dá)到，它使LM沿IS曲線(xiàn)左移（緊縮性貨幣政策同時(shí)使收入會(huì)稍稍下降）。這種政策配合的結(jié)果將使IS與LM的交點(diǎn)不斷接近A點(diǎn)，從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)外同時(shí)均衡。需要指出的是，上述分析都是以經(jīng)濟(jì)水平不變?yōu)榍疤岬摹Ｊ聦?shí)上，IS與LM變動(dòng)會(huì)引起總需求曲線(xiàn)從而價(jià)格水平的變動(dòng)。在這里，由于IS與LM變動(dòng)的結(jié)果是交點(diǎn)向右上方移動(dòng)，從而總需求曲線(xiàn)也向右移動(dòng)，價(jià)格水平將會(huì)上升，價(jià)格水平上升將造成凈出口減少，從而使BP曲線(xiàn)左移，BP曲線(xiàn)與Yf曲線(xiàn)的交點(diǎn)將上移。假定移至B點(diǎn)，這時(shí)要實(shí)現(xiàn)內(nèi)外同時(shí)均衡，政府必須采取更加擴(kuò)張的財(cái)政政策和更加緊縮的貨幣政策，才能使IS、LM的交點(diǎn)達(dá)到B點(diǎn) 總之，在低于充分就業(yè)和國(guó)際收支逆差同時(shí)出現(xiàn)的情況下，可以通過(guò)緊縮性貨幣政策提高利率以減少資本凈流出，從而實(shí)現(xiàn)外部均衡目標(biāo)，通過(guò)擴(kuò)張性財(cái)政政策擴(kuò)大總需求以提高收入，從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)部均衡的目標(biāo)（3）“政策配合論”只是一種理想，實(shí)際情形要復(fù)雜得多。首先，在資本主義國(guó)家，財(cái)政貨幣政策的制定，需要考慮政治因素，大量削弱開(kāi)支或大大提高利率，都是難以做到的；其次，各國(guó)為實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，都傾向于采取膨脹性措施，而膨脹性措施往往是國(guó)際收支發(fā)生逆差的一個(gè)重要原因。再次，國(guó)際資本流動(dòng)并不一定是由于利差關(guān)系，投機(jī)活動(dòng)會(huì)使問(wèn)題復(fù)雜化。總之，在錯(cuò)綜復(fù)雜的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中，一國(guó)要長(zhǎng)期保持內(nèi)外同時(shí)均衡，是很困難的事