行政法與行政訴訟法試卷及答案多項選擇題推薦5篇-資料下載頁

　　

【正文】 以內旁系血親關系以及進姻親關系的，不得在同一機關擔任雙方直接隸屬于同一領導人員的職務或者有直接上下級領導關系的職務，也不得在其中一方擔任領導職務的機關從事組織、人事、紀檢、監察、審計和財務工作。因地域或者工作性質特殊，需要 1變通執行任職回避的，由省級以上公務員主管部門規定。2）3）第六十九條公務員擔任鄉級機關、縣級機關及其有關部門主要領導職務的，應當實行地域回避，法律另有規定的除外。第七十條 公務員執行公務時，有下列情形之一的，應當回避：一 涉及本人利害關系的；二 涉及與本人有本法第六十八條第一款所列親屬關系人員的利害關系的； 三 其他可能影響公正執行公務的。3具體行政行為效力的內容？（P205）答：（一）公定力：是指具體行政行為具有得到所有機關、組織或個人尊重的一種法律效力。這也就是說，公定力是一種對對世的法律效力。（二）確定力：是指已生效具體行政行為對行政主體和行政相對人所具有的不受任意改變的法律效力。（三）拘束力：是指已生效具體行政行為所具有的約束和限制行政主體和行政相對人行為的法律效力。（四）執行力：是指已生效具體行政行為要求行政主體和行政相對人對其內容予以實現的法律效力。？（P74）答：其一，必要性原則：行政機關擬實施行政行為，特別是實施對行政相對人權益不利的行政行為時，只有認定該行為對于達到相應行政目的或目標是必要和必需的，才能實施。其二，適當性原則：行政機關擬實施行政行為，必須先進行利益衡量，只有通過利益衡量，確認實施該行為對于實現相應行政目標是適當的，且可能取得的利益損害的利益，收益大于成本，才能實施。其三，最小損害原則：行政機關實施行政行為，必須在多鐘方案中進行選擇，擇其對行政相對人權益損害最小的方案實施。？(P283)答：行政處罰的聽證程序的特征：①聽證是由行政機關主持的并由有關利害關系人參加的程序。聽證程序在形式上類似于司法審判程序，而實質上存在著根本性區別。行政機關在聽證程序中既是調查、主持者，又是行使處罰裁決或者決定的主體（盡管調查員與處罰決定人員通常分離）；而司法審判中的人民法院只能是案件的裁判者，而不能同時調查取證和充當追訴人。②聽證公開進行。聽證程序，不僅有行政機關和利害關系人參加，而且社會各界都可以旁聽。③聽證程序只適用于特定的行政處罰領域，并非所有的行政處罰案件都可以使用聽證程序。④聽證程序的適用以當事人申請為前提。⑤組織聽證是行政機關的法定義務。？（未寫完）（P442）答：行政訴訟地域管轄規則分為一般地域管轄和特殊地域管轄，一般地域管轄是指最初作出具體行政行為的行政機關的所在地為標準來確定行政案件的管轄法院。2004年10月20日，天津市工商局北辰分局市場科的工作人員張某、王某和天津市地稅局北辰分局征收科的工作人員李某、趙某聯合對某農貿市場進行執法大檢查。李某、趙某發現E公司自2004年7月至2004年9月，偷漏稅款達5000元，當場作出罰款5000元的處罰，并責令E公司補繳稅款5000元。隨后，張某、王某發現E公司經營假冒偽劣商品，當場作出罰款3000元、吊銷營業執照的處罰。E公司的法定代表人錢某要求張某、王某舉行聽證，張某、王某告知錢某現在局里正在對辦公樓進行翻新，沒有地方舉行聽證，且E公司經營假冒偽劣商品的違法事實清楚，證據確鑿，舉行聽證還是這個結果，拒絕舉行聽證。E公司不服，遂向天津市北辰區人民法院提起行政訴訟。請問：（1）李某、趙某和張某、王某當場對E公司作出處罰是否合法？為什么？（2）張某、王某拒絕E公司的法定代表人錢某的聽證請求是否合法？為什么？（3）張某、王某對E公司作出罰款3000元、吊銷營業執照的處罰，是否違反《行政處罰法》關于“一事不再罰”的規定？為什么？（4）E公司對上述行政處罰均不服，是否可以以天津市工商局北辰分局和天津市地稅局北辰分局為共同被 2告，向人民法院提起行政訴訟？為什么？?（1）不合法。根據行政處罰法的規定，當場處罰程序適用于違法事實確鑿并有法定依據，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的案件，本案中兩機關的執法人員當場對E公司作出較大數額的罰款、吊銷執照的處罰顯然違法。（2分）?（2）不合法。根據行政處罰法的規定，天津市工商局北辰分局在作出較大數額罰款、吊銷執照的行政處罰決定之前，應當告知E公司有要求舉行聽證的權利；E公司要求聽證的，其應當組織聽證。（3分）?（3）不違反。《行政處罰法》規定的“一事不再罰”是指，對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。本案中，稅務機關作出的行政處罰是針對E公司偷漏稅款的行為，工商機關作出的行政處罰是針對E公司經營假冒偽劣商品的行為，前后作出的兩個行政處罰不是針對E公司的同一個違法行為，故不違反《行政處罰法》關于“一事不再罰”的規定。（3分）?（4）不可以。根據行政訴訟法的規定，兩個行政機關共同作出具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機關為共同被告。本案中，天津市工商局北辰分局和天津市地稅局北辰分局是分別針對E公司的不同違法行為作出處罰的，E公司對上述行政處罰均不服，只能分別提起行政訴訟。（2分）2006年12月15日上午，張某因工作問題與李某發生矛盾，李某一怒之下掄起手里的盛滿開水的鐵網暖瓶打向張某，暖瓶打到張某后瓶塞飛出，暖瓶里的開水灑到了張某的脖子上，導致張某頸部局部燙傷。張某立即向附近的縣公安局報警，縣公安局民警立即趕赴現場，著手調查此案。縣公安局的民警對李某進行了訊問，對張某和其他在場人員進行了詢問。2006年12月15日下午，經法醫鑒定，張某的傷情構成輕微傷（偏重）。2006年12月20日，縣公安局作出給予李某拘留15天的行政處罰，在向李某宣告后即將行政處罰決定書當場交付李某。李某認為縣公安局的處罰過重，向市公安局申請行政復議。市公安局受理后，經審查認為縣公安局作出的行政處罰明顯較重，作出行政復議決定，將行政拘留李某的時間改為5天。李某于2007年1月5日收到行政復議決定書后仍然不服，欲提起行政訴訟。問題：（1）李某應當向哪個法院提起行政訴訟？為什么？（2）李某應當以誰為被告提起行政訴訟？為什么？（3）在本案中，張某若對市公安局的行政復議決定不服，是否可以提起行政訴訟？為什么？（4）在本案中，李某是否可以直接向人民法院提起行政訴訟？為什么？（5）人民法院在受理案件后，經審查認為市公安局的行政復議決定對李某的處罰明顯過輕，是否可以加重對李某的處罰？為什么？?（1）李某應當向縣公安局或者市公安局所在地的基層人民法院提起行政訴訟。在本案中，市公安局改變了縣公安局原來作出的行政處罰決定，根據行政訴訟地域管轄的規定，行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。所以縣公安局和市公安局所在地的人民法院對本案均有管轄權。根據行政訴訟級別管轄的規定，本案應當由基層人民法院管轄。（3分）?（2）以市公安局為被告。在本案中，市公安局的行政復議決定改變了縣公安局原來作出的行政處罰決定，根據行政訴訟法的規定，經復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。（3分）?（3）可以。因為市公安局的行政復議決定不屬于法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為，而且張某與該行政復議決定有法律上的利害關系。（3分）（4）可以。本案被訴具體行政行為不屬于法律、法規規定應當先向行政機關申請復議，對復議不服再向人民法院提起訴訟的情形，李某有選擇法律救濟途徑的權利，其可以先申請復議，對復議不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。（3分）??（5）不可以。根據行政訴訟法有關司法解釋的規定，人民法院審理行政案件不得加重對原告的處罰，但利害關系人同為原告的除外。在本案中，受處罰人李某作為原告對市公安局的行政復議處罰決定提起了行政訴訟，但利害關系人張某并未提起行政訴訟，因此，法院即使認為被訴行政復議決定明顯過輕，也不能加重對李某的處罰。（3分）1.“自己不做自己的法官”，這一句話體現了行政法的（c）A合法行政原則B行政公開原則 C正當程序原則D比例原則2.“政府對自己作出的行為或承諾應當守信用，不得隨意變更，不得反復無常”，這一要求體現了行政法的（D）“不稱職”的，將被(B)A．開除B．辭退C．懲戒D．調離，行政法規的制定主體是(C)A．全國人大B．全國人大常委會C．國務院D．各部委，決定由城建規劃局統一行使數個政府職能部門的行政處罰權。根據《行政處罰法》的規定，城建規劃局不能行使下列哪一項職權（C）A．交通管理機關的罰款權 B．環境保護局的罰款權 C．公安機關的行政拘留權D．工商行政管理部門的吊銷營業執照權，認為上級的決定或者命令有錯誤的，可以怎么做？（D）A．向上級的上級提出復議B．不能提出改正意見C．要求上級立即改正D．向上級提出改正或者撤銷該決定或者命令的意見 、法規、規章授權的組織表述正確的是（C） （A）A行政許可B抽象的行政行為 C內部行政行為D行政調解(C) ，行政訴訟的被告是（B） (B)A．行政處罰B．行政許可 C．行政復議D．行政征收 （B） 年7 月，省人民政府做出《整頓省音像市場的決定》，9 月，該省某市某區政府據此決定關閉了本區內的二家音像市場，此二家音像市場不服，向市政府申請行政復議，同時要求審查該《決定》，以下說法正確的是（C）A．市政府可以在7日之內撤銷該具體行政行為； B．市政府可以撤銷該《決定》；C．市政府可以將《決定》移交省人民政府處理； D．市政府應將案件移交省人大常委會處理。，應作出（C）A．維持決定B．確認決定C．撤銷決定D．履行決定 (A)，后由某區土地管理局作出裁決，認定該宅基地使用權確屬趙某，錢某未就此裁決申請復議或者提起訴訟，但仍占據該土地而區土地局逾期未申請法院強制執行，請問李某可以如何處理（B）A．向區土地管理局所在地基層法院申請強制執行 B．向該土地所在地的基層法院申請強制執行 C．向區土地管理局所在地中級法院申請強制執行 D．向該土地所在地的中級法院申請強制執行 （D） ，衛生局受理申請。小區居民陳某等人提出，診所的醫療廢物會造成環境污染，要求衛生局不予批準。對此，下列哪一選項符合《行政許可法》規定（B）A．劉某既可以書面也可以口頭申請設立個體診所B．衛生局受理劉某申請后，應當向其出具加蓋本機關專用印章和注明日期的書面憑證 C．如陳某等人提出聽證要求，衛生局同意并聽證的，組織聽證的費用應由陳某承擔 D．如衛生局拒絕劉某申請，原則上應作出書面決定，必要時口頭告知即可五、多項選擇題甲因嫖娼被某市公安局B區分局C派出所抓獲，由于情節比較惡劣，被派出所行政拘留5日，甲不服，提起行政復議，請問本案的復議機關是（CD）A某市公安局B區分局C派出所B某市公安局B區分局C某市B區政府D某市公安局（ACD）A．抽象行政行為一般調整不特定的多數人和事，而具體行政行為僅僅針對特定的對象 ，而具體行政行為都是針對已經發生的事 ，而具體行政行為表現為確定性 ，具體行政行為只適用一次崔某不服甲市乙縣政府向譚某發放集體土地建設用地使用證，向甲市政府申請行政復議。甲市政府駁回崔某的復議請求，但改變了集體土地建設用地使用證所認定的主要事實。崔某不服，提起行政訴訟。下列哪些說法是正確的（BD）B．崔某可向甲市中級法院提起訴訟C．被告為乙縣政府D．譚某為第三人，李某口頭作出罰款200元的處罰決定，并要求當場繳納。劉某要求出具書面處罰決定和罰款收據，李某認為其要求屬于強詞奪理，拒絕聽取其申辯。關于該處罰決定，下列哪些說法是錯誤的是（BD），劉某可以拒絕；，所以劉某不能申請復議或者提起訴訟； ，劉某繳納罰款后可以申請復議或者提起訴訟； ，劉某可以拒絕。，具有法人資格的社會團體應當自批準成立之日起60日內向登記管理機關備案，登記管理機關自收到備案文件之日起30日內發給《社團登記證書》。社團登記管理機關的上述行為是下列哪種行為（ACD）。一日，張某因參與賭博被公安機關當場抓獲，并被處以15 日的拘留和1000 元的罰款。張某所在單位收到公安機關對張某的裁決通知后，經研究作出了對張某予以開除的處分決定。張某不服，分別以公安機關和所在單位為被申請人申請行政復議。下列說法正確的是（AD）A．張某可以公安局為被申請人提起復議 B．張某可以所在單位為被申請人提起復議 C．行政處分和行政處罰都屬于復議受案范圍 D．行政處分不屬于復議范圍第五篇：行政法與行政訴訟法單項選擇題單項選擇題(要注意比較靈活的題目)1．以下行政行為屬于雙方行政行為的是（D）。 ，以下行政機關沒有行政立法權的是（A）。 ,認識錯誤的是（C）。 、自治區的人民政府有權改變或撤銷其下一級人民政府制定的不適當的規章 ，并向違章者征收拆除費用的行為是（B）。 （D）。 ，致使多人飲后中毒、少數人死亡。受害人親屬向當地縣公安局舉報。縣公安局調查后認為，胡某的行為已經構成了犯罪，那么工商局應當（C）。 ，但應移送司法機關，由司法機關依法追究胡某的刑事責任 ，再移交司法機關，屬于（B）權的行使。A．行政處罰 C．行政許可 ，以下正確的是（C）。 ，行政法律關系是法律關系 ，以下說法正確的是（D）。A．法律已經設定行政許可的，行政法規可以酌情增設B．國務院各部門的規章可以設定行政許可 C．省級人民政府可以設定永久性行政許可 D．其他任何規范性文件不得設定行政許可10．以下主體，可以成為行政立法主體的是（B）。A．依法行使職權的公務員 11．根據《行政處罰法》，在行政處罰當場處罰程序中，執法人員可以當場收繳的數額為（C）。A．１００元以下 12．《中華人民共和國行政處罰法》規定：行為人違法事實確鑿且有法定依據的，對公民處以（B）罰款的行政處罰，可以當場作出行政處罰的決定。 13．行政法制監督的不同主體中，（A）對行政主體監督是最全面、最具有權威性的。