產業結構與政策分析導論-資料下載頁

【導讀】本門課程的研究對象。產業是指具有相同特征的經濟組織集團，它既不屬于宏。不僅研究同一產業內部企業之間的關系，而且研究不同。包括產業組織、產業結構、產業關聯和產業布局等多個。產業結構升級專題。結構主義宏觀經濟學專題。模、產業集中度、進入和退出壁壘、產品差異性等。高工資的需求溢出效應。大推動與基礎設施建設。農業生產率、收入分配狀況與工業化水平。開放經濟條件下的MSV模型。經濟轉軌與區域產業結構趨同化。中國局部產業布局失衡的三個例子。市場結構和市場勢力。泰勒爾《產業組織理論》中國人民大學出版社1998. 水平的，即供給和需求曲線沒有交叉點，完全競爭理論因此不成立。定市場運行的經濟績效。而可能改變產品成本狀況和產品差別化程度。少數大企業之間的串謀會提高產業的平均利潤率。預期，同時借此設計檢驗其理論的經驗模型。

　　

【正文】 說明，大型壟斷企業不能完全依靠提高市場占有率提高收益率。 ? 該年鑒共分三卷四冊，大 16開本， 440余萬字，并隨書分別配送電子光盤一張。綜合卷為各類單位基本情況，第二產業卷（上、下冊）為工業和建筑業情況，第三產業卷為第三產業企業和行政事業單位情況。 推測導數（推測彈性）的驗證： 對勒那指數求導后可以推導出下式： ?i=d（ Qqi） /dqi 它是企業 i所期望的在自己產量改變 1單位時，其他所有企業會有的反應。這個導數或彈性是可以通過計量分析估計出來的，從而可以估計出勒那指數，如果該指數在統計上顯著地不異于 0，則說明該產業是寡頭壟斷的，企業運用了市場勢力。微觀基礎的問題因此解決了。 時間序列分析的應用： Domowita（ 1986） 運用與科林斯（ 1969）同樣的方法，但使用 19581981年 417個制造業的時間序列數據，對每一年的樣本進行了相同的回歸，結果發現，CR4系數的估計值和顯著性逐年降低。 這說明，要考察結構 行為 績效之間的關系，必須考慮產業和宏觀經濟需求狀況的變動程度。 對高利潤的持續性的驗證（運用自回歸模型）。Mueller（ 1977， 1986） 建立的模型： ? = ?+??t1+? 其中 ?是參數調整速度，其值介于 0和 1之間。 ?越接近于 1，企業的利潤向長期水平收斂的速度越快。 Mueller的估計表明?的估計值在 ，這說明企業利潤向長期水平收斂的速度相當快，這意味著市場績效的經驗性研究也適用于長期。 四、中國市場結構和市場績效的經驗性研究舉例 （一）汽車行業的市場結構、國有產權和市場績效 Pr = a + b*Con + c*State + d*Es Pr為產業利潤率， Con為市場集中度， State為國有產權比重，Es為產業規模。 《中國人民大學復印報刊資料 工業經濟》 2020年第 2期 計量檢驗結果： 被解釋變量 解釋變量 銷售利潤率 總資產利潤率 常數項 () () 國有資產比重 () () HHI指數 () () 總資產的對數 () () 調整過的 R2 F N 11 11 計量結果解釋： ?國有總資產比重與產業利潤率呈顯著的負相關關系，因此應推進國有汽車企業的改制和民營化。 ?HHI指數與產業利潤率呈現正相關關系，因此需要進一步提高產業集中度。 ?產業總資產的對數與產業利潤率呈現負相關關系，這與理論預測不符。原因可能是國有企業體制上的弊端，導致 “ 大而全 ”“ 小而全 ” ，縱向一體化現象比較嚴重，從市場上購買零部件的比重低，導致規模不經濟。 我國上市公司的盈利持續性研究 五、網絡經濟與產業組織 （一）網絡經濟的含義 尚無統一定義。我們這里所指的網絡經濟有狹義和廣義兩種含義。狹義的網絡經濟是指基于因特網的經濟活動，如網絡企業、電子商務；廣義的網絡經濟是指以信息網絡（主要是因特網，但不限于因特網）為基礎或平臺的、信息技術與信息資源的應用為特征的經濟活動 （二）網絡經濟的主要運行規律 ?網絡外部性：當某一產品對某一用戶的價值隨著采用相同產品或可兼容產品的用戶增加而增加時，就出現了網絡外部性。 直接的網絡外部性：通過消費相同產品的市場主體的數量增加而導致的直接物理效果，如通信網絡，包括電話、傳真和 Email. 間接的網絡外部性：隨著某一產品使用者數量的增加，該產品的互補品數量增多，價格下降而帶來的價值。典型的例子是計算機軟件 硬件模式。 ?邊際收益遞增： （ 1）網絡建設成本、信息傳遞成本、信息收集處理和制作成本都隨網絡規模擴大而呈遞減趨勢； （ 2）信息或網絡產品都有較高的固定成本和極低的邊際成本 （ 3）網絡經濟中存在較強的 “ 干中學 ” 效應，可以降低成本 （ 4）網絡經濟中的消費行為具有外部正效應 ?生產上的聯結經濟性：信息網絡能夠把具有互補性和相互依存關系的分散于不同領域和由不同主體掌握、保存的信息聯結起來，產生累積效應和互補效應，并創造出更有價值的信息 ?正反饋和需求方規模經濟： 在網絡經濟時代，正反饋處于支配地位。當兩家或更多家企業爭奪正反饋效應很強的市場時，只有一家會成為贏家，即 “ 贏家通吃 ” （ winnertackall）。 與工業經濟相反，網絡經濟的正反饋是需求方規模經濟而不是生產上的規模經濟。需求方規模經濟是一種不同于工業經濟時代由于產量增加導致成本降低而形成的規模經濟，而是產生于網絡技術的外部經濟性。即在其他條件不變時，連接到一個較大的網絡要優于連接到一個較小的網絡。 （三）網絡經濟技術選擇中的路徑依賴 技術 B的吸收障礙 技術 A的吸收障礙 鎖定到 A u u 0 t （四）標準競爭和企業競爭策略 ?兼容性標準：確定系統組件的性能與結構的技術規定 ?標準對競爭性質的影響： （ 1）擴大了網絡外部性 （ 2）減少了消費者被 “ 鎖定 ” 的不確定性 （ 3）使競爭從功能競爭轉向價格競爭 （ 4）導致獨家擴展功能的競爭 （ 5）使競爭的場所從系統轉向組件 標準競爭中企業常見的競爭策略： ?先發制人：一旦一種技術在安裝基礎上先擁有了絕對的領導地位，那么即使是一個更高級和更便宜的技術，要想對原技術構成威脅也是很困難的。所以能夠迅速建立一個巨大的安裝基礎很重要，并要使用戶也認識到這一點。通過這種認識，用戶對安裝基礎的規模形成預期，從而導致正反饋效應出現。一旦出現正反饋效應，落后者想再追上來就十分困難。 常見的先發制人方法是首先進入市場和滲透定價（低于成本的定價） ?吸引互補產品的供應： 早期 IBM和微軟都曾鼓勵互補品企業的開發人員在 IBM和微軟自己的系統基礎上開發軟件和設計程序，并各自宣稱有大批人員為他們的系統開發軟件，以爭取消費者 ?加強預期管理： 宣傳自己產品的特長，承諾推出更優質產品，或貶低對手的產品，使消費者對對手的產品失去信心和興趣 ?價格承諾： 公開承諾長期內低價出售產品使消費者相信自己將從中受益 （五）網絡經濟條件下的壟斷與反壟斷 ?網絡經濟條件下的壟斷形成機理： ?網絡外部性、正反饋與需求方規模經濟引致的壟斷 ?產品與技術的兼容性、標準競爭導致的壟斷 ?產業進入壁壘（鎖定）形成的壟斷，這種鎖定帶來的壟斷容易為技術創新所打破。這意味著網絡經濟更難產生 “ 百年老店 ” ?知識產權與專利權保護形成的壟斷 網絡經濟條件下的壟斷績效： ?網絡經濟條件下廠商很少采取限制產量和壟斷價格行為，而是為爭取獲得網絡外部性和鎖定效應，采取低價策略和提高產量。 ?網絡經濟條件下技術創新的頻率加快，市場上壟斷形成 → 被打破 → 形成新的市場壟斷的頻率明顯加快，這使那些暫時處于壟斷地位的企業也不敢高枕無憂，必須不斷進行技術創新。即壟斷沒有阻礙技術創新 ?網絡外部性、兼容性、標準化對績效的作用是不確定的，即有利于提高社會福利，又可能因為鎖定而導致減少創新的激勵 網絡經濟條件下的政府反壟斷改革： ? 重建反壟斷目標：從限制壟斷地位、保護競爭者利益轉為維護市場競爭秩序、促進技術創新、維護消費者利益上來。 ?調整反壟斷內容：過分限制壟斷市場結構就是限制技術創新。因此政府反壟斷應是對企業不合理競爭行為的規制，包括濫用市場支配地位，損害其他競爭對手的利益和消費者的福利等。 ?創新反壟斷的方式：建立新的壟斷衡量指標體系（適用于如捆綁銷售、差別定價和掠奪性定價的判罰）；簡化反壟斷程序以跟上技術創新的節奏；制定全球范圍的反壟斷政策。