國際貿易及管理知識協調發展-wenkub.com

　 　

【正文】 本文引用了數位學者的研究文獻，如果沒有各位學者的研究成果的幫助和啟發，我將很難完成本篇論文的寫作。Taylor,MS The Tradeinduced Degradation Hypothesis 1996(04) ［18］ Chichinisky C NorthSouth Trade and Global Environment 1994(04)［19］ Albrecht J Environment Policy and Investment Position of US Dirty Industries 1998(07)［20］ Xing Kolstad Do Lax Environmental Regulations Attract Foreign Investment 1998致 謝歷時將近兩個月的時間終于將這篇論文寫完，在論文的寫作過程中遇到了無數的困難和障礙，都在同學和老師的幫助下度過了。由于國際貿易是多邊的, 環境政策的應用也應該是多邊的, 單方面的環境政策既不利于全球的自由貿易, 也不利于全球的環境保護。所以, 我們不能把環境的惡化簡單地歸結為貿易自由化, 不能“因噎廢食”, 而應該把環境問題看作貿易自由化進程中一個非常值得重視的問題來認真地加以對待。并不是所有形式的經濟增長都同樣有益于環境。 我國在努力發展經濟的過程中，要堅持可持續發展戰略，把保護環境作為一項重要任務，實現國際貿易與環境保護的相互促進，大力采取先進的環保技術和資源再生技術，節能減排，把污染降低到最小或者零污染，摒棄以犧牲環境為代價去開發、利用資源實現貿易順差的做法，除此之外還必須規范進出口管理，提高企業的環保意識，將環保成本內在化，完善環保相關法律法規，切實做到國際貿易與環境保護的協調統一，為我國發展成為經濟強國奠定基礎。六、規范外商投資審批，完善相關環境法律法規自改革開放以來，外商投資使我國引進了先進技術和資金，對于促進我國的經濟發展有著重要的意義，但是外商投資的領域中，存在大部分高污染、高耗能產業，這些產業加速我國資源的消耗，破壞了生態環境，甚至部分外商直接在我國進口廢棄物，嚴重威脅到我國居民身體健康和破壞了生態環境。五、借鑒他國經驗，完善貿易與環境協調發展機制部分發達國家和地區，由于經濟發展早，生產技術先進，所以它們在協調國際貿易與環境保護方面有著豐富經驗。同時企業全面推行清潔生產，是對污染防治末端治理和傳統發展模式的根本變革，是走新型工業化道路、促進企業經濟效益和環境效益雙贏、實現可持續發展的重要途徑。通過提高環保科技發展水平，使用高新技術、新能源，做到節能減排，提高初級產品的加工程度，增加出口商品的附加值，減少那些以原材性初級產品、高耗能產品的出口，以國際市場需求為向導，經濟和環境為中心，建立合理的進出口商品結構，保證國際貿易與環境保護的協調。在循環經濟的具體實踐中，要大力推進生態工業園的建設，通過提高資源的使用效率，改進生產工藝，調整產品結構， 延長產品鏈等措施，提高單位資源、能源的生產效益和經濟效益。目前，很多國家趨向于制定更加嚴格完善的環境標準體系，以阻止外國產品的進入，保護本國市場，這很容易引發出變相的“貿易保護戰”。加入WTO 后至今沒有一套完善的環境標準體系，面對貿易與環境之間的沖突，我們現有的法律體系缺乏統一性和協調性,導致我們對本國出口產品會面臨的國際市場環境問題缺乏敏銳的洞察力，導致出口效率低下。據我國海關統計, 近幾年，我國勞動密集型農產品生產增長迅速,但是在我國勞動密集型農產品出口的過程中卻越來越多地受到技術性貿易壁壘和動植物衛生檢疫等措施的限制。這表明，我國外貿發展的綠色化程度還比較低，而21 世紀將是綠色經展的世紀，21 世紀的經濟競爭將是生態經濟競爭，因此我們應當大力發展綠色外貿，提高我國外貿生態經濟的競爭力。例如，我國的環保法早就頒布實施，但執法活動卻要在上級下達文件后執行，用一般規范性的文件改變法律法規的規定，以人治代替法治，許多地方對各級領導干部的考核只看結果而不看過程，只看政績而不看代價。近幾年，我國有些出口部門意識到環境問題的嚴重性，開始向綠色營銷觀念轉變，但他們對環境保護的投入遠遠小于環境被破壞所帶來的損失，對環境保護的程度也遠遠低于對出口利益追求的欲望。各個國家紛紛制定或修訂環境與國際貿易法律和法規，以此來協調貿易發展和環境保護之間的良好關系。出口貿易與環境協調發展的信息傳遞渠道不暢。雖然，在中國的絕大部分地區實現了“求生存、反貧困”的目標，但這種增長往往與污染并存。我國人口眾多且處于實現工業化的發展階段。據調查，國民對于環境狀況的判斷大多是態度中庸，無敏感性，對許多根本性的環境問題缺少了解，甚至是根本不想去了解，而且還有相當一部分的社會公眾不愿意主動地去獲得環境知識，即公眾環保意識普遍較差。很大一個原因是發達國家意識到生產這些產品對本國環境的負面影響太大，所以他們不愿意自己生產這種產品愿意降低關稅、非關稅壁壘來吸引我們產品的進入。使得原本就不太充足的資源顯得更加匱乏自然資源隨著不斷的出，而大量的減少。所以綠色國際貿易對發展中國家來說是一種新的挑戰。他們爭先恐后地生產綠色產品, 開展“綠色營銷”, 希望通過綠化國際貿易來減少對環境的破壞, 并在國際市場中獲得新的競爭優勢。另外, 在生物多樣性問題上, 由于地球物種主要集中于南方國家, 發達國家所負的責任并不大, 他們不顧發展中國家的實際情況, 對多種物種的貿易進行限制。但問題是在國際貿易與投資中, 掌握先進技術是發達國家保持其國際競爭優勢的關鍵所在, 出于各自國家的利益, 實現技術共享是極為困難的。而發達國家則利用其先進的技術優勢, 故意提高環境標準, 使發展中國家產品無法進人國際市場或只能出口資源密集型的初級產品和污染滯留產品。所以, 貿易環境問題南北沖突的結果是,發達國家是貿易擴張的受益者, 而發展中國家是環境問題的受害者。（2）環境標準對國際貿易的促進環境標準是國際組織或國家為了維護環境質量、控制污染，保護人群健康、社會財富和生態平衡，按照法定程序制定的各種技術規范的總稱。它既是一種促進環境保護的有效手段，又是一種提高產品國際競爭力的重要途徑。環境保護對國際貿易的促進作用主要從在以下兩個方面分析。在這個爭議中，墨西哥是出口國，其輸往美國的金槍魚被禁止進口。例如美國和墨西哥的金槍魚與海豚之爭的案例就是這種限制性影響的強有力說明。盡管國際貿易的不少規則、條款為環境保護設置了各種障礙，但全球的環境保護事業也在不斷地通過對自身政策的制定、法律的完善，以同樣的方式對國際貿易體制、活動施加著影響。同時，因為環境保護的自身特點和國家間的利益沖突等因素，也造成在環境保護與國際貿易之間存在眾多不協調，甚至相沖突的地方，準確地說，這種沖突是國際環境條約、國內環境政策與以自由貿易為基本原則的現行多邊貿易體制之間的沖突。 國際貿易對環境保護的正面影響國際貿易自由化在世界范圍內調整了資源的配置，促進了各種商品的國際流動及國家間的文化技術交流，對世界的經濟結構及發展模式有著重大影響，其對環境的正面作用也是不容忽視的。（3）污染產業排污擴張根據規模效應，貿易自由化造成國際分工越來越細，產出也隨之擴大，因此污染產業排污也相應地擴張。該假說并沒有得到經驗數據的普遍證實，但是的確在局部或個別案例中存在，甚至是發達國家之間也會這樣做，這往往源于國內的政治壓力和短期經濟目標。 國際貿易對環境保護的負面影響國際貿易對環境保護的負面影響國際貿易不僅是現代經濟增長的重要推動因素，而且是跨國界、遍及全球的經濟行為。第三是技術效應。考慮到總的產出增加，因此整體環境水平是惡化的，這是規模效應得出的結論。我們要在保證對外貿易持續穩定增長的同時，防止生態環境惡化，這是我國外貿發展與環境保護面臨的新課題。2001 年12 月WTO 各成員國在多哈召開了新一輪貿易談判, 即“多哈回合”。事實上, 國際貿易與環境的關系問題屬于老的熱點問題。本文對選題進行“質”的方面的分析，運用歸納和演繹、分析與綜合以及抽象與概括等方法，對獲得的各種材料進行思維加工，從而能去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里，從而深入認識選題的研究目的以及其必要性。鄧柏盛、宋德勇(2008)運用1995—2005年13個省市的面板數據研究認為，FDI有利于我國環境質量的改善而對外貿易則惡化了我國的環境。也就是說外貿在改善環境質量而FDI在惡化環境質量，引入FDI將加大我國越過EKC頂點的難度。蘭天(2004)選用1995—2001年我國30個省市的面板數據。貿易自由化并不會導致我國環境的迅速惡化。容易過度開采環境資源以增加出口，對外貿易使該國遭受損失。其結論是貿易自由化有利于環境保護。出現所謂的“向底線賽跑”而且，一國嚴格的環境政策會迫使骯臟產業向環境管制寬松的同家轉移。但長期效應則有利于減少污染。Copeland和Talor(1994)將各國收人差別這一影響因素從眾多影響國際貿易形式和環境質量的因素中獨立出來加以分析。Grossman和Krueger(1991)把國際貿易對環境的影響效應分解為規模效應、結構效應和技術效應三個層面，從而建立國際貿易的環境效應理論分析的的基本框架，同時他們通過對42個國家的面板數據的分析，發現環境污染與經濟增長的長期關系呈倒“u”型的曲線，并與1993年發表了他們的研究成果。二、國內外研究現狀（一）國外研究現狀國外對國際貿易與環境問題的研究較早。