水電站項目可行性研究報告-文庫吧資料

　　

【正文】 廠房尾水水位—流量關系曲線根據實測斷面計算繪制，見附圖214 水頭損失—流量關系曲線見附圖44 . 2 計算方法 某水電站為日調節水電站，電站的主要任務是發電，不承擔其他綜合利用任務，電站采用引水式開發。 本工程兄消能設計洪水標準為30年一遇，相應洪水流量1020 m3/s，根據挑流消能計算結果，,，最大挑距大于安全挑距。根據樞紐運行方式，沖沙泄洪中孔時將來較常使用的泄洪建筑物，因此將沖沙泄洪中孔和一孔溢流表孔布置在靠近主河道的位置。由于本工程壩體較高，接近高壩，壩基為堅硬的輝長巖，抗沖刷能力強，因此效能方式選擇為挑流消能。)=fR B、上游壩踵不出現拉應力極限狀態演算 計算公式為：WCAC+MCTC`JC≥0 、 體強度及穩定承載能力極限狀態計算成果表 設計狀態作用組合主要設計情況壩基抗滑穩定壩趾抗壓強度壩踵垂直應力效應函數抗力函數效應函數值抗力函數值持久狀態基本組合正常蓄水位情況1281415528冰凍情況15528偶然狀態偶然組合校核洪水位情況1155515392地震情況1187715528備注滿足規范要求滿足規范要求滿足規范要求 溢流壩段壩體強度及穩定承載能力極限狀態計算成果表 設計狀態作用組合主要設計情況壩基抗滑穩定壩趾抗壓強度壩踵垂直應力效應函數抗力函數效應函數值抗力函數值持久狀態基本組合正常蓄水位情況冰凍情況偶然狀態偶然組合校核洪水位情況589815地震情況備注滿足規范要求滿足規范要求滿足規范要求根據計算結果，壩體體型選擇合理，在各種設計狀況下均滿足規范要求，下階段應結合有限元計算分析，進一步研究壩體斷面優化的可能性。)=(WRARMRTRJR)(1+MC2) 對于壩址抗壓強度極限狀態抗力函數R()=pR 對于抗滑穩定的抗力函數R( 偶然組合工況根據公式： r0ψS(rGGk,rk,Ak,αk)≤1rd2R(fkrm,αk) 偶然組合時對應的設計狀況系數ψ=，結構系數 ，結構重要性系數 γ0=。計算時擋水壩段以1m壩寬計算，溢流壩以一個壩段24m計算。 碾壓砼重力壩蝦蟹流量及水位計算表 項目下游水位溢流表孔泄流量沖沙泄洪中孔泄流量樞紐總泄流量備注2295000中孔底板高程22960229802300023020*23040230602310023120231402316023170溢流壩頂高程2318232023222324232523262327 碾壓砼重力壩工程布置特性表 名稱 項目單位 數目備注 大 壩 壩型 碾壓砼重力壩正常蓄水位m校核洪水位m設計壩頂高程m2328最大壩高m63壩頂長度m壩頂寬度m8上下游壩坡坡比1:0﹨1: 泄洪沖沙消能系統最大泄洪量表孔堰頂高程表孔孔數及尺寸39*11中孔孔數及尺寸14*中表孔消能方式挑流消能表孔檢修門工作門型式平板閘門∕弧形門中孔檢修門工作門型式平板閘門∕弧形門表孔鼻坎高程m中孔鼻坎高程m引水發電隧洞發電洞型式m圓形壓力隧洞洞經洞長m∕進口底板高程m設計引水流量設計流速 穩定及應力分析 碾壓砼重力壩體型的經濟性和安全性有著重要的影響，本階段根據壩址區的地形地質條件和壩體基巖物理力學指標確定較為經濟合理的體型。考慮到門機布置需要，閘墩采用現澆C20鋼筋砼，中墩厚3m，邊墩厚2m,。 溢流表孔壩段設3孔溢流堰，設有平板檢修鋼閘門和弧形工作鋼閘門，單孔尺寸911，閘室順水流方向長22m。沖殺泄洪總長8m，最大壩高58m，啟閉平臺通過在檢修門庫壩段下游公路通往壩頂。 壩頂寬度的確定：壩體采用碾壓砼材料筑壩，根據規范要求，壩頂寬度不宜小于5m，考慮到便于施工，并滿足引水發電隧洞進水口，泄洪中孔，溢流表孔的大型啟閉設備和閘門的運輸條件，壩頂寬度設為8m。防浪墻頂高程至正常蓄水位或校核洪水位得高差由下式計算并取高者。 壩頂高程的確定：不考慮水庫調蓄作用。, 屬 三 等工程。 巖石單軸飽和抗壓強度平均為40，基本能滿足砼壩對巖石強度的要求，兩岸及壩基巖體均一，能滿足不同壩型對地基的要求。 無礦藏，無居民點，草地，林地，淹沒壩前450汽車便道，無滲漏，無誘發地震，有一定量淤積和塌岸。 壩基覆蓋層僅8—10，下伏基巖完整，幾眼均為弱微透水，清基后可不作防滲處理。 左壩肩經處理后穩定，右壩肩發育卸荷松動巖體，穩定性差，處理工程量相對較大。壩肩穩定性 左壩肩巖石裸露壩肩完整，穩定。壩基情況 壩基段河床覆蓋層厚18—20，無砂和土夾層，含大漂石，下部巖體呈傾斜狀，歲壩基防滲極為不利，壩基滲漏是主要工程地質問題。壩基，壩肩穩定。 左，右岸及壩基巖性均為細粒輝長巖，致密堅硬，耐風化；局部受構造影響有劈理化，但巖體完整性較好。 河谷呈V型河道彎曲，河水面寬一般18—20，兩岸地形基本對稱，右岸基巖裸露，岸坡陡峭而且平直，坡頂平緩；左岸地形相對交換，岸內存在一古河道，底寬約240米，頂寬380米，深120米，為庫水滲漏的主要通道。 上、下壩址電能及投資比較表 項目 單位 上壩址 下壩址瀝青砼心墻壩碾壓砼重力壩總裝機容量5151裝機臺數33年利用小時數41454149加權平均凈水頭引水流量多年平均發電量總工期4236工程靜態總投資投資差值0年發電差值020單位千瓦投資9991單位電能投資 上、下壩址工程地質條件比較 壩址名稱 工程地質條件 上壩址 下壩址地形地貌 河谷開闊，河道彎曲，平面展布呈之型，河水面寬一般30—40兩岸平整，陡峭；右岸為某河階地，其上發育有深87的古河道，為庫水滲漏的主要通道。下壩址上壩址瀝青砼心墻壩 建壩地形地質條件相對較差，溢洪道出口對對岸滑坡有沖刷、右岸砂礫石層防滲墻深度大施工困難、瀝青砼心墻與砼防滲墻難以結合；施工導流條件較差，導流洞長；砂礫石壩料及砼骨料運距遠；庫區回水長短，淹沒面積較小，庫容較小。 .方案項目單位 下壩址上壩址砼面板堆石壩方案碾壓砼重力壩方案瀝青砼心墻壩方案1建筑物級別主要建筑物級333次要建筑物級444臨時建筑物級5552洪水樞紐設計洪水標準P=2%P=2%P=2%校核洪水標準P=%P=%P=%發電廠房設計洪水標準P=2%P=2%P=2%校核洪水標準P=%P=%P=%消能防沖建筑物洪水標準%%% 上、下壩址建壩條件比較 壩址出擬壩址 建壩條件推薦壩址下壩址碾壓砼重力壩 建壩地形地質條件相對較好、樞紐建筑物布置簡單，緊湊：河床寬度相對較窄，工程量較小；施工導流洞在右岸布置，導流洞較短；永久道路從右岸通過，施工交通布置比較方便，砼天然骨料比較豐富，儲量滿足工程所需用量，運距較短；庫區回水長度較長，淹沒面積較大，庫容較大。— g/cm3，滲透系數8—10，—，變形模量80—100 MPa，— 對以上兩個壩址選擇方案經過地形地質綜合比較,上廠址均具有布置廠區的良好條件，洞線長短97m，但多發電1660萬Kw下部為玉門礫石。以右岸進口附近作為橡膠壩的壩軸線，右岸直流疏通微水電站的引水渠，廠房位于引水渠的末端河岸一邊，沿引水渠邊布置岸墻，廠房旁布置沖沙閘等主要建筑物組成。根據地形地質條件施工條件和動能經濟指標等技術經濟綜合比較，下廠址作為工程選址推薦方案。5 工程選址，工程總體布置及主要建筑物某是電站工程的主要任務是發電，電站總裝機容量51MW，本工程為三等中型工程，樞紐大壩，飲水隧洞，電站廠房等主要建筑物按3級建筑物設計，次要水工建筑物按4級建筑