正文內容

公司法的性質ppt課件-在線瀏覽

2026-06-30 05:38本頁面

　　

【正文】，從某種意義上說，公司章程是股東或發起人意思自治的產物，問題是，這種意思自治是否表明公司的章程是一種純粹的私人秩序？尤其是，對于《公司法》已作出的事項，公司章程能否作出適當更改呢？本案中，股東會選舉董事的職權無疑被一、二審法院解釋為具有強行法性質的規則，因此，不允許公司章程加以修改。同年 8月，已取得愛使股份控制權的大港油田意圖向公司派出董事時，卻遭到了愛使原董事會強有力的反對，愛使公司董事會稱，愛使公司章程第 67條規定：“ 單獨或者合并持有公司有表決權股份總數 10%（不含股票代理權）以上、持有時間半年以上的股東，如有推派代表進入董事會、監事會的，應當在股東大會召開前 20日，書面向董事會提出，并提供有關資料。 ” [討論 ] 愛使董事會的辯稱是否有法律依據？愛使章程中上述條款的內容是否違反了《公司法》第 4條，限制和剝奪了董事的提名權？第一種觀點認為：愛使章程的上述條款實際上限制了股東對董事、監事的提名權，從而侵犯了股東 “ 選擇管理者的權利 ” 。（《公司法》原第 4條規定： “ 股東作為出資者按投入公司的資本額享有所有者的資產受益、重大決策和選擇管理者等權利 ” 。第二種觀點認為，《公司法》第 4條所謂 “ 選擇管理者的權利 ” 并不等同于 “ 提名權 ” 。 “ 提名管理者 ” 更多地表現為一種程序法上的權利，而選擇管理者則是一種實體法上的權利。愛使章程中的上述條款是否違反了公司法的規定，對此，有兩種觀點： [結果 ] 中國證監會最后認定愛使章程 “ 不規范 ” ，并指示上海證監管理辦公室約見愛使董事會成員，督促愛使按照《公司法》的規定程序盡快修改公司章程。 [評價 ] 與上一案例相似之處在于，本案實質在于公司章程條款的效力與公司法之間的關系。二、公司章程性質的一般分析（一）公司章程的定義浙江象山食品公司是一家在 2022年由

點擊復制文檔內容

教學課件相關推薦

鄂ICP備17016276號-1

^{<blockquote id="yx4tj"></blockquote>}

公司法的性質ppt課件-在線瀏覽

本科公司法ppt課件-在線瀏覽

公司法課件cfappt課件-在線瀏覽

【公司法】大學ppt課件-在線瀏覽

法學公司法ppt課件-在線瀏覽

公司法要點ppt課件-在線瀏覽

公司法概述ppt課件-在線瀏覽

[法學]公司法課件-在線瀏覽

公司法副本副本ppt課件-在線瀏覽

公司與公司法概述ppt課件-在線瀏覽

公司法課程說明ppt課件-在線瀏覽

公司法之習題ppt課件-在線瀏覽

公司法司警ppt課件-在線瀏覽

公司法培訓講義ppt課件-在線瀏覽

公司法培訓講義ppt課件-在線瀏覽

公司法培訓講義ppt課件-在線瀏覽

公司法的性質ppt課件(已改無錯字)

公司法的性質ppt課件-資料下載頁

公司法的性質ppt課件(參考版)

公司法的性質ppt課件-文庫吧資料

公司法的性質ppt課件-展示頁