馬場馬匹攜帶寄生蟲數影響因素的研究分析畢業論文(已改無錯字)

　　

【正文】 本次實 驗 隨機抽取檢查兩次。 時間分別為 2020 年 9月 24日 和 2020 年 2 月5 日 ，所有糞便樣品保證在此日期前后數天內收集完畢 ,，保證樣品的新鮮度以及實驗結果的可比性 [5]。 兩次抽檢馬匹數均為 40 匹。 第一次檢查的 有效 馬匹數（實驗數據可用的馬匹數） 為 38匹，第二次隨機抽取的 有效 馬匹數為 34 匹 。第一次 F（ Field, 放牧區 ） /S（ Stall, 馬房） 比例為 7/31，第二次為 8/26。第一次性別比例為 S（ Stallion, 公馬） /M（ mare, 母馬） /G（ Gelding, 騸馬）=0/11/27。第二次性別比例為 S/M/G=1/12/13。 所有馬匹年齡都處于 516yr 的區間內，對實驗結果基本無影響 。每次收集馬糞樣本大概為 50100g。這些樣品被收集在保鮮袋中，隨后存放于冰箱中等待進一步的處理。 Fecal Egg Counts (糞便蟲卵計數實驗 ) FEC 實驗利用麥克馬斯特技術來測定每克馬糞樣品中寄生蟲蟲卵數量，每個實驗樣品都由第一和第二操作者操作 [6]。 310min 后，通過麥克馬斯特小室進行計數。每個在麥克馬斯特小室網格線內的完整圓線蟲蟲卵都進行計數。 在樣品次級 處理前，每個糞便樣品在保鮮袋內進行手工揉碎 。對于每個樣品，稱取三 個 4g 的次級樣品 ，隨后對次級樣品進行 浸泡 攪拌處理，使蟲卵能夠充分地融入到所用的特定溶劑中。在蟲卵充分與糞便分離后，將混合液倒入漏斗中，將含有蟲卵的溶液與糞便分離開來。之后，利用毛細管吸取適量所得液體并將此液體滴加到有麥克馬斯特小室網格線的載玻片上。最后，在顯微鏡下進行蟲卵計數，所得數值即為每克馬糞便中含有的蟲卵數。 數據分析方法 馬體內荷蟲數受 到很多因素的影響，進而導致其排泄物中蟲卵數也收到外界很多因素的影響 [7]。因此，影響 EPG（ Eggs Per Gram, 每克 糞便 蟲卵數） 的變量 6 有很多，因此在分析的過程中，采取統一其他變量，分析特定一個變量的方法。在 統計分析前 ， 采用檢驗行為數據分布型， 根 據其正態性選用相應方法統計 分析，不符合正態分布的數據采用非參數檢驗進行量化分析。數據分析 利用 軟件 和 Excel 進行。 4 結果與分析 利用 Excel 軟件對數據進行了篩選和整理，之后利用 SPSS 軟件進行數據分析。 季節影響因素分析 對 數據進行處理分析，在統一飼養環境和性別變量后 ，得出 不同季節（春、秋）放牧區攜帶各范圍 EPG 的母馬和騸馬 的 數 量 占總數的比例（表 1） 。 表 1不同季節 （春 、 秋） 放牧區 攜帶各范圍 EPG的母馬和騸馬數占總數的比例（ %） EPG（ %） 春季 /放牧區 秋季 /放牧區 母馬 騸馬 母馬 騸馬 Low 0EPG200 Medium 200EPG800 High 800EPG 注：① EPG 采用的是 0~100%的百分比評分標準表示 ②表中 3 列上標字母相同表示差異不顯著（ p＞ ），相鄰字母表示差異顯著（ p＜），相間字母表示差異極顯著（ p＜ ）。 相鄰列不進行比較 。 ③以下同 由上述 圖表可以明顯看出 (2,4 列相比， 除 攜帶 中范圍 EPG 馬匹比例 外， 攜帶 各范圍 EPG 馬匹比例 差異極顯著 （ P） )，在相同飼養環境，春季 攜帶 高范圍 EPG 的騸馬 的 數量明顯高于秋季 (%/%).春季中間范圍 攜帶中范圍 EPG 的騸馬 的 數量略高于秋季 （ %/%） 。春季低 EPG 的騸馬 的 數量明顯低于秋季（ %/%）。總體而言，相對于秋季，春季 攜帶 高 范 圍 EPG的騸馬的 比例明顯增加，意味著春季騸馬攜帶高寄生蟲數量的比例更大。因而，不同的季節對騸馬的 EPG 有明顯影響。 在相同飼養環境， 1 列和 3列相比， 攜帶各范圍 EPG 的馬匹比例 差異極顯著（ P）。 春季高 EPG 母馬 的 數量明顯高于 7 秋季 (%/%).春季 攜帶 中間范圍 EPG 的 母馬 的數量略低 于秋季（ %/%）。春季 攜帶 低 范圍 EPG 的 母馬 的 數量明顯低于秋季（ %/%）。總體而言，相對于秋季，春季 攜帶 高 范圍 EPG 母馬的比例明顯增加，意味著春季母馬 攜帶高寄生蟲數量的比 例更大。因而，不同的季節對 攜帶各范圍 EPG的母馬比例 有明顯影響。 總結而言，不管是騸馬還是母馬，在相同飼養環境 和其他條件 下，季節都對馬匹 EPG 有明顯的影響。相對而言，春季季節對馬匹 攜帶 EPG 有正向 影響，而秋季則對馬匹 攜帶 EPG 有負向 影響 。 性別影響因素分析 對原始數據進行處理分析，在統一飼養環境和 季節 變量后，得出下 列圖表 數據 。 表 2 不同性別 放牧區 攜帶各范圍 EPG的馬匹 在不同季節 數量占總數的比例（ %） EPG（ %） 騸馬 /放牧區 母馬 /放牧區 春季 秋季 春季 秋季 Low 0EPG200 Medium 200EPG800 High 800EPG 從上表可以明顯看出 (1列和 3 列相比， 2列和 4列相比，各范圍 EPG 差異極顯著（ P） )， 相同飼養環境和季節下， 不同性別對不同范圍 EPG 的馬匹比例有明顯影響。攜帶高 范圍 EPG 的母馬比例要明顯高于騸馬（ %/ %和 %/%）。攜帶中 范圍 EPG 的母馬比例和 騸馬 在不同季節的高低關系不統一，但總體 相差不多 （ %/%和 %/%）。攜帶低 范圍 EPG的母馬比例低于騸馬（ %/%和 %/%）。 總體而言， 在相同的季節里，相同飼養環境下，以及其他條件因素相同的情況下 ， 攜帶 高 EPG 的母馬數量要明顯多于騸馬數量。相同環境條件下，母馬體內寄生蟲的數量更傾向于高于騸馬體內寄生蟲的數量。 8 飼養環境 影響因素分析 表 3 不同飼養環境下 春秋季 攜帶各范圍 EPG的騸馬數量占總數的比例（ %） EPG（ %） 圈養 /騸馬 散養 /騸馬 春季 秋季 春季 秋季 Low 0EPG200 Medium 200EPG800 High 800EPG 由上述圖 表可以明顯看出 (1 列和 3 列相比， 2 列和 4 列相比，各范圍 EPG差異極顯著（ P） )， 在 春季 ，散養環境下 高 EPG 的 騸馬 的比例要明顯高于舍飼環境下高 EPG的騸馬的比例 （ %/%），而舍飼環境下中低 EPG 的騸馬的比例都略高于散養環境下的騸馬比例。總結而言，騸馬在散養環境中攜帶高EPG的比例要高于其在舍飼環境下攜帶高 EPG 的比例。 在秋季 ，散養環境下高 EPG的騸馬 的比例要明顯高于舍飼環境下高 EPG 的 騸馬 的比例（ %/%），而舍飼環境下中低 EPG 的 騸馬 的比例都略高于散養環境下的 母馬 比例。總結而言，母馬 在散養環境中攜帶高 EPG 的比例要高于其在舍飼環境下攜帶高 EPG的比例 。 有上述兩組結論可以得出，不過是 春季還是秋季 ， 在同樣性別 和其他條件下，飼養環 境都對馬匹攜帶 EPG 的高低有明顯影響。 散養環境下，馬匹攜帶高 EPG的比例要高于舍飼環境下的馬匹。 5 討論 馬匹寄生蟲影響因素 分析 從實驗結果來看，在其他條件相同的情況下， 不同季節（春秋季為例） 對馬匹體內寄生蟲的數量有明顯影響，除季節因素外，性別差異和飼養環境的不同也對馬匹寄生蟲病有著重要的影響。總體而言， 春季馬匹寄生蟲病情況要比秋季嚴重；母馬體內寄生蟲的數量普遍高于騸馬體內寄生蟲數量；散養環境下，馬匹更易感染寄生蟲。 9 馬匹寄生蟲影響因素原因分析以及管理建議 季節影響因素原因分析 及建議 相關研究表明 [8]， 在 美國中部 地區，圓蟲卵的數量從春季開始上升 (馬內寄生蟲的防治 )。而經歷夏季高溫和強烈的 陽光暴曬后，寄生蟲卵對馬場的污染開始下降，草地單位蟲卵數從五月到八月會急劇下降。這些研究成果可以解釋本次春季馬寄生蟲病比秋季馬寄生蟲病嚴重的實驗結果。 分析其原因，可能是因為高溫和陽光對草地中蟲卵的生存和傳播有抑制作用，因此，馬匹體內荷蟲數在春季溫度回暖的時候 較高，隨后 在夏季高溫暴曬中 開始下降，經過夏季（ 5月到 8月）到秋季 （ 9 月） 后，馬匹攜帶寄生蟲數已極大地降低。 對此，建議馬場管理者在春季和秋季 擇機進行兩次驅蟲。春季是寄生蟲開始數量回升和傳播的時 候，此時進行驅蟲管理，有利于控制寄生蟲流行程度以及傳播，而且，在寄生蟲爆發的高峰期進行驅蟲，有利于防止寄生蟲抗藥性的產生 [10]。秋季后期（ 10 月后），寄生蟲數量開始恢復上升，會產生第二個高峰期，此時應進行第二次驅蟲，理由同第一次。考慮到寄生蟲抗藥性問題，最好在驅蟲前進行FEC試驗，然后只對 EPG 大于 200 的馬匹進行驅蟲。這樣可以大大節省馬場的開支（甚至可以節省 78%