詳讀合同法司法解釋二范本-文庫吧

【正文】 示或說明必須是在合同訂立時(shí)作出，否則無法保證相對(duì)方的知情權(quán)與選擇權(quán)?！　?3)特別提示或說明的具體方式包括文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí)，以及在合同相對(duì)方要求的情況下所進(jìn)行的特別說明，比如可以在合同中采取黑體字予以特別標(biāo)識(shí)。　　(4)特別提示或說明所采取的特別標(biāo)識(shí)必須足以引起對(duì)方注意，這個(gè)條件非常重要，如果特別提示或說明尚不“足以引起對(duì)方注意”，視為未作特別提示或說明，如保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款雖以黑體字標(biāo)識(shí)，但表示內(nèi)容過于龐雜，讓人眼花繚亂，或者字體過小，無法讓人仔細(xì)閱讀，均未達(dá)到“足以引起對(duì)方注意”的效果?！　?5)格式條款提供方應(yīng)當(dāng)就自己已盡合同提示及說明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任，為此，格式條款提供方可以采取特別簽名的方式來保留證據(jù)，即要求對(duì)方在單獨(dú)的文字材料上簽字，表示對(duì)于需要特別提示的內(nèi)容已經(jīng)閱讀并且理解?！　〉谄邨l 下列情形，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，人民法院可以認(rèn)定為合同法所稱“交易習(xí)慣”：　　(一)在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對(duì)方訂立合同時(shí)所知道或者應(yīng)當(dāng)知道的做法?！　?二)當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法。　　對(duì)于交易習(xí)慣，由提出主張的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。　　【解讀】本條系對(duì)《合同法》交易習(xí)慣的解釋。　　(1)確定交易習(xí)慣的前提條件：交易習(xí)慣必須是適法的，即不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！　?2)確定交易習(xí)慣的規(guī)則：規(guī)則一，客觀條件為在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用的做法，主觀條件為交易對(duì)方在訂立合同時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道的做法，符合以上主客觀條件的做法可以認(rèn)定為交易習(xí)慣。規(guī)則二，當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法可以被認(rèn)定為交易習(xí)慣。　　(3)交易習(xí)慣的舉證責(zé)任：提出主張交易習(xí)慣的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任，對(duì)于規(guī)則一項(xiàng)下的交易習(xí)慣，不僅需要證明地方習(xí)慣或行業(yè)習(xí)慣的存在，還需證明對(duì)方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道該習(xí)慣的存在。對(duì)于規(guī)則二項(xiàng)下的交易習(xí)慣，需證明爭議案件前反復(fù)適用的該習(xí)慣做法?！　〉诎藯l依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記才能生效的合同成立后，有義務(wù)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者申請(qǐng)登記等手續(xù)的一方當(dāng)事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者未申請(qǐng)登記的，屬于合同法第四十二條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“其他違背誠實(shí)信用原則的行為”，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和相對(duì)人的請(qǐng)求，判決相對(duì)人自己辦理有關(guān)手續(xù)。對(duì)方當(dāng)事人對(duì)由此產(chǎn)生的費(fèi)用和給相對(duì)人造成的實(shí)際損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！　　窘庾x】本條系對(duì)締約過失責(zé)任一種特殊形態(tài)的規(guī)定?！　　逗贤ā返?2條、第43條規(guī)定了四種締約過失行為：假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。締約過程中泄露或不當(dāng)使用對(duì)方商業(yè)秘密。訂立合同過程中有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。　　對(duì)于依照法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)批準(zhǔn)或者登記才能生效的合同，負(fù)有辦理批準(zhǔn)或者登記手續(xù)義務(wù)的當(dāng)事人在合同成立后怠于辦理批準(zhǔn)或者登記手續(xù)的，將導(dǎo)致合同不能生效，這屬于“其他違背誠實(shí)信用原則”的締約過失行為。　　辦理批準(zhǔn)或登記手續(xù)的義務(wù)主體，依照法律規(guī)定確定，無法律規(guī)定的，由當(dāng)事人約定。法律對(duì)辦理合同批準(zhǔn)或登記手續(xù)的義務(wù)承擔(dān)有明確規(guī)定的，原則上只能由法律規(guī)定的人來承擔(dān)此項(xiàng)義務(wù)，而不能通過約定來變更辦理手續(xù)的義務(wù)人。如果約定的義務(wù)人與法律規(guī)定的義務(wù)人不一致，以法律規(guī)定為準(zhǔn)?！　〈祟惏讣?，相對(duì)人在訴訟請(qǐng)求中可以要求法院判令由相對(duì)人自己辦理有關(guān)批準(zhǔn)或登記手續(xù)，法院在審查案件的具體情況后可以支持相對(duì)人的該項(xiàng)請(qǐng)求，還可以將賠償損失作為辦理批準(zhǔn)或登記手續(xù)的備用執(zhí)行判項(xiàng)?！　￡P(guān)于締約過失責(zé)任的賠償范圍，僅限于信賴?yán)鎿p失，即相對(duì)方為締約合同的實(shí)際支出，不包括合同得以全面履行后的間接利益。　　二、合同的效力　　第九條 提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說明義務(wù)的規(guī)定，導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷該格式條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持?！　　窘庾x】《合同法》第39條盡管規(guī)定了格式條款提供方對(duì)免責(zé)條款和限責(zé)條款應(yīng)盡的提示和說明義務(wù)，但未規(guī)定違反該義務(wù)的法律后果，使得該條規(guī)定被很多人詬病。本條明確了格式條款提供方對(duì)免責(zé)條款和限責(zé)條款未盡提示和說明義務(wù)(包括雖為一定的提示和說明但未足以引起對(duì)方注意)時(shí)，對(duì)方可以申請(qǐng)撤銷該格式條款?！　〉谑畻l 提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定，并具有合同法第四十條規(guī)定的情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該格式條款無效?！　　窘庾x】《合同法》第40條系對(duì)格式條款無效情形的規(guī)定，包括(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。(3)以合法形式掩蓋非法目的。(4)損害社會(huì)公共利益。(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。(6)造成對(duì)方人身傷害，或因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款。(7)提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利。　　正確理解本條司法解釋，需注意以下四點(diǎn)：(1)提供格式條款的一方未盡特別提示或說明義務(wù)，并不必然導(dǎo)致該格式條款無效，相對(duì)方可向法院申請(qǐng)撤銷該格式條款。(2)提供格式條款一方未盡特別提示或說明義務(wù)，且該格式條款本身符合法定無效情形，法院應(yīng)依職權(quán)直接認(rèn)定該格式條款無效。(3)該格式條款系當(dāng)然無效，不論相對(duì)人是否主張其無效。(4)該格式條款無效，并不影響該合同其他條款的法律效力?！　〉谑粭l 根據(jù)合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定，追認(rèn)的意思表示自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效，合同自訂立時(shí)起生效?！　　窘庾x】本條系對(duì)效力待定合同中追認(rèn)的生效時(shí)間及合同生效時(shí)間的解釋。　　依照《合同法》第47條、48條之規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的合同、行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，均屬于效力待定合同，須經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)方能生效。所謂效力待定合同，是指合同的效力是否發(fā)生，尚未確定，有待于其他行為或事實(shí)使之確定的合同。權(quán)利人的追認(rèn)是效力待定合同確認(rèn)生效的主要事由，追認(rèn)的意思表示既可以口頭方式作出，也可通過書面方式作出，追認(rèn)通知自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效。追認(rèn)權(quán)屬于形成權(quán)，即只需追認(rèn)權(quán)人的單方意思表示即可完成，無需相對(duì)人同意?！　⌒ЯΥê贤?jīng)追認(rèn)后，其自始生效還是自追認(rèn)時(shí)生效，一直存在爭議。本條對(duì)此予以明確，即效力待定合同一經(jīng)追認(rèn)，合同便溯及既往地發(fā)生效力。如丙于1月1日無權(quán)代理甲與乙訂立買賣合同，1月2日，乙發(fā)貨。若甲的追認(rèn)通知于1月10日到達(dá)乙，該買買合同則從1月1日訂立時(shí)即為生效?！　〉谑l 無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的，視為對(duì)合同的追認(rèn)。　　【解讀】追認(rèn)權(quán)一般是通過意思表示的形式，即言辭表達(dá)形式明示。通過一定的行為這種默示形式進(jìn)行追認(rèn)的情況，比較少見。在無權(quán)代理場合，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的，視為對(duì)合同的追認(rèn)?！　〉谑龡l 被代理人依照合同法第四十九條的規(guī)定承擔(dān)有效代理行為所產(chǎn)生的責(zé)任后，可以向無權(quán)代理人追償因代理行為而遭受的損失?！　　窘庾x】本條系對(duì)因表見代理而承擔(dān)合同責(zé)任的被代理人損害賠償請(qǐng)求權(quán)的解釋?！　”硪姶?，是指無權(quán)代理人在其表現(xiàn)出足以使得締約相對(duì)人相信其有代理權(quán)的外觀下所為之代理。表見代理本質(zhì)上仍是無權(quán)代理，