企業法律顧問綜合法律知識考試復習資料-文庫吧

【正文】 在什么時間、空間、對什么人適用，在什么情況下法律規范對人的行為有約束力等。 舉例：貪污罪的主體條件，國家工作人員。故意殺人的主體條件：年齡和智力情況。 （ 2）處理 又稱 行為模式 （單選）。是指法律規范中為主體規定的具體行為模式，包括權利和義務、權力和責任，它指明人們可以做什么，應該做什么，不能做什么，以此指導和衡量主體的行為，包括作為和不作為。根據行為要求的內容和性質不同，法律規范中的行為模式分為三種：可為模式，即在假 定條件下，人們 “ 可以和有權如何行為 ” 的模式；應為模式，即在假定條件下，人們 “ 應當或必須如何行為 ” 的模式；勿為模式，即在假定條件下，人們 “ 禁止或不得如何行為 ” 的模式。一般說來，可為模式是授權性規定，而應為模式和勿為模式往往是義務性規定。 舉例：正當防衛。在滿足假定條件之下，就可以正當防衛 （ 3）制裁，又稱法律后果（單選）。制裁是法律規范中規定主體的行為違反法律要求時應當承擔何種法律責任或引起何種國家強制措施的部分。但是法律后果還包括規定人們在做出符合行為模式要求的行為時所應承擔的相應的法律結果，它表明 了法律規范對人們某種特定行為的態度。所以，法律后果可以分為兩種：合法后果，又稱肯定式的法律后果，是當人們按照行為模式的要求采取行動而在法律上得到的肯定性后果。它表現為法律規范對人們行為的保護、許可或獎勵。違法后果，又稱否定性的法律后果，是人們不按照行為模式的要求行為而在法律上獲得的否定性后果，它表現為法律規范對人們行為的制裁、撤銷、拒絕認可，或要求恢復、補償等。 法律規范的三個要素是具有內在聯系的統一整體，任何一個完整的法律規范都必須具備上述三個要素。正因為如此，可以將這種完整體現法律調整內在因果聯系特 點的規范稱為邏輯性規范。 【例題 多選題】一個完整的法律規范在結構上由特定的要素構成，主要包括（ ）。（ 2020） —— 假定，行為條件 —— 行為模式 —— 制裁 『正確答案』 ACD 2020 年 【例題 單選題】法律規范是一種特殊的、在邏輯上周延的規范，一個完整的法律規范在結構上由三個要素組成，即（ ）。 、處理和制裁 、處理和執行 、行為模式和法律后果 、行為模式和法律裁決 『正確答案』 C —— 命令性規范的結構 法律規范不同于法律條文或規范性文件， 其三個要素既可以同時規定在一個法律條文或規范性文件中，也可以分別規定在不同的法律條文或規范性法律文件中，但是這三個要素是任何法律規范在邏輯上都必須具備的。 在立法實踐中，包含假定、處理、制裁三因素的邏輯性規范是通過具體的國家命令表現出來的。當我們考察這些作為法律規范表現形式的國家命令的結構時，就會發現一個具體的法律條文中實際上通常只包含兩個構成要素，即 “ 如果 ?? 則 ??” 。前者指明適用規范的事實情況，后者規定該事實將導致 的法律后果，而且這些命令本身也已構成一定的行為規則或模式。為區別于前述邏輯上完整地法律規范起見，可以將它們稱為命令性規范。實際上，當我們說某個 “ 憲法規范 ” 或 “ 刑法規范 ” 時，就是指的這種命令性規范，而不是邏輯性規范，（單選）因為這些 “ 規范 ” 在結構上往往并不包含完整的邏輯性規范的三個必備要素。（單選） 命令性規范在功能上可以分為兩類：一類命令規范合法行為的模式，其結構為假定（正常的法律事實） —— 處理（權利或義務、權力或責任）；另一類命令則規定違法行為及其否定式法律后果，其結構為假定（非正常的法律事實，即違法 構成） —— 制裁（法律責任）。這兩類規則在法律調整中執行著不同的功能。前者為主體規定在一定場合的權利和義務，旨在建立一種正常的法律秩序，執行法律確認和調整正常社會關系的職能；后者則規定了對違法行為的制裁措施，執行法律保護合法的社會關系的職能，旨在維護正常的法律秩序，或者使被破壞的社會秩序得到恢復。 （二）法律規范在立法中的表達方式 在立法實踐中，將一個邏輯性規范的三個構成要素規定在一個法律條文中的現象為數極少（單選）。最常見的情況是將假定、處理規定為一個條文，制裁措施卻規 定在另外的條文中。 在我國的立法中，法律條文與邏輯性規范的關系有如下幾種表現形式：一是假定、處理和制裁規定在同一法律條文當中，這種情況很少。二是一個邏輯性規范的三要素規定于同一規范性文件的不同條文中，如《中華人民共和國民法通則》對于法律責任的規定集中于 “ 民事責任 ” 一章中。三是邏輯性規范的三要素分別規定于不同部門法的規范性文件當中，（單選）其中最典型的就是《中華人民共和國刑法》分則的內容幾乎全部是刑事制裁措施，而邏輯性規范中的假定和處理，也即關于合法行為的模式卻規定在其他部門法的規范性文件中。 令性規范的表達方式 與邏輯性規范相比，命令性規范與法律條文之間有著明顯的對應關系，在許多情況下，一個規范中的 “ 如果 ?? 則 ??” 這兩個要素都表現在一個條文當中，一個條文就是一項指令。因此，命令性規范和法律條文是內容和形式的關系。在立法中往往將命令性規范結構要素中的相同內容集中起來，規定于一些條文中，比較常見的情況是將多個命令性規范中的 “ 假定 ” 部分或者 “ 制裁 ” 部分集中表述。（單選）例如，刑法分則條文規定的是犯罪行為的性狀及制裁措施，但絕大多數 “ 假定 ” 部分都沒有作為犯罪構成所必須的有關犯罪主體責任年齡和責任能 力的規定，而是將這些有關這兩方面的規定集中于刑法總則中，以幾個專門條文加以規定。再如，法典化的法律文件中 “ 罰則 ” 部分規定的不少制裁措施都可以適用于多種違法行為。如我國《刑法》第一百零一條規定：“ 本章上述危害國家安全罪行中，除第一百零三條第二款、第一百零五條、第一百零七條、第一百零九條外，對國家和人民危害特別嚴重、情節特別惡劣的，可以判處死刑。 ” 此外，立法者為了防止法律條文過于繁瑣，有時還可能對法律規范中的某些要素（如假定）予以省略。（單選）例如，《中華人民共和國婚姻法》規定：父母有撫養教育子女的義務， 子女對父母有贍養扶助的義務。這里的前一個 “ 子女 ” 顯然是指未成年或不能獨立生活的子女，而后一個 “ 子女 ” 則是指已經成年，有獨立生活能力的子女。 （三）法律規范的種類 按照不同的標準可以對法律規范進行不同的分類： （單選）的不同，可以將法律規范分為不同的部門法規范。 如刑事法律規范、民事法律規范等。 法律規范本身的性質 ，（單選）可以將法律規范分為授權性規范、義務性規范、權義復合性規范 【例題 單選題】按照法律規范本身的性質，可以將法律規范分為（ ）規范。（ 2020） 、義務性和權義復合性 、行政法律和民事法律 、準用性和委托性 、義務性和任意性 『正確答案』 A （ 1）授權性規范是規定主體享有進行某種積極行為的權利的法律規范。根據這類規范，主體既可以行使權利，也可以放棄權利。 【例題 單選題】我國《行政訴訟法》第 29 條第 1 款規定： “ 當事人、法定代理人，可以委托 1 至 2 人代為訴訟。 ” 從法律規范性質的角度分析，上述規范屬于（ ）。（ 2020） 義務復合規范 『正確答案』 B （ 2）義務性規范是規定主體必須做出某種積極行為的法律規范。根據這類規范，主體必須履行自己的責任。 —— 成年子女有贍養父母的義務。 授權性規范、義務性規范、權義復合性規范之間存在著不同形態的聯系。 首先，沒有無權利的義務，也沒有無義務的權利。立法者在規定義務人的義務時，必須考慮到是否為其設定了相應的權利；反之亦然。當然，這并不意味著同一主體在任何一個法律關系中都既享有權利，又承擔義務。（單選）但某一法律關系中的義務人，卻可以成為另一法律關系中的 權利人。比如父子孫關系。也就是說，任何主體的權利和義務都應當在整體法律關系的系統中達到大體平衡。 其次，重視權利并不等于主體的每一項具體權利都必須在規范性法律文件中加以明確規定。（單選）例如，在私權利方面，現代立法一般都采用一般允許和個別禁止相結合的原則，即 “ 凡是法律不禁止的，就是允許的。 ” —— 以保護私權利。（單選）而公權力則正好相反， “ 凡是法律沒有授權的，就是禁止的。 ” —— 以限制公權力。（單選） —— 理解，能選出來即可。 此外，從立法技術的角度看，在相對法律關系中，多數情況下義務人積極義務的內容 同時也就是權利人的權利內容，只要法律規定了義務人的義務，權利人的權利也就不言自明了。比如說債權。但在絕對法律關系中，義務人的義務只表現為消極的不作為，對其義務的規定并不能說明權利人權利的具體內容究竟是什么，在這種情況下，法律除了規定義務人的消極義務以外，還必須明確規定權利人的權利。比如說所有權。 ，（單選）可以將法律規范分為確定性規范和非確定性規范 確定性規范有絕對確定的規范和相對確定的規范之分。絕對確定的規范是指具體地和全面地規定主體的行為方式，適用法律的機關沒有自由裁 量余地的法律規范。（單選）如《刑法》第 57 條第 1 款規定： “ 對于被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權利終身。 ” 這一規定就屬于絕對確定的規范。 相對確定的規范是指沒有詳細地、具體地規定主體的行為條件和法律制裁的內容，而是給予適用法的機關以一定自由裁量權的法律規范。相對確定的規范依照適用法的機關自由裁量的限度，又可以分為： （ 1）情況性規范， 即規定完全由適用法的機關按照具體情況進行自由裁量的規范。如《中華人民共和國民事訴訟法》第 76 條規定： “ 當事人因不可抗拒的事由或者其他正當理由耽誤期限的，在 障礙消除后的十日內，可以申請順延期限，是否準許，由人民法院決定。 ” 這一規定就屬于情況性規范。 【例題 單選題】 “ 當事人因不可抗拒的事由或其他正當理由耽誤期限的，在障礙消除后的十日內，可以申請順延期限，是否準許，由人民法院決定。 ” 這一規定屬于（ ）。（ 2020） 『正確答案』 A （ 2）必擇其一的規范， 即規定應當選擇法律列舉的若干種方案中的一種方案進行適用的法律規范。例如， 《中華人民共和國刑法》第 27 條第 2 款規定： “ 對 于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。 ” 根據這一規定，應當在上述三類量刑中選擇一種進行處罰。 （ 3）任選的規范， 即法律列舉了若干種方案，甚至在基本方案以外還有可供選擇的方案，規定可以選擇其中一種或幾種方案進行適用的法律規范。例如，我國《刑法》第 37 條規定： “ 對于犯罪情節輕微不需要判處刑罰的犯罪分子，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或行政處分。 ” 根據這一規定，可以在上述各類各種法律制裁中，任選一種或幾種進行處罰。 準用性規范也屬于確定性規范， （單選）但是它不直接規定規范的內容，而是規定須 參照 其他規范的條款進行適用的法律規范，它所參照的其他條款必須是已有的現行（單選）法律規范，其目的在于避免條文上的重復。如《中華人民共和國刑事訴訟法》第 195 條規定： “ 第二審人民法院審判上訴或者抗訴案件的程序，除本章已有規定的以外，參照第一審程序的規定進行。 ” 這一規定就屬于準用性規范。 非確定性規范主要是指委任性規范，（單選）它是不直接規定規范的內容，而是規定應由某一國家機關加以具體規定的法律規范。（單選）如《中華人民共和國注冊會 計師法》第 43 條規定： “ 在審計事務所工作的注冊會計師，經認定為具有注冊會計師資格的，可以執行本法規定的業務，其資格認定和對其監督、指導管理的辦法由國務院另行規定。 ” 這一規定就屬于委任性規范。 確定性與非確定規范的區別在于適用的規范是否已經存在。準用性規范與委任性規范的區別就在于此。 、程度的不同，（單選）可以將法律規范分為強行性規范和任意性規范 （ 1）強行性規范是指規定的內容具有強制性質，人們只能無條件地遵守，不能隨意加以更改的法律規范。否則，其法律 行為屬于無效。一般說，禁止性規范、義務性規范大都屬于強行性規范。 （ 2）任意性規范是指規定的內容具有任意性質，允許人們在法律規定的限度內自行選擇或者協商確定行為方式或權利與義務的法律規范。一般說，授權性規范大都屬于任意性規范。 但是，任意性規范并不等于就是授權性規范。（單選） —— 也有規定義務的。比如，可以選擇履行義務的方式。舉例 : 可以恢復原狀 ,也可以賠償損失從實踐看，賦予國家機關及其工作人員職權的授權性規范，同時也就規定了其職責和義務，因此帶有強行性，不屬于任意性規范。 。 除了直接規定法律關系參加者具體權利和義務的法律規范以外，還有另外一些內容，主要包括有關立法宗旨和依據的說明、一般法律原則的闡述、法律概念和術語的解釋、法的效力范圍的說明、授權一定國家機關制定實施細則的規定等。這些內容沒有規定被調整的法律關系主體的具體行為模式，因此有些學者也將其稱為 “ 非規范性內容 ” ，它們具有不可替代的特殊規范功能，是正確理解和適用具體法律規范所必需的，實際上是隨著法律調