水電站項目可行性研究報告-wenkub

　

【正文】 范圍約40m7水力和水能計算 1水能計算的基本資料 水文資料采用1952—2004年共53年的徑流系列資料及P=15%、P=25%、P=50%、P=75%、P=85%等五個代表的天然日平均流量資料。由于樞紐區河道狹窄，不可能將表孔及中孔均布置在主河道內。)=fc或R( 對于抗滑穩定的作用效應函數S(根據《砼重力壩設計規范》（DL51081999）中的計算要求，在結構設計中采用概率極限狀態設計原則，以分項系數極限狀態設計的方法進行壩體斷面設計、優化。溢流壩段總長38m，溢流堰采用泄流能力較強的WES實用堰型，最大壩高63m，溢流壩采用挑流消能。設1孔深式有壓中孔，進口為平底頂堰， m3/s。根據《砼重力壩設計規范》規定，壩頂應高于校核洪水位。地質評價 工程地質條件較差 工程地質條件較好6建筑物總體布置, 。水庫工程地質條件 無礦藏，無居民，無淹沒，無滲漏，無誘發地震，有少量淤積和塌岸。右壩肩為某礫石層，經處理后穩定壩肩穩定性較好。 壩址區無區域斷層通過，但距昌馬祁連區域性大斷裂5左右，壩址區斷裂很發育，但規模較小，影響壩肩的穩定。地層巖性 左岸巖性為中寒武統凝灰巖，凝灰巖夾板巖等，右岸為第四系某礫石層。引水隧洞線路及哦啊長，水頭損失較大。h，%，大于水電站工程社會折現率10%綜合比較后本階段推薦愛你下廠址為本水電站廠址。 方案Ⅰ: 上廠址方案 上廠房位于某河邊，河流在此呈NW315左右，河流寬40m—50m，廠房坐落在河漫灘上，地基表層為沖積砂石，厚約7m，比較均一，未見有砂夾層等， g/cm3— g/cm3， g/cm3— g/cm3，滲透系數50—60，—，變形模量30—35。在可行性研究階段共比較了2個壩址, 經 審查,同意設計推薦在下壩址建壩。，庫容相對較小，泥沙問題比較嚴重。根據泥沙回水計算。電站裝機容量增加2MW，年發電量增加830萬Kw需要由某主網解決，建設新的調峰電源點非常迫切。 本電站所需砼粗骨料21萬m3，砼細骨料9萬m3，防滲土料2萬m3，壩體沙礫料46萬m3。下壩址古河道不影響建壩地質條件，僅會形成庫水外滲，雖然右岸巖體發育有卸荷松動巖體，但規模相對較小，處理難度不大。壩肩巖體強風化帶厚2m3m，弱風化帶厚約5m8m，巖體中裂隙較發育，表層巖體局部破碎，但整體穩定性較好。上壩址主要的工程地質問題是：河床覆蓋層及右壩肩河右岸古河道的滲漏問題，其處理的難度和工程量都很大。60 176。庫區內無人區，亦無農田和林地等，水庫不存在淹沒問題，僅在右岸壩址水深僅60m左右，庫容僅980萬m3，產生水庫誘發地震的可能性不大。根據國家地震局2001年版《中國地震動峰值加速度區劃圖》（GB18306—2001），本區50年超越概率為10% m/s2，相應的地震基本烈度為8度。工程區河谷兩岸基巖則初露零星，主要巖性為凝灰巖，砂巖，板巖等，變質程度較淺。4月上旬全部融冰。洪水過程具有峰高量大的特點。具有干旱少雨，蒸發強烈，冬季較長，氣溫低，氣象要素變差大等特點。在中，下游的廣大地帶為沙灘，在細土平原的灌溉綠洲內生長有較多的榆樹河楊樹。電站建成后，將緩解當地工農業用電的緊張局面，改善河西電網結構。電站總裝機容量為51MW，h，尚有60%的技術可開發量未開發，開發前景很好。某河發展與青海省境內，源頭兩岸為海拔4000m以上的高山，河流自東南流向西北，南面的某河南山與北面的托勒南山對峙，海拔4500m以上的山地終年積雪，冰川廣布，陡峭壯觀。接入了大電網，小水電擺脫了孤立運行狀態，不但電能質量得到提高，小水電的經濟效益也得到顯著提高。因此，該電站的興建，是十分迫切和必要的。目前，縣級財政收入的稅源轉向靠小水電的收入。小水電收入將成為財政收入的重要行業。隨著國民經濟的發展，工農業生產將對電力供應在量和質的方面提出更高的要求，人民生活水平的提高，采用電器的普及，生活用電量逐年增長，目前由于電力供應不能滿足生產要求，供電部門不得不經常拉閘限電，嚴重阻礙了工農業生產的發展。電站建設顯得十分必要。 根據2004年《中華人名共和國水力資源復查成果》（第五卷 某省），以及水利電力部西北勘測設計院1985年編制的《某河水利資源普查報告》， m3/s，干死段擬定四級開發，h，裝機年利用小時為4149h。電站一般承擔系統基荷，除汛期外也可承擔系統峰荷，水庫運行式微日調節。流域內水系呈條帶羽毛狀分布，終端河流穿流昌馬峽谷，出峽谷后入祁連山錢的玉門盆地。℃，℃，℃。 某水電站設計洪峰流量成果表項目不同頻率設計值（m3 /s）%%%1%2%%5%某天然設計洪峰流量221019801810151012201020861 某水電站樞紐處沒有實測泥沙資料，年輸沙量是根據某河河昌馬堡水文站侵蝕模數河花兒地水文站侵蝕模數直線內插求得，某水電站多年平均懸移質輸沙量為310萬t，推移質為62萬t，按5—9月占年輸沙量的比例分配到5—9月。根據花兒地水文站資料統計，一般10月中，下旬開始結冰，每年都有封凍，封凍天數最長158天。 某水電站樞紐區位于某河尚有峽谷段，電站廠房則位于昌馬盆地南部邊緣，距壩址最近的活動性斷裂是昌馬—祁連斷裂帶，該斷裂帶在壩址河廠房之君子那穿過，距下壩址下游約6km，距廠房上游約2km。工程區地處祁連山的西段，地貌上呈現出一系列相互平行的山脈與盆地組成，河谷深切，岸破陡峭，物理地質現象主要表現為岸邊卸荷崩塌等，另外個別滑坡。該水庫總體工程地質條件良好。坡高大于100m，巖體完整，巖層傾向岸內，岸坡穩定。2）下壩址工程地質條件 下壩址為一段峽谷峽谷，河床僅寬18m—20m，河床覆蓋層僅6m—7m，兩岸基巖裸露，基本對稱。3）壩址比較及選擇意見本階段選擇的上，下兩個壩址根據不同的地形地貌，壩址巖性特點來選擇不同的壩型，是能滿足建壩需要的。故推薦下壩址為本次科研設計的選定壩址。砼粗骨料場選定在廠房附近的某河右岸III級階地上，砂礫石料場，地勢平坦，交通方便，儲量豐富，并可擴大開采，僅細骨料含泥量偏大外，其余指標均滿足技術質量要求。某水電站是一座引水式日調節水電站，電站裝機容量51MW，庫區無淹沒耕地河人口遷移的問題，不承擔其它綜合利用任務，電站的主要任務是發電。h，其差額投資內部收益率△IRR=%，遠高于水電站工程社會折現率10%，年發電量增加820萬Kw通過水庫調洪演算。對于水庫的淤積，根據某水電站7,%，%，入庫泥沙集中在汛期，其中主要集中在汛期的幾場洪水過程之中的特點，擬定當洪水入庫流量大于100 m3/，洪水過后再抬高到正常水位運用的運行方式。根據地形地質條件施工條件和動能經濟指標等技術經濟綜合比較，下廠址作為工程選址推薦方案。下部為玉門礫石。 .方案項目單位 下壩址上壩址砼面板堆石壩方案碾壓砼重力壩方案瀝青砼心墻壩方案1建筑物級別主要建筑物級333次要建筑物級444臨時建筑物級5552洪水樞紐設計洪水標準P=2%P=2%P=2%校核洪水標準P=%P=%P=%發電廠房設計洪水標準P=2%P=2%P=2%校核洪水標準P=%P=%P=%消能防沖建筑物洪水標準%%% 上、下壩址建壩條件比較 壩址出擬壩址 建壩條件推薦壩址下壩址碾壓砼重力壩 建壩地形地質條件相對較好、樞紐建筑物布置簡單，緊湊：河床寬度相對較窄，工程量較小；施工導流洞在右岸布置，導流洞較短；永久道路從右岸通過，施工交通布置比較方便，砼天然骨料比較豐富，儲量滿足工程所需用量，運距較短；庫區回水長度較長，淹沒面積較大，庫容較大。 上、下壩址電能及投資比較表 項目 單位 上壩址 下壩址瀝青砼心墻壩碾壓砼重力壩總裝機容量5151裝機臺數33年利用小時數41454149加權平均凈水頭引水流量多年平均發電量總工期4236工程靜態總投資投資差值0年發電差值020單位千瓦投資9991單位電能投資 上、下壩址工程地質條件比較 壩址名稱 工程地質條件 上壩址 下壩址地形地貌 河谷開闊，河道彎曲，平面展布呈之型，河水面寬一般30—40兩岸平整，陡峭；右岸為某河階地，其上發育有深87的古河道，為庫水滲漏的主要通道。 左，右岸及壩基巖性均為細粒輝長巖，致密堅硬，耐風化；局部受構造影響有劈理化，但巖體完整性較好。壩基情況 壩基段河床覆蓋層厚18—20，無砂和土夾層，含大漂石，下部巖體呈傾斜狀，歲壩基防滲極為不利，壩基滲漏是主要工程地質問題。 左壩肩經處理后穩定，右壩肩發育卸荷松動巖體，穩定性差，處理工程量相對較大。 無礦藏，無居民點，草地，林地，淹沒壩前450汽車便道，無滲漏，無誘發地震，有一定量淤積和塌岸。, 屬 三 等工程。防浪墻頂高程至正常蓄水位或校核洪水位得高差由下式計算并取高者。沖殺泄洪總長8m，最大壩高58m，啟閉平臺通過在檢修門庫壩段下游公路通往壩頂。考慮到門機布置需要，閘墩采用現澆C20鋼筋砼，中墩厚3m，邊墩厚2m,。計算時擋水壩段以1m壩寬計算，溢流壩以一個壩段24m計算。)=pR 對于抗滑穩定的抗力函數R()=fR B、上游壩踵不出現拉