cnwaaa孔乙己分析-孔乙己范進中舉對比閱讀分析及試題-文庫吧在線文庫

　　

【正文】 ，孔乙己被打斷了雙腿，是用手爬到酒店的，他已經(jīng)陷入絕境，可是店掌柜還要逼債。這表明魯迅對群眾的落后不是抱著嘲笑態(tài)度，而是進行嚴肅的思考，探索“療救”的方法，使群眾從封建思想桎梏下掙脫出來，去擔負起改造整個病態(tài)社會的責任。孔乙己是深受封建文化、科舉制度毒害的下層窮知識分子，他深信“萬般皆下品，唯有讀書高”，信奉“君子固窮”。”在我們看來，這顯然是一個病句，而魯迅以這一句話為結尾，使讀者在讀完這一篇文章之后再繼續(xù)想象下去，十分耐人尋味。“大約”是表或然判斷的，“的確”是表實然判斷的。但這個揣測被推翻了，因為中秋過后，孔乙己用手走到酒店里來喝過一次酒。例如《阿Q正傳》中：“似乎確鑿打在自己頭上”；《父親的病》中：“他大概的確有些特別”；《從百草園到三味書屋》中：“其中似乎確鑿只有一些野草”。寫20年前的故事能更好地表現(xiàn)主題，以“引起療救的注意”。編輯本段“孔乙己”之謎　　一、〈孔乙己〉的主角孔乙己，據(jù)魯迅先生自己告訴我，也確有此人，此人姓孟，常在咸亨酒店喝酒，人們都叫他做“孟夫子”，其行徑與〈孔乙己〉中描述相差不多 　　孫伏園〈魯迅先生二三事(陳根生《擇取遺產(chǎn)融合新機——(孔乙己)從生活到藝術》) 　　四. 相傳紹興城內(nèi)還有一個名叫“亦然先生”的，此人由于生活貧困不堪，為謀生計，只得去賣燒餅油條勉強度日。(黃道富、慧芳：《咸亨酒店與孔乙己》)編輯本段課文研討　　一、整體把握 　　這篇課文是我國現(xiàn)代文學巨匠魯迅先生的著名小說，也是20世紀中國文學史上的經(jīng)典短篇小說之一。這一部分又可分為兩個層次：從“孔乙己是站著喝酒而穿長衫的唯一的人”到“于是這一群孩子都在笑聲里走散了”可以作為第一層，其余的段為第二層。但孔乙己卻沒有丁舉人那樣的幸運，讀了一輩子圣賢書連個秀才都沒有考中，這就決定了他只能掙扎在社會的底層。想當年丁舉人原本也是讀書人，但考中了舉人成了統(tǒng)治階級的一員，其身份與地位自然就與孔乙己有了天壤之別。 　　2．這篇小說是從什么角度來講述故事的？這樣寫有什么好處？ 　　這篇小說以一位不諳世事的酒店小伙計的口吻，不動聲色地講述著孔乙己的凄慘遭遇，貌似平淡輕松，實則蘊涵著深沉的批判力量。在短衣幫的心目中也以為既然“學而優(yōu)則仕”，那么連半個秀才也撈不到的孔乙己當然是劣貨，只值得奚落和取笑。由這些描寫可以看出，孔乙己貧困潦倒卻又想保持讀書人的架勢，善良而又無能，可憐而又可氣，是一個時代的落伍者和封建科舉制的犧牲品，也是當時冷酷社會的犧牲品。 　　（一處用“排”，一處用“摸”，意味有什么不同？） 　　“排”字體現(xiàn)出孔乙己想要顯示自己付得起兩碗酒和一碗茴香豆價錢的心理。 　　（既然是“大約”，為什么又說“的確”，這是否矛盾？作者為什么這樣寫？） 　　在這里并不矛盾，用大約表示是“我”的猜測，因為當時的社會黑暗，孔乙己那樣的人是沒有活路的。 　　5 總之，是腐朽黑暗的封建統(tǒng)治制度造成孔乙己的悲劇。他們又故意的高聲嚷道，“你一定又偷了人家的東西了！”孔乙己睜大眼睛說，“你怎么這樣憑空污人清白……”“什么清白？我前天親眼見你偷了何家的書，吊著打。走出大門不多路，一腳踹在塘里，掙起來，頭發(fā)都跌散了，兩手黃泥，淋淋漓漓一身水。 孔乙己周圍的酒客： 范進家的鄰居： 20．對兩個主要人物采用的相同的描寫方法 、 、 。我們而今且派兩個人跟定了范老爺。在這時候，眾人也都哄笑起來：店內(nèi)外充滿了快活的空氣。為什么范進明知他無稽的攀附之詞，還連稱“卻幸得老先生門下”？而孔乙己當人們問他“你當真識字么”，明明是戲弄之詞，卻“認真地顯出不屑置辯的神氣”？ 　　孔乙己渾身透出一股迂闊的腐儒之風；而范進的心靈卻熏染著世故圓滑的污濁之氣。 　　例 (個人意見,僅做參考) 　　1 科舉制度使孔乙己追求功名利祿，死讀書，連半個秀才也沒撈到。 　　（“撈”字顯示了問話人怎樣的口吻？“籠”字又揭示了孔乙己怎樣的心態(tài)？） 　　“撈”字顯示了問話人輕蔑、嘲笑的口吻，“籠”字體現(xiàn)了孔乙己的窘迫，他不愿意與別人說這個。而且以第一人稱講述故事，比第三人稱顯得更為真實親切。一面是悲慘的遭遇和傷痛，另一面不是同情和眼淚，而是無聊的逗笑和取樂，以樂境寫哀，更令人悲哀，表示孔乙己的杯具不是個人的杯具，而是社會的悲劇，作品反封建的意義就更加深刻了。 　　小說有四處寫到眾人的哄笑：一處是第四段，一處是第六段，一處是第八段，一處是倒數(shù)第三段。——通過作品中一再出現(xiàn)的“哄笑”聲，我們似乎可以聽到作者那發(fā)自心靈深處的吶喊：人為什么對自己的同類那么冷漠？為什么彼此之間就不能多一點關愛與同情？為什么像孔乙己這樣一個可憐的人，在這個世界上已經(jīng)被剝奪得一無所有，而人們卻不肯給他一點點關心與幫助，卻還要對他加以欺凌和嘲弄？小說所隱含的這一復雜的情感內(nèi)蘊，需要細細體會并引導學生加以理解和感受。——其實只要稍具理性，孔乙己就不能不對自己那一套價值觀念的虛偽與欺騙性有所認知，對自己凄慘的真實處境有所覺察，但他已習慣于像吸食鴉片一樣躲進那虛假而脆弱的“精神勝利法”中遮蔽外來的風雨。作者用短短的一句話將敘述者“我”的思緒從二十多年前的過去回到“現(xiàn)在”，以“我”的親身見證來推測孔乙己“大約的確死了”，在首尾呼應中強化了孔乙己的人生悲劇，含蓄地表達了一種深沉的抗議與批判。作者通過對敘述者“我”在咸亨酒店里當小伙計的描述，交代了故事發(fā)生的具體環(huán)境和社會文化背景，為主人公的出場及性格命運的展開作好了鋪墊，這可以說是小說的“序幕”部分。從此，“亦然先生”就揚名紹興了。(陳根生《擇取遺產(chǎn)融合新機——(孔乙己)從生活到藝術》) 　　，名叫“四七”。這樣一種階級對立十分嚴重的社會環(huán)境，為既穿“長衫”又“站著”喝酒這一特殊身份的孔乙己的出場作了有力的鋪墊。與前文“排”對比，鮮明的表現(xiàn)了孔乙己每況愈下的悲慘境地。顯然，“的確”一詞，是承前文而來的，這種對孔乙己結局的交代，是完全符合“我”當時的想法的。“的確”是對“孔乙己死了”的肯定，而“大約”又是對“孔乙己的確死了”的揣測。 　　②孔乙己“排出九文大錢”是給伙計看的，似乎告