a--交通事故案件執行難的成因及對策5篇(更新版)

　　

【正文】 到實現。同時，要加強通訊、交通等方面的資金投入，改善執行工作的物質條件，為法院創造良好的執法環境。對于“80后”被執行人難找、財產難查的案件，執行部門應積極通過懸賞執行，鼓勵知情人舉報被執行人的住所、財產情況、財產隱藏、轉移情況等依靠法院自身力量難以及時查明的線索，從而迫使那些“老賴”履行法律義務，以維護申請人的合法權益和法律的權威。胡某先后六次向滑縣法院執行員提供線索，然而一到實地調查，皆毫無結果，而且有三個地方都是省外的。因為矛盾而走向了離婚，又因為離婚產生了新的矛盾，矛盾不僅僅發生在雙方當事人身上，也會發生在彼此的父母長輩身上，從而擰成了一個難以解開的疙瘩。（三）被執行人履行能力極其有限。在一些西方國家，基本上不存在執行的問題，那是基于公民有著良好的法制觀念，“善法惡法都是法”“法律必須被遵守，否則形同虛設”。離婚案件是基層人民法院執行案件中極為普通的一種，甚至在某些法院占據著極高的比例，且有逐年擴大的趨勢。首先倡導守信光榮、背信可恥的金融信用風尚，同時消除各種形式的地方、部門保護主義是市場經濟的根本要求，同時也是建設社會主義法制國家的根本要求。多年來的信貸政策多變，缺乏連續性和穩定性，銀根或緊或松，時寬時嚴，信貸處于“一放就亂”、“一緊就死”的怪圈之中。一、金融案件執行難的原因分析：從執行實踐來看，金融糾紛案件的執行有三大特征，即生效判決的執結率低、實際執行效果差、執行的可挖潛余地小。而目前汽運公司的償債能力有限，發生交通事故后也難以履行賠償義務，故我們認為應提高其準入門檻，像煤礦企業需交風險押金一樣，應責令其向交通管理部門交納一定的風險押金，方可從事運輸業務。特別在被執行人沒有足夠履行力的情況下，商請其減免部分停車費，從而提高執行兌現力。加強訴前財產保全、財產保全、先予執行工作。另一種意見認為，駕駛員一般由車主私人雇請，故屬雇工糾紛，人民法院可以直接受理，并依雇工法律關系處理。當前我市汽運公司將汽車以簽訂融資租賃合同的形式交與承租人經營的情形較多，對于此類案件由誰承擔民事責任也存有分歧。如此處理也符合《最高人民法院關于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產損失，保留車輛所有權的出賣方不應承擔民事責任的批復》、《最高人民法院關于連環購車未辦理過戶手續原車主是否對機動車發生交通事故致人損害承擔責任問題的復函》和《最高人民法院關于執行案件中車輛登記單位與實際出資購買人不一致應如何處理問題的復函》的精神。當事人缺乏車輛保險知識。被執行人大多是司機，有一技之長，在外面很容易找到工作，為了逃避法律責任，將財產隱匿、轉移，往往舉家外出打工，常年不回家，音訊全無，造成法院無法執行。為此，我院成立了民三庭，專門審理交通事故案件。一、道路交通事故損害賠償案件執行難問題的成因被執行人履行能力有限，作為被執行人的汽運公司抗風險能力差。審判階段與執行階段脫節。一些難以解決的法律適用問題導致執行難。正如《人民司法》2005年第11期“司法信箱”欄目研究組對“掛靠經營車輛發生交通事故，被掛靠單位應否承擔連帶責任”一文的答復的意見：“被掛靠單位應根據其所獲取的利益等綜合因素，承擔相應的責任”。在我們執行的案件中，有的是同一起事故，但處理法院不同，承擔責任的主體也不一樣，被執行人意見較大。道路交通事故損害賠償糾紛案件到了執行程序，一般來說被執行人履行能力較差，且往往其本身也是事故的受害者，而申請人及其親屬往往在心里上、感情上受到了極大傷害，如果執行不到位，往往會造成申請執行人纏訪，不利于社會的穩定，因此執行人員應耐心細致地做好思想工作，對待他們要有愛心，有同情心，通過做思想工作撫平他們心靈的創傷，使他們不去上訪、纏訪，并積極引導其提供被執行人財產線索，使案件得以盡快執行。我院在這方面工作做的比較好，有民三庭和交通法庭專門審理此類案件，另外，立案庭還負責訴前財產保全工作，為在源頭上解決此類案件的執行提供了有效保障。在執行過程中，有時向被執行人承擔債務的第三人下發履行債務通知書，在其未提異議情形下，可追加其為被執行人。有些交通事故案件在執行過程中，在法院窮盡執行手段后，其權利仍不能實現，而申請人本人及其家屬生活嚴重困難，難以生存，對此應設立特困群體執行救助基金，以幫助他們解決基本生活問題，讓他們渡過難關，體現社會主義國家的人文關懷，從而得以維護社會的穩定與和諧。思想存在誤區。不愿用以物抵債等其他方式來清償債權。金融部門要規范金融秩序，加強對企業開戶的監管力度，在信貸中要嚴格“三查”制度，確保信貸質量，只有從源頭上控制住，才能為以后的執行到位打下堅實的基礎。由“80后”組成的家庭是近年來離婚的主流，據相關統計數據顯示，近5年來“80后”的離婚率已超過20%，部分城市約有25%的“80后”離婚者在領了結婚證后連儀式都尚未舉行就辦理了離婚手續。（二）被執行人極其難找。正因為如此，《中華人民共和國民事訴訟法》規定的諸如查封、扣押、凍結、提取等執行手段都無法適用于此類案件的執行。（五）案件執行成本極其高。國家應該通過電視、電影、報紙、網絡等媒介對公民進行普法教育，以提高法律認識、增強法律意識。（四）在人、財、物方面有絕對性的保障。作為被執行人為農民的案件長期不能執結，越來越困擾法院執行工作，究其原因，主要有以下幾個方面的成因。五、被執行人暫無履行能力被執行人由于生產、經營不善，家庭生活困難，無可供執行的財產，導致無法履行生效法律文書確定的義務。二、加大執行力度，窮盡執行手段，維護法律的尊嚴對被執行人要就案講法闡明道理，講清利害。以期化解此類案件引發的社會矛盾，保護弱勢群體的合法權益，維護人民法院生效裁判的法律尊嚴，促進社會和諧穩定發展。在未執結的208件案件中，被執行人總共有239人（個），其中個體司機165人，占總數的69%；單位12個，占總數的5%；其他人員（主要為摩托車等助力車駕駛人員）62件，占總數的26%。調解案件的執結率遠高于判決案件。被執行人職業特定化，未結案件的被執行人以農村居民為主。消極對抗執行的被執行人采取“惹不起躲得起”的態度，與執行人員“捉迷藏”。（三）被執行人難