案例分析詳解ppt課件(留存版)

　　

【正文】 過分高于損失，當事人可以請求法院予以適當減少 典型案例分析 【 2022卷四第 4題 】 案情：甲公司委派業務員張某去乙公司采購大蒜，張某持蓋章空白合同書以及采購大蒜授權委托書前往。甲公司和乙公司約定，大蒜交給丙公司時視為完成交付，故此時甲公司是大蒜所有權人。 典型案例分析 【 2022卷四第 4題 】 案情： 典型案例分析 【 2022卷四第 4題 】 問題： 1．大蒜運至丙公司時，所有權歸誰？為什么？ 2．甲公司與丁、戊公司簽定的轉賣大蒜的合同的效力如何？為什么？ 3．大蒜在運往戊公司途中毀損的風險由誰承擔？為什么？ 4．甲公司能否以未收到戊公司的大蒜貨款為由，拒絕向乙公司支付尾款？為什么？ 5．乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，可否同時要求甲公司承擔定金責任和違約金責任？為什么？ 6．甲公司與乙公司簽訂的綠豆買賣合同效力如何？為什么？ 7．丙公司將綠豆轉賣給己公司的行為法律效力如何？為什么？ 8．甲公司是否有權要求己公司返還綠豆？為什么？ 典型案例分析 【 2022卷四第 4題 】 案情： 典型案例分析 【 2022卷四第 5題 】 案情： 1997年 11月，某省政府所在地的市政府決定征收含有某村集體土地在內的地塊作為旅游區用地，并劃定征用土地的四至界線范圍。復議機關改變原行為的，復議機關為被告。為此， 《 刑事訴訟法 》 及有關部門的解釋或規定，完善了非法證據排除規則，發揮了刑事訴訟法的應有功效。 5．結合本案，簡述非法證據排除規則的完善過程，闡明非法證據排除規則的訴訟價值。法院應當撤銷或部分撤銷不予公開決定，并判決市國土局在一定期限公開。 3．甲公司能否提出訴訟主張？如乙公司經合法傳喚無正當理由不到庭，法院如何處理？ 4．如法院經審理發現市政府發放第 1號 《 國有土地使用權證 》的行為明顯缺乏事實根據，應如何處理？ 5．市政府強制拆除征地范圍內的附著物設施應當遵循的主要法定程序和執行原則是什么？ 6．如某村對市國土局拒絕公開相關資料的決定不服，向法院起訴，法院應采用何種方式審理？如法院經審理認為市國土局應當公開相關資料，應如何判決？ 典型案例分析 參考答案： 1． 4個，具體為：征收含有某村集體土地在內的地塊的行為，向甲、乙兩公司發放 《 國有土地使用權證 》 的行為，發布公告要求使用土地的單位和個人自行清理農作物和附著物設施的行為。 7．無效。 后綠豆行情暴漲，丙公司以自己名義按 130萬元價格將綠豆轉賣給不知情的己公司，并迅即交付，但尚未收取貨款。 8. 不能。當事人對房產權屬作的特別約定，不具有物權效力。 法院裁定書下達次日，甲公司、丙公司與丁公司簽約：“甲公司把房產出賣給丁公司，丁公司向甲公司支付 1400萬元。 理由說明：（ 1）本案當事人的爭執焦點是劉某倒地受傷是否為王某駕車撞倒了劉某；劉某受傷之后所留下的后遺癥是否是因為對劉某采取的醫療措施不當所致。原始證據是直接來源于案件原始事實而未經中間環節傳播的證據，是在案件事實發生、發展和消滅的過程中直接形成的證據，也就是人們通常所說的“第一手證據材料”。 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。劉某提交的證據包括：甲市 B區交警大隊的交通事故處理認定書（該認定書沒有對劉某倒地受傷是否為王某開車所致作出認定）、醫院的診斷書（復印件）、處方（復印件）、藥費和住院費的發票等。因為二人共同利用了黃某的職務便利騙取公共財物。 典型案例分析 問題： 1．對村長收受黃某、李某現金 1萬元一節，應如何定罪？為什么？ 2．對趙某父親收受 1萬元一節，對趙某父親及趙某應如何定罪？為什么？ 3．對黃某、李某取得補償款的行為，應如何定性？二人的犯罪數額應如何認定？ 4．對陳某讓李某盜竊及汽車玻璃被砸壞一節，對二人應如何定罪？為什么？ 5．村民邢某是否構成不作為的放火罪？為什么？ 6．如認定黃某放火與范某被砸死之間存在因果關系，可能有哪些理由？如否定黃某放火與范某被砸死之間存在因果關系，可能有哪些理由？（兩問均須作答） 典型案例分析 請思考： 村長是不是國家機關工作人員？其同意租賃荒山的行為是否在其職權范圍內？ 趙某和趙某的父親身份是否相同？可能構成的罪名有哪些？是各自構成單獨犯罪還是共同犯罪？ 共同犯罪的責任承擔 教唆犯的構成和法律責任 不作為犯罪的構成要件 刑法上的因果關系理論 典型案例分析 近似罪名辨析： 受賄罪和利用影響力受賄罪； 受賄罪和貪污罪； 受賄罪與敲詐勒索罪； 受賄罪與詐騙罪 放火罪與故意毀壞財物罪 典型案例分析 相關法條： 受賄罪 (刑法第 385條 )，是指國家工作人員，利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物并為他人謀取利益的行為 最高人民法院 最高人民檢察院 關于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見 貪污罪（第 382條）國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪。但村長不同意出租荒山。 典型案例分析 【 2022卷四第 3題 】 案情： 2022年 1月，甲、乙、丙、丁、戊共同投資設立鑫榮新材料有限公司（以下簡稱鑫榮公司），從事保溫隔熱高新建材的研發與生產。因為在乙與丙之間的丙負有接受符合條件的持卡人的消費，即丙受乙的委托向第三人（消費者）為給付，有與第三人訂立合同的義務。 2022年 7月，因甲與鄰居戊有矛盾，戊放火燒毀了甲的鋪面房。股東會有權就董事長的職權行使作出限制，且表決權過半數的股東已在決議上簽字。典型案例分析 主講教師王翔 典型案例分析 2022卷四共七道大題，順序分別為 一、論述題（ 18分） 二、刑法案例分析（ 22分） 三、民法案例分析（ 22分） 四、商法案例分析（ 18分） 五、民事訴訟法案例分析（ 20分） 六、行政法及行政訴訟法案例分析（ 22分） 七、刑事訴訟法案例分析（ 28分） 典型案例分析 【 2022卷四第 4題 】 案情： 2022年 1月，甲、乙、丙、丁、戊共同投資設立鑫榮新材料有限公司（以下簡稱鑫榮公司），從事保溫隔熱高新建材的研發與生產。 2．合同有效。在保險公司理賠期間，己的債權人庚向法院申請凍結了保險賠償請求權。在這一合同關系中，甲不是其當事人。該公司注冊資本2022萬元，各股東認繳的出資比例分別為 44%、 32%、 13%、 6%、 5%。黃某打電話給村長施壓，并安排李某給村長送去 1萬元現金后，村長才同意簽訂租賃合同。受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委托管理、經營國有財產的人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的，以貪污論。二人要對共同貪污的犯罪數額負責，犯罪數額都是 50萬元，而不能按照各自最終分得的贓物確定犯罪數額。王某提交了自己在事故現場用數碼攝像機拍攝的車與劉某倒地后狀態的視頻資料。 典型案例分析 證據的分類： 當事人陳述是指當事人就有關案件的事實情況向人民法院所作的陳述，包括當事人自己說明的案件事實和對對方當事人提出的案件事實的承認 書證，是指以文字、符號、圖表等記載或表達的內容來證明案件事實的證據 凡是以自己存在的外形、重量、規格、損壞程度等標志來證明案件事實的一部分或全部的物品及痕跡，即稱為物證 視聽資料是指利用錄像或錄音磁帶反映出的形象或音響，或以電子計算貯存的數據來證明案件真實的證明材料。如當事人建立合同關系時制作的合同書、立遺囑人親筆所書的遺囑、證人親眼所見的侵權事實等。但法院判決中沒有對這兩個爭議事實進行認定，而是把法院自己認為成立的事實 —— 劉某因受到王某開車的驚嚇而摔倒，作為判決的根據，而這一事實當事人并未主張，也沒有經過雙方當事人的辯論。合同簽訂后 10日內，丁公司應先付給甲公司 400萬元，尾款待房產過戶到丁公司名下之后支付。但是該備忘錄沒有違背法律的強制性規定，具有債權效力，丙公司對甲公司負有合同義務，即依約履行將房產過戶給甲公司的義務。因為甲公司、丙公司與丁公司簽訂房產買賣合同中