對我國會計誠信問題的思考(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 重會計誠信對經濟的發展如此重要，按道理說每一個會計工作者及相關人員都應該自覺地遵守它，然而現實生活都不完全是那樣?，F實中的造假現象屢禁不止，嚴重危害了會計市場與企業發展。 造假的手段及其表現形式我國會計造假的方法越來越多，手段也越來越高明。例如：傳統的手段主要有虛擬資產謊報利潤，利用利息資本化夸大利潤，利用應收帳款來調節利潤，利用存貨難以盤點的特點到低估銷售成本的目的，利用時間差提前確認收入等。而現代手法主要是利用不等價交換的關聯交易轉移利潤，利用會計政策及會計估計變更調節利潤，利用資產評估消化“資產泡沫”掩蓋潛虧等。由此可見，相比以前而言現在的造假手段越來越隱蔽了。但是，不管造假手段多么高明，現在社會上會計造假的的表現形式主要有以下三種：1多計資產、少計負債，或多計所有者權益；2多計收入、收益，少計費用、成本和損失；3沒有披露信息或不按規定披露信息，削弱會計信息的及時性等。3. 喪失會計誠信原因的分析為了“對癥下藥”，我們就應該找出造成這一社會現象的原因。根據社會上的造假事件，我們進行了深入的分析，覺得造成這一“癥狀”的原因既存主觀原因，又有客觀原因。 喪失會計誠信的主觀原因1．追求個人利益。某些領導為了自己的個人利益如經濟利益、政績、職位的升遷等進行造假，以身試法。還有一些會計人員職業道德滑坡，也參與其中。例如，“東方鍋爐”事件。2．上市公司受到利益驅動和迫于壓力。依法進行會計核算，如實反映企業的財務狀況和經營成果，確保會計資料的真實性、完整性，是法律規定的公司應負有的會計責任。而實際上，不少上市公司并沒有切實履行這一職責，而是編制了不實、嚴重失實甚至虛假的財務報告。究其原因：一是利益驅動；二是迫于壓力。 喪失會計誠信的客觀原因信息不對稱是導致會計誠信危機的前提，所謂“會計信息不對稱”，是指在相關信息占有方面，經營者相對處于優勢地位，所有者相對處于劣勢地位的一種現象。隨有者是“外部人”，而經營者是“內部人”，所有者對于企業狀況的了解程度不可能比得上經營者，從而導致了“會計信息不對稱”。違規成本過低，是誠信危機的主要原因。當前我國對提供虛假會計信息的公司及相關的人員、中介機構處罰力度不夠，從而使會計誠信缺喪失的現象越來越嚴重。并且因違規所獲得的收益遠遠大于違規所付出的成本，也使得許多公司為了追求利益鋌而走險，欺騙投資者。另外，我國當前的法律體系自身還不完善，加上現行的許多法規包括《刑法》、《公司法》、《證券法》和《會計法》等都對上市公司及其管理當局因粉飾財務報告應承擔的法律責任做出了規定，但愿些規定之間存在著一定的差異。這便為造假創造了條件，例如對違規事件進行處罰時找不到統一的依據，參加人為因素等。會計制度的不完善，靈活性太大等原因為制造虛假會計信息提供了可乘之機。隨著經濟的不斷發展，企業的運作方式發生了新的變化。這種變化的速度之快，超過了會計制度的調整速度?，F有的會計制度在新的經濟形勢下出現了許多漏洞。為了獲得更大的利潤，許多公司便鉆這些空隙，或打擦邊球。公司法人治理結構不完善，為公司管理層舞弊打開了方便之門。目前，我國的公司法人治理結構卻存在很大的缺陷：一股權結構不理；二大股東在操縱董事會、監視會的現象嚴重。還有，注冊會計師審計缺乏獨立性，是導致會計誠信危機的直接原因。人們把注冊會計師稱為“經濟警察”，是因為客觀上需要他們維持宏觀經濟的正常運行秩序，保護社會公從的經濟利益。但是，近年來國內發生的一系列審計失敗案件卻使我們大失所望。“銀廣夏”等事件莫不與獨立性問題相關。審計的本質特征就在于它的獨立性。獨立性是審計的靈魂。沒有獨立性就沒有審計。4. 提高會計誠信的對策及建議會計誠信對于經濟的發展是非常重要的，為了減少、避免這些現象的再次發生，我們應提高會計誠信。我覺得可以從以下方面入手：實施誠信工程，強化制度建設，營造一個人人講誠信的良好社會環境。加強誠信教育誠信不僅僅是道德要求，更是市場經濟中企業和個人必須遵循的基本游戲規則，因此要利用各種渠道廣泛開展宣傳教育活動，使用權全社會的人們都認識到誠信的重要性、不誠信的危害性，形成誠信者愛尊重不誠信者遭受鄙視的社會環境和輿論氛圍，使“人無信不立、國無信則衰”，“君子愛財、取之有道”，“不義之