公務員行測判斷推理練習題(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 稅是我國財稅體制改革必不可少的環節”，和“進行房屋產權的明晰，是物業稅開征的必要條件”，可以得到：“房屋產權的明晰←開征物業稅←進行財稅體制改革”，即“房屋產權明晰”是“財稅體制改革”的必要條件，否定的前件可以得到否定的后件，故C項正確。，要維持它的經濟發展，必須不斷加強國內企業的競爭力；要保持社會穩定，必須不斷建立健全養老、醫療、失業等社會保障體系。而要建立健全社會保障體系，則需要企業每年為職工繳納一定比例的社會保險費。如果企業每年為職工繳納這樣比例的社會保險費，則會降低企業的競爭力。　　以下哪項結論可以從上面的陳述中推出？　　A。這個國家無法維持它的經濟發展，或者不能保持它的社會穩定　　B。這個國家或者可以維持它的經濟發展，或者可以保持它的社會穩定　　C。如果降低企業每年為職工繳納社會保險費的比例，則可以保持企業的競爭力量D。這個國家的經濟發展會受到一定影響【解析】A。考查復言命題推理。題干包含四個充分條件假言命題，后三個命題又可形成假言連鎖推理，故題干命題可整理如下：①維持經濟發展→加強企業競爭力；②保持社會穩定→建立健全社會保障體系→企業每年為職工繳納一定比例的社會保險費→降低企業競爭力。　　由于加強企業競爭力和降低企業競爭力不可能同時實現，與①和②構成二難推理得，或者不能維持經濟發展，或者不能保持社會穩定，即A項正確。7 2008年北京奧運會上爭奪獎牌的事實，使我們明白了一個道理：在失敗還未成為最后的事實時，決不能輕易接受失敗！在勝利尚存一絲微弱的希望時，仍要拼盡全力去爭取勝利！否則，就不是真正的強者。　　由上述題干可推出以下哪個選項？　　A。沒有隨隨便便的成功，成功都來自拼搏　　B。弱者會輕易地接受失敗　　C。真正的強者決不接受失敗D。只有在失敗成為不可改變的事實時，真正的強者才會接受失敗【解析】D。考查復言命題推理。題干中的已知條件可以轉化為“如果失敗還未成為最后的事實，那么真正的強者決不輕易接受失敗”，是一個充分條件假言命題，根據其有效的推理規則，否定后件則否定前件，即“如果真正的強者接受失敗，則失敗成為最后的事實”，轉化為必要條件假言命題即為“真正的強者只有在失敗成為不可改變的事實時才會接受失敗”，即D項正確。A項屬于無關項，B項題干中也未提及弱者的情況；C項與題干意思不符。，兩者都是公共關系學所強調追求的目標。一個組織形象如何，取決于它的知名度和美譽度。公共關系策劃者需要明確的是：只有不斷提高知名度，才能不斷提高組織的美譽度。知名度只有以美譽度為基礎才能產生積極的效應。同時，美譽度要以知名度為條件，才能充分顯示其社會價值。　　由此可知，知名度和美譽度的關系是：　　A。知名度高，美譽度必然高 　　B。知名度高，美譽度必然低　　C。只有美譽度高，知名度才能高 D。只有知名度高，美譽度才能高【解析】D。考查復言命題推理。“只有不斷提高知名度，才能不斷提高組織的美譽度”是一個必要條件假言命題，肯定前件不能得到肯定的后件，也不能得到否定的后件，所以A、B兩項錯誤，D項正確。題干只是說“知名度只有以美譽度為基礎才能產生積極的效應”，即：只有美譽度高，知名度才能產生積極的效應，C項不能推出9. 為惡意和憎恨所局限的觀察者，即使具有敏銳的觀察力，也只能見到表面的東西；而只有當敏銳的觀察力同善意和熱愛相結合，才能探到人和世界的最深處，并且還有希望達到最崇高的目標。　　由此可以推出：　　A。世界上沒有人能夠達到最崇高的目標　　B。沒有敏銳的觀察力不可能探到人的最深處　　C。人性惡是人的表面現象D。有善意的觀察者見不到表面的東西【解析】B。考查復言命題。題干中“只有當敏銳的觀察力同善意和熱愛相結合，才能探到人和世界的最深處”一句是一個必要條件假言命題，否定前件就能否定后件，即沒有敏銳的觀察力，就不能探到人和世界的最深處，B項正確。A、C兩項是無關項；D項題干只說非善意的觀察者只能見到表面的東西，否定前件不能否定后件，D項不能推出。　10. 根據血型遺傳規律，如果父母都是O型血，那么子女也一定是O型血。據此可知：　　A。如果子女不是O型血，則其父母都不是O型血　　B。如果父母中有一人不是O型血，則子女不是O型血　　C。如果子女不是O型血，而父親是O型血，則其母親不是O型血D。如果子女是O型血，而父親不是O型血，則其母親是O型血【解析】C。考查復言命題推理。題干是一個充分條件的假言命題。根據其推理規則，否定后件就能否定前件。即如果子女不是O型血，則父親或母親不是O型血。只須有一人不是O型血則選言命題為真，因此不一定兩人都不是O型血，A項錯誤。再由否定一個選言肢必須肯定另一個選言肢，即如果父親是O型血，則母親一定不是O型血。即C項是正確的。但在充分條件的假言推理中，否定前件和肯定后件都不能推出任何結論。因此B項和D項也錯誤。可能性推理，實驗對象的一半作為實驗組，食用了大量的味精。而作為對照組的另一半沒有吃這種味精。結果，實驗組的認知能力比對照組差得多。這一不利的結果是由于這種味精的一種主要成分谷氨酸造成的。　　以下哪項如果為真，則最有助于證明味精中某些成分造成這一實驗結論?　　A、大多數味精消費者不象實驗中的人那樣食用大量的味精。　　B、上述結論中所提到的谷氨酸在所有蛋白質中都有，為了保證營養必須攝入一定量。　　C、實驗組中人們所食用的味精數量是在政府食品條例規定的安全用量之內的。　　D、兩組實驗對象是在實驗前按其認知能力均等劃分的。【解析】D。題干中所述之實驗為差異法(求異法)實驗，其特點是同中求異，也就是其他先行條件相同，只有一點不同，即實驗組食用大量味精，對照組不食用。所以，本題答案是E。因為有了E，這實驗才可靠。在參加這項計劃前一個月，他們平均已經有過一次約會。30名學生被分成兩組：第一組與6名不同的志愿者進行6次實習性約會，并從約會對象得到對其外表和行為的看法的反饋；第二組僅為對照組。在進行實習性約會前，每一組都要分別填寫社交憂懼調查表，并對其社交的技巧評定分數。進行實習性約會后，第一組需要再次填寫調查表。結果表明：第一組較之對照組表現出更少社交憂懼，在社交場合更多自信，以及更易進行約會。顯然，實際進行約會，能夠提高我們社會交際的水平。　　以下哪項如果為真，最可能質疑上述推斷?　　，專家們對此有不同的看法。　　，但是所有報名的學生并不知道實驗計劃將要包括的內容。　　，因此，他們所填寫的調查表因對未來有期待而填得比較悲觀。　　，學生需要對約會的情況進行一定的回憶，男學生普遍對約會對象評價得較為客觀，而女學生則顯得比較感性。【解析】C。這個約會計劃實際上是一個對比實驗，題干的結論是：實際進行約會，能夠提高社交水平。其根據是：在所填寫的調查表中，實習組比對照組顯示出更多的自信。　　如果C項為真，則對照組與實習組除了在所填寫的調查表中顯示出的差異外，還有另一個差異：實習組知道正在進行實驗，而對照組并不知道這一點，即對照組實際上的社交水平與狀態，比調查表中填寫的要好，這樣，作為題干根據的上述對比就不成立，這就對題干的推斷提出的有力的質疑。其余各項均不能構成質疑。調查對象分為三組。第一組對象中均有二次以上的獻血記錄，其中最多的達數十次；第二組中的對象均僅有一次獻血記錄；第三組對象均從未獻過血。調查結果顯示，被調查對象中癌癥和心臟病的發病率，%%，%%，%%。一些專家依此得出結論，獻血有利于減少患癌癥和心臟病的風險。這兩種病已經不僅在發達國家而且也在發展中國家成為威脅中老人生命的主要殺手。因此，獻血利己利人，一舉兩得。　　以下哪項如果為真，將削弱以上結論?　　Ⅰ. 60歲以上的調查對象，在第一組中占60%，在第二組中占70%，在第三組中占80%。　　Ⅱ.獻血者在獻血前要經過嚴格的體檢，一般具有較好的體質。　　Ⅲ.調查對象的人數，第一組為1700人，第二組為3000人，第三組為7000人。　　Ⅰ。　　Ⅱ。　　Ⅲ。　　Ⅰ和Ⅱ。【解析】D。這個調查實際上也是一個對比實驗，所依據的是求異法。這個調查的結論要成立，則要求被調查對象除了獻血也不獻血的差異外，在其他方面沒有重要的差別。如果能發現情況不是如此，則對其結論構成了削弱。