國際貿易學習題與答案(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 器的國際均衡相對價格水平)。 ,使美國的貿易條件惡化。美國的福利會因此而下降 這可能會是貧困化增長。如果貿易條件下降得足夠多,這種消極作用就會大于生產能 力增長的積極作用。 28. ,我們預期東亞的干旱將使該地區需要進口更多的食品,因此東亞國家將 變得更加愿意進行貿易。 (或等價地,世界食品供給的減少)將導致食品的均 衡相對價格提高。 ,因此其生產可能性曲線不會發生變化。食品相對價格的提高(布 匹相對價格的下降),使生產點由S 1 移動到S 2 ,即在國內更多地生產食品和更少地生產 布匹。在新的生產點S 2 ,美國可以以新的價格比率進行貿易,并達到消費點C 2 。與初始 消費點C 1 相比,美國達到了更高的福利水平,即達到了社會無差異曲線I 2 ,而不?1?7?1?7?1?7I 1 。 (更高的福利是由貿易條件的改善所致。)布匹的相對價格下降,美國的實際收人上 升,因此布匹消費量上升。由于食品的相對價格上升,美國的食品消費量將減少。食 品消費量的實際變化將取決于收人效應與替代效應兩者大小的比較。 ,密集使用于食品(價格上升商品)生產的要素(土 地)取得實際收入,密集使用于布匹(價格下降商品)生產的要素(勞動力)失去實 際收人。 29. 。這是一種偏向 布匹生產的增長。 ,因為美國目前能夠以更低的成本生產進口替代品。盡管增 加的生產與收人導致了美國對布匹需求的增加,但由技術進步導致的布匹供給的擴大會 更大,因此,美國對布匹的進口很可能會下降。 ,會降低布匹的國際均衡相對價格水平。美國的貿易條件將得 到改善。 30. ,但布匹的均衡相對價格下降。世界其 他國家的生產點從S 1 轉移至S39。,其布匹生產下降,食品生產上升。這些國家可以以新的 價格比率進行貿易,其消費點從C 1 轉移至C39。,無差異曲線從I 1 轉變到I39。,后者為一條更 7 低的社會無差異曲線,因此其福利下降。在世界其他國家,食品的相對價格上升,實 際收人下降,因此其食品消費量下降。布匹消費量可能下降,可能保持不變,也可能 上升。實際收人的下降會減少 布匹的消費量,布匹相對價格 的下降會增加布匹的消費量。 實際的變化將取決于這兩種效 應中哪一種更大。 國家的福利下降。布匹出口價 格的下降使其出口收人的購買 力下降,因此,該國?1?7?1?7能進口 更少的商品,進而使國家更加 貧困。 31. 不同意。赫克歇爾俄林理論表明,各國出口一些產品(密集使用該國豐裕要素的產 品),同時進口一些產品(密集使用該國稀缺要素的產品)。赫克歇爾俄林理論預見 了產業間的貿易,但它沒有預見各國將從事大量產業內貿易,這種貿易指進口和出口 同一種(或類似的)產品。 32. 當特定時期內生產規模的擴大會導致單位(或平均)生產成本下降時,便存在著規模 經濟。(1)規模經濟對于壟斷競爭型市場的主要作用在于,它為每個產品品種的大規 模生產提供了動因。產品是差異化的,但并不是完全按照每個消費者的要求而定制的。 每個品種產品的大規模生產可以受益于規模經濟效應,而且,這種規模經濟主要存在 于相對低水平的生產中。因此,有大量的廠商和產品品種可以在市場中存在和競爭。(2) 規?1?7?1?7?1?7經濟在寡頭壟斷市場中的主要作用在于,它促使企業變得更大,進而形成少數公 司主宰市場的局面。這種規模經濟存在于大規模生產的情況。這使得相對于市場規模 的大型公司與更小型的競爭對手相比,擁有更大的成本優勢。 33. 有兩種主要理由。第一,產品差異化可以導致產業間貿易。進口不會導致國內產出的 下降,因為出口代替了很多原來的國內需求。各產業的產出水平并沒有改變多少,因 此,(l)各產業間不會發生要素需求的轉移。(2)不會產生使要素價格改變的壓力。斯 托爾伯薩繆爾森效應會使受損失者數量減少。第二,貿易會導致由所有人分享收益, 即可以得到更多花色品種的商品的收益。一些本來會認為自己是受損失的集團,如果 看重更多花色品種的好處,也會認為自己是受益者。 34. 如果政府將允許自由出口面條(無出口稅收或出口限制),那么政府應當選擇使產業成 為壟斷型的。如果廠商向外國購買者索要更高的價格,國家會得到更多的收益,因為 國家將受益于更高的出口價格和更好的貿易條件。同規模相當但卻是競爭型產業中的 均衡價格相比,壟斷型企業將索要更高的價格則便使利潤最大化)。由于所有的產品都 被出口,因此無需擔心對國內消費者索要更高的價格,其目標在于向外國購買者索要 高價格。由貿易條件的改善所帶來的收益主要成為了壟斷者更大的利潤。只要壟斷企 業由本國居民所擁有(或本國政府可以通過稅收而得到一部分利潤),國家便可以從中 受益。 35. ,隨著某地區產業規模的擴大,其平均生產成本會下降。在自 由貿易和存在外部規模經濟的情況下,生產將集中于一個地理區域,以便實現規模經 濟效益。能夠擴大其生產規模的地區可以使其?1?7?1?7均生產成本降低,更低的成本可以使 該地區的企業降低其產品價格,進而又使它們銷售出更多的產品,實現更大的增長, 并達到更低的生產成本。最終,生產會在某一低生產成本的國家或地區進行。 8 。重要的效應在于,隨著 生產集中于某一地區,其平均生產成本會下降。如果該產業是競爭性的,那么其產品 價格將隨成本的下降而下降。在進口國,消費者因產品價格的下降而得到的收益要超 過由于當地產業停止生產而損失的生產者剩余。在出口國,生產者的供給會隨著生產 的擴張而增加,盡管這一效應會受到價格下降的抵消。在出口國,消費者剩余隨產品 價格的下降而增加,因此,出口國可以從兩方面受益:生產者剩余的增加和消費者剩 余的增加。 36. 。如果波 音與空中客車為得到更多的訂單要通過激烈競爭,包括通過削價而奪取對方的訂單, 便會形成低均衡價格。如果波音和空中客車意識到,價格競爭的更主要結果是同時壓 低兩家公司的利潤,這便會抑制兩公司的削價競爭動機,進而形成高均衡價格。 ,高價格均衡更為可取,因為它導致了更高的出口價格。 這種均衡將導致對本國購買者銷售價格的提高,因此會造成一些國內價格效率損失。 然而,國家通過高出口價格和貿易條件的改善而獲得的收益很可能會更大,因此,從 總體上講,高價格均衡是更為可取的。 ,低價格的結果是更 為有利的。進口價 格的降低會改善國家的貿易條件。 ,日本或巴西仍舊可以從進口飛機中?1?7?1?7?1?7益。這些國家可以獲得一些消費者剩 余這也正是它們為何甚至在高價格條件下仍舊進口的原因。然而,如果飛機價 格更低的話,它們本可以獲得更大的消費者剩余。 37. :第一,隨著多種商品的進口, 消費者可以得到更多品種的外國產品。第二,進口商品所帶來的附加競爭會使本國產品 的價格降低,這使該國消費者得到附加的收益。 :第一,進口加劇了國內的 銷售競爭,正如我們在對a的回答中所指出的,這會促使國內生產者降低其產品價格, 而本國產品的一些銷售市場會被進口商所占有。第二,本國生產者接觸到了新的市場, 即國外市場,它們將能夠通過向外國消費者出口產品而擴大銷售。與外國當地產品相 比,外國消費者更為喜好這些普國生產的各種產品