新常態下面臨的挑戰與機遇(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 體向好的因素多于不利因素。在鞏固紡織等勞動密集型產業的傳統優勢外，高鐵、火電、裝備制造等高技術產業有望成為拉動出口的新增長點。多措并舉，著力培育外貿競爭新優勢通過多因素分析，在未來較長的時期內，我國對外貿易既面臨著與發達國家的競爭，也面臨著與發展中國家的競爭。應該清醒地認識到，穩定外貿持續增長不僅是對外貿易的問題，還涉及提升國民經濟整體實力和加快產業結構升級等，需要通過多種途徑實現外貿可持續較快增長。，促進產業升級，優化出口商品結構一方面要加強政策引導，制定新的對外貿易發展戰略，進一步規范市場秩序，重點扶持高新技術產業，為企業創造良好的發展環境，從而實現轉變出口增長模式，提高出口產品技術含量和國際競爭力。加速出口商品結構的優化，大力引進先進的生產技術，加快高技術產品的開發，從生產加工環節向產品研發、設計、品牌推廣等高附加值等環節延伸產業鏈。，大力提質增效進一步通過減少對外貿企業的審批環節，清理不必要稅費，降低企業行政費用支出等，切實降低企業成本。同時，要充分發揮“走出去”對出口的帶動作用，拓展企業出口途徑，繞開各種貿易保護障礙，降低企業負擔。鼓勵企業以參股、控股、并購等形式參與境外投資，結合能源開發、資源整合、戰略投資等重大項目，以出口信貸、對外援助等手段，帶動中國機械設備、機電產品以及消費品出口。，打造具有國際競爭力的跨國公司要著眼長遠，充分利用市場環境趨緊形成的倒逼機制，加快轉變外貿發展方式，培育外貿競爭新優勢，大力培育自主品牌，重視營銷網絡和研發設計，由“中國制造”向“中國創造”轉變。要繼續穩定和擴大中國出口在國際市場中份額，發揮進口對結構調整的支持作用，促進國際收支平衡。要大力改革國有大型企業，增強其創新動力，將其改造成為具有較強國際競爭力的跨國公司。，提升服務貿易國際競爭力要加強服務市場的開發，加強在國際貿易中的競爭力，這是一個貿易強國的必備條件。為此，我國要加快服務業的發展，不斷對現有服務產業進行升級，提高國際競爭力，力爭早日與國際市場接軌，加強服務出口，大力提高服務貿易在國際市場的份額。要繼續做好資源性產品的進口工作，通過進口貼息和貸款優惠等政策，鼓勵企業加大對高新技術產品的進口；擴大戰略性新興產業的技術設備進口，通過引進、消化、吸收國外的先進技術，提高我國的自主創新水平；要適當降低國內稀缺的高檔消費產品的進口關稅，以進口拉動消費增長【銀行業如何應對經濟減速新常態？】20140923新常態，意味著中國經濟將從高速增長向中高速增長換擋，之前通過高信貸、高貨幣投放而維持的高儲蓄、高投資增長模式將難以為繼，經濟增長的主要動力將更多依靠轉型升級。中國經濟新常態輪廓漸清。新常態，意味著中國經濟將從高速增長向中高速增長換擋，之前通過高信貸、高貨幣投放而維持的高儲蓄、高投資增長模式將難以為繼，經濟增長的主要動力將更多依靠轉型升級。過去10年，經濟高速增長給銀行業帶來無限繁榮。經濟年均增速保持在10%，銀行業資產年均膨脹20%，銀行業利潤年均增長30%。新常態下，經濟減速換擋勢成必然。深刻變化的經濟大環境，對銀行業意味著什么？銀行業應如何面對挑戰？向集約效益型銀行轉型農業銀行戰略規劃部研究員付兵濤認為，經濟新常態具備四個核心特征――經濟增速從高速向中高速轉換、結構調整加速、增長動力更多由改革與創新驅動、政策調控更加強調總量穩定。總之，新常態對商業銀行意味著經營環境的根本變化。毋庸置疑，經濟新常態下，受經濟結構調整和過剩產能消化的影響，傳統規模擴張的外延式發展將難以為繼，銀行盈利增長步伐將放緩，違約風險有可能小幅上升，資產質量將長期承壓。上市銀行近期公布的半年報已體現出這一趨勢，以五大行為例，工、農、中、建、%、%、%、%%，與幾年前動輒百分之二三十的增速相去甚遠。與經濟走勢相一致，不良貸款亦步入微升通道。上半年，銀行業金融機構不良貸款余額增長1023億元，超過2013年全年的水平，%的水平，較2013年末增加8個基點。“新常態下，經濟結構將發生戰略性調整，銀行業長期以來‘跑馬圈地’、規模擴張的外延式發展將難以為繼。適應經濟新常態的需要，銀行業需要不斷轉型升級。”人民銀行鄭州培訓學院教授王勇稱。民生銀行首席研究員溫彬也認為，新常態下，加快經濟發展方式轉變和經濟結構轉型非常緊迫，這對銀行業加快發展轉型提出客觀要求。我國商業銀行脫胎于傳統計劃經濟，至今仍存在重規模、壘大戶的問題，多位專家均表示，依托經濟粗放低效增長獲取經營收益的傳統模式將不可持續，銀行業應由外延式向內涵式發展轉變，著力向穩健銀行、精細銀行、特色銀行、智慧銀行、增值銀行、普惠銀行轉型升級。“在發展方式上，應當從規模擴張型發展轉向資本集約型發展。按照銀監會資本管理辦法，商業銀行的小企業業務、零售業務、中間業務比一般的信貸業務消耗更少的資本，而且從現實環境來看，這些業務未來也有較大的發展和盈利空間。”大連銀監局副局長張兆君表示。向服務型銀行轉型中國經濟的新常態，也包括資源配置機制的新常態，即讓市場在資源配置中起決定性作用。市場機制在金融體系中居主導位置，將自發形成服務型金融機構。因此，順應市場化改革的趨勢，經濟新常態下應努力建設服務型銀行業體系。“新常態下，直接融資在社會融資中的占比會進一步下降，而股票、債券、信托、租賃等間接融資方式將繼續快速發展。在此過程中，商業銀行將面臨由信用中介向服務中介轉型的挑戰，商業銀行需加大力度建設以客戶為中心的服務體系，在真正做好客戶服務的基礎上，服務于資源配置改革的大局。”交通銀行金融研究中心許文兵說。服務型是銀行面向市場的內生機制，張兆君認為，與客戶進行戰略性、互利性合作不失為一種有價值的選擇與嘗試。具體來說，對于企業客戶，可利用專業優勢，如云計算、互聯網等信息技術整合金融資源，為其提供個性化多元化的金融服務，提升客戶的體驗感和滿意度。傳統銀行以服務大企業、大項目為先，經濟進入新常態后，消費將成為推動經濟增長的主要動力，個人消費和以服務業為代表的小微企業金融需求將大幅增長。構建服務型銀行，需要做好中小企業和廣大居民服務，提高金融產品便利性和可得性，激勵銀行全面有效地開展中小客戶業務。具體來看，一方面要大力推進服務型業務模式，為客戶提供專業信息咨詢和專門技能服務，幫助客戶更好參與金融市場，分享金融創新發展紅利；另一方面要注重培育管理型業務模式，針對客戶的財富專業管理需求設計開發專門產品，提供專業化管理支持。未來10年，從工業大國向服務業強國轉變，將是優化結構的主要目標。順應產業結構調整的趨勢，付兵濤認為，服務型銀行還應優先支持高端服務業和生產型服務業，成為現代產業的“催化劑”。向“大風險”管理機制轉型經濟增速換擋和經濟結構調整的過程中，銀行業面臨的風險管理壓力會加大。適應經濟新常態特征，必須改變傳統的被動式、單線條風險管理方式，加快推動銀行風險管理轉型。“要高度重視經濟‘新常態’背景下的風險管控。不僅要定期排查，挖掘風險隱患，預見未來風險的演化趨勢；同時，要豐富風險處置手段，下大氣力化解顯性風險，遏制風險蔓延的勢頭。應當推進表內外以及信用風險、流動性風險、市場風險、操作風險等的全面風險管理。”張兆君表示。隨著“三期疊加”不斷深入和銀行集團化、多元化、綜合化經營發展的新趨勢、新特點，業內專家認為，應當強化“大風險”管理理念，風險管理從單點單線管理向立體綜合并表管理轉變。具體來說，應按照實質重于形式原則，加強表內表外業務內外并表，加強母子公司上下并表。同時要警惕非法集資、民間高利貸、不規范的網絡金融業務等向銀行業傳染風險的趨勢。不僅要加強微觀的風險防控，還要加強對行業內外風險研究，從中觀乃至宏觀層面提高風險管理的前瞻性和科學性。“在中國經濟進入‘新常態’形勢下，治理銀行‘不良雙升’也應有‘新常態’思維和政策。”王勇認為。他提出，對符合政府調結構、促轉型、惠民生的產業或項目，可考慮適當適度放松考核條件，在這方面形成的信貸資產質量下降得到包容性解決；反之，那些不符合國家產業政策或信貸政策并且嚴重違規經營的產業或項目，管理層必須限制其發展空間，或不允許其發展，在這方面形成的信貸資產質量下降則一定要加強監管，并責令銀行限期整改。唯有如此，方能從根本上適應經濟“新常態”的需要，有效治理銀行“不良雙升”問題，引導銀行業金融機構加強和改進對實體經濟的金融服務。【新常態下信貸難題】20140925央行日前公布了8月份的主要經濟活動指標，%，創2008年金融危機以來最低，經濟增長在二季度短暫復蘇之后再現頹勢。毫無疑問，中國經濟正由高速增長向中低速增長的“新常態”轉變。在過度信貸和貨幣超發的狂奔猛跑之后，高投資和高儲蓄的增長模式再難以為繼。在急劇攀升的負債水平下，去杠桿化成為確立新常態需要面對的首要問題。高杠桿蘊藏高風險今年6月底，我國總體債務水平顯著上升，總債務與GDP之比已經達到251%。與此同時，我國的債務結構并不合理，政府和居民部門負債較低，而非金融企業部門的負債則持續高企，債務占GDP的比重已超120%，聚集了大量風險。從行業分布上看，非金融企業部門債務風險主要集中在一些產能過剩和資本密集型行業，如機械、造船、地產、建材、基礎化工、鋼鐵等。這類行業資產負債率較高且周期性強，對資金成本上升的敏感性較大，利息支出負擔最為顯著。中國人民銀行研究局首席經濟學家馬駿表示，我國經濟的杠桿率自2009年以來上升較快，用廣義債務與GDP的比例或M2與GDP的比例來衡量高于大多數發展中國家。“我們用100多個國家的數據所做的實證研究表明，在其他因素不變的情況下，較高的杠桿率意味著較大的金融風險。尤其是在地方融資平臺和房地產等部門，杠桿率過高的問題比較明顯，值得特別關注。”當前經濟增長過于依賴銀行貸款已是不爭的事實，其后果便是全社會的金融風險過分集中于銀行系統，這種結構的失衡在經濟波動時會起到推波助瀾和風險共振的作用，容易放大風險且不利于管理部門根據經濟形勢及時微調。加杠桿還是去杠桿在日益深化的改革壓力下，對于杠桿的去留增減也呈現出不同的意見和矛盾。各界普遍認為，中國經濟要重新增長，就必須經歷嚴厲的去杠桿過程。為了實現這一目標，需要央行緊縮信貸，降低債務總規模。然而這種去杠桿方式的負面影響也是顯著的，尤其是在企業層面，因為目前融資難和融資貴依然是制約很多中小企業發展的瓶頸。中國工商銀行前行長、中國銀監會特邀顧問楊凱生表示：“目前新增貸款數額依然高企，這有國民經濟總量擴大的因素，也有所謂金融深化的原因，但必須承認從宏觀上看，我國的經濟增長對銀行貸款的依賴是過度的，我國企業從銀行的融資是過度的。我國應該下決心進行去杠桿，降低企業的資產負債比例。”在楊凱生看來，不少人對銀行應該支持實體經濟發展的理解不夠全面，在認識上存在誤區。比如經常聽到的企業融資難，融資貴，這個問題需要深入剖析，全面看待。要正確看待銀行信貸的功能和作用，辦銀行有明確的資本充足率約束，辦企業也應該將本求利，不能總是希望通過做無本生意，完全靠借錢企業就能發展，就能獲利。中國經濟體制改革研究會名譽會長高尚全也認為，新常態下企業資金的使用效率也要有所提升，錢要用在刀刃上。他舉例說：“我記得廣東為了支持新興產業，‘十二五’期間要拿出一百億元，每年20億元來支持新興產業，結果資金有去無回，沒有效果，而且容易產生腐敗。后來廣東吸取教訓，設立一個新興產業股權投資基金，通過專業團隊運作，用政府引導資金調動民間資本，真正起到四兩撥千斤的作用。”負債和杠桿對經濟可以說是一把雙刃劍，在經濟下行的壓力下，加杠桿意味著暫時提高企業的償付能力，提振實體經濟。然而長此以往，就會推升企業債務風險，加大企業現金流壓力，影響經濟的長期增長。對于未來負債率何去何從，海通證券研究員通過分析得出結論：中央政府加杠桿，地方政府控杠桿。由于地方政府負債率快速上升，亟需通過“控增量、壓存量”化解債務風險。同時，中央政府不接受經濟斷崖式下跌，只接受經濟緩慢下行，并希望保持經濟合理增長，投資將是其主要抓手，因此緩降速要依賴于中央加杠桿。新常態要有保有壓經濟發展向新常態過渡，在宏觀上體現為經濟增速的下行和增長質量的提升，而就微觀企業而言，新常態則意味著其盈利不再依賴于簡單規模擴張，而是通過壓縮成本和提升效率來實現效益。對于實體經濟的信貸依賴，中央財經大學銀行業研究中心主任郭田勇表示：“新常態的內涵是經濟增長方式的轉變，不能簡單地認為是降低銀行貸款。新常態不僅要去掉舊的生產方式，還要有新的增長方式來填補空間，單純地去杠桿不能稱之為新常態，還會導致經濟下跌，造成硬著陸。”他認為，在去杠桿的同時，要有保有壓，注意培育新的消費點和增長點，形成內生性的增長方式。“不能簡單地去杠桿、去產能、去僵尸，把形勢惡化當做新常態。要有更利于增長方式轉變的新的增量。”他說。中信證券研究部宏觀組分析認為，杠桿率是內生的經濟運行結果，如果只是控制貨幣發行和信用擴張，則無異于緣木求魚，本末倒置，不僅不會降低杠桿率，其結果也不會有任何意義。控制杠桿率需要從解決經濟內部的問題入手，這需要選擇合適的工具，而不是采用控制一切信貸等似是而非的政策措施。無疑，未來我國經濟將通過更多方式來去杠桿，包括完善中國資本市場，拓展融資渠道，提高企業全要素生產率，發展勞動密集和知識密集型產業，控制過剩產能繼續擴張等。【“新常態”下水泥行業挑戰與機遇并存】20140909“新常態”一詞當前被人們廣為傳布。我們不禁要問，“新常態”是什么？“新”在哪里？在新常態下，水泥行業面臨哪些挑戰和機遇？在“新常態”下，水泥行業時刻迎接挑戰國際上，“新常態”一詞最早出現在美國，是由太平洋基金管理公司總裁埃里安提出的概念。“新常態”有很多種釋義，主要被詮釋為經濟危機之后緩慢的恢復階段。而如今“新常態”在我國又被賦予新的含義。自改革開放以來，中國的經濟常年保持8%甚至以上的高增長速度，居高不下。但在包括2013年在內的未來若干年，這種狀況將被打破，進入一個“七上八下”（即經濟增速維持在7%~8%之間）的年代。這就是中國的“新常態”：告別過去傳統、粗放的高速增長方式，進入高效率、低成本、可持續的中高速增長階段。我國建材行業也正處在這種“新常態”的發展軌道上。可以說，中國經濟進入“新常態”的發展形勢對于