慈溪市現代農業開發區鄭家浦—水云浦補劃標準農田質量(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 合得分的高低，按定標原則推薦中標候選人，同時起草評標報告。（四）澄清問題的形式對投標文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容，評審小組可要求投標方作出必要的澄清、說明或者糾正。投標方的澄清、說明或者補正應當采用書面形式，由其法定代表人或其授權代表簽字或蓋章確認，并不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質性內容。（五）錯誤修正投標文件如果出現計算或表達上的錯誤，修正錯誤的原則如下：、開標一覽表內容與投標報價明細表內容不一致的，以開標一覽表為準；、投標文件的大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準；、總價金額與按單價匯總金額不一致的，以單價金額計算結果為準；單價金額小數點有明顯錯位的，應以總價為準，并修改單價。、對不同文字文本投標文件的解釋發生異議的，以中文文本為準。按上述修正錯誤的原則及方法調整或修正投標文件的投標報價，投標方同意并簽字確認后，調整后的投標報價對投標方具有約束作用。如果投標方不接受修正后的報價，則其投標將作為無效投標處理。（六）評標原則和評標辦法、評標原則。評審小組必須公平、公正、客觀，不帶任何傾向性和歧視性；不得向外界透露任何與評標有關的內容；任何單位和個人不得干擾、影響評標的正常進行；評審小組及有關工作人員不得私下與投標方接觸。、評標辦法。本項目評標辦法是綜合評分法，具體評標內容及評分標準等詳見“第四章 評標細則”。★（七）評標過程的監控本項目評標過程實行全程錄音、錄像監控，投標方在評標過程中所進行的試圖影響評標結果的不公正活動，可能導致其投標被拒絕。三、定標（一）推薦中標候選人按綜合得分由高到低排序，推薦評標結果排序第一的投標方為本項目的第一中標候選人。開、評標過程中如遇網絡中斷或受到攻擊等突發性不可抗拒的事件，一時無法恢復的，可以只對中標候選人事后查詢。如中標候選人為失信被執行人的，應當取消中標候選人資格，重新招標。（二）定標經采購人確認，評標結果在發布招標公告的網上公示。若中標候選人被投訴有效以及其他原因導致投標無效，或者拒不簽訂合同的，可以重新招標，也可以推薦第二中標候選人的投標方為中標人，依此類推。（三）質疑和投訴、投標方認為采購過程和評審結果使自己的權益受到損害的，可以在知道或者應知其權益受到損害之日起七個工作日內，以書面形式向采購人或采購代理機構提出書面質疑，書面質疑文件中應說明質疑的具體事項，并注明質疑投標方名稱、聯系人真實姓名、聯系電話、傳真并加蓋投標方公章，采購人或采購代理機構將在收到投標方書面質疑后三個工作日內作出書面答復。對于匿名或不按規定時間提出的質疑，采購人或采購代理機構將不予答復。供應商應知其權益受到損害之日，是指：（）對可以質疑的采購文件提出質疑的，為收到采購文件之日或者采購文件公告期限屆滿之日；（）對采購過程提出質疑的，為各采購程序環節結束之日；（）對中標或者成交結果提出質疑的，為中標或者成交結果公告期限屆滿之日。、如有投標方對評標結果提出質疑的，采購人可在質疑處理完畢后確定中標方。四、授予合同（一）中標通知、采購代理機構自評審結束之日起個工作日內將詳審報告送交采購人，采購人在自收到評審報告個工作日內在評審報告推薦的中標候選人中按順序確定中標方。、采購代理機構自采購人確定中標方之日起個工作日內發出中標通知書。并在發布采購公告的媒體上發布中標公告。（二）簽訂合同、中標方在收到中標通知書后的日歷天內，應與采購人簽訂書面合同，所簽訂的合同不得對招標文件和中標的投標文件做實質性的修改。同時，采購代理機構對合同內容進行審查，如發現與采購結果和投標承諾內容不一致的，應予以糾正。、中標方拖延、拒簽合同的,將被扣罰投標保證金并取消中標資格。五、招標程序終止及采購方式變更（一）投標截止時間止或評標期間，如果實質性響應的投標方不足家，將重新組織采購。第四章 評分細則★、本次采購項目設置政府采購預算價。投標方的投標報價超過采購預算價的為無效報價，其投標無效。若所有投標方報價均超過采購預算價，本項目將重新組織采購。、本次采購項目采用綜合評分法，總分為分，其中商務技術分分，報價分分，評分過程中分數的計算結果采用四舍五入法，并保留小數點后位。、評委評審打分部分由評委對各投標方的投標文件進行審閱，然后對投標方進行詢標（如有必要）和評議，對每一家投標方的商務技術文件和報價文件進行打分。統計、匯總所有評委對每一家投標方的商務技術文件評分，取算術平均值（四舍五入，小數點后保留位數）為該投標方的商務技術得分；報價得分按評分標準（兼評委打分表）計算。、綜合得分與中標方的確定）、各投標方綜合得分按以下方法進行計算：綜合得分商務技術分報價得分）、推薦綜合得分最高的為預中標方，若綜合得分出現并列，則報價低的排列在前，若報價相同，則技術方案優的排列在前。、在規定的分值內由評標委員會各成員自行評定打分。具體評分標準見下表：評分標準（兼評委打分表）項目名稱：序號評分內容分值（分）評分標準說明報價投標報價參與評審的價格評標價；評標基準價滿足招標文件要求且“參與評審的價格”中最低的價格；基準價得分為滿分分，其他供應商報價得分計算公式如下：其他供應商報價得分(評標基準價參與評審的價格)注：報價得分計算結果四舍五入保留小數點后位。商務技術技術指標由評委對投標提供的配置方案和投標響應情況綜合評議，滿足招標文件“第六章 招標內容和技術要求”中對打“▲”全部要求的得分，任意一點不滿足的本項得分。（）年月日（含）以來，根據投標產品的合格的檢測報告內容能滿足“第六章 招標內容和技術要求”中第一條和第二條相應內容要求的得分，其余不得分。（）根據投標產品的合格的檢測報告內容，對有機質的質量分數（以烘干基計）進行評分，以最高值為評標基準值，最高值的投標人得分，其他投標人本項得分(本單位檢測報告中的有機質的質量分數值評標基準值)，得分計算結果四舍五入保留小數點后位。本項得分還須在投標文件中提供以下承諾，否則不得分；承諾內容：“若一旦中標，我方保證實際供應貨物的有機質的質量分數（以烘干基計）大于等于檢測報告中的對應數值，采購人可抽查任一批次貨物進行檢測，檢測不滿足招標文件要求或有機質的質量分數（以烘干基計）小于檢測報告中的對應數值無條件退貨，并承擔采購人相應損失”。注：根據提供的檢測報告評分，檢測報告須由省級及以上檢驗檢測機構資質認定部門認定的檢驗檢測機構出具，時間以檢測報告出具的日期為準。保障及服務質量保證承諾及賠償方案（分）：被評為“優”的得分；被評為“良”的得分，被評為“一般”的得分。供貨保障承諾及執行方案（分）：被評為“優”的得分；被評為“良”的得分，被評為“一般”的得分。技術服務、售后服務承諾及執行方案（分）：被評為“優”的得分；被評為“良”的得分，被評為“一般”的得分。協調、供貨及施肥等人員的配置、職責及執行方案（分）：被評為“優”的得分；被評為“良”的得分，被評為“一般”的得分。其它優化服務承諾及合理化建議（分）： 被評為“優”的得分；被評為“良”的得分，被評為“一般”的得分。類似項目業績提供年月日（含）以來的國內類似項目業績得分：合同金額在萬元及以上的每個得分，合同金額在萬元及以上的每個得分，其余不得分；本項最多得分。注：業績取得時間以合同簽訂時間為準，金額是指單個合同金額，同一合同按高計取一次得分。信譽（）年月日（含）至今獲得過的“守合同重信用企業”榮譽得分：縣市級及以上工商行政管理部門（或人民政府）頒發的得分，地市級及以上工商行政管理部門（或人民政府）頒發的得分，省級及以上工商行政管理部門（或人民政府）頒發的的得分；注：榮譽取得時間以文件或證書頒發時間為準。（）具有有效的質量管理認證體系證書的得分；（）提供的產品具有有效的中國環保產品認證證書的分；投標文件的完整性根據投標人提供的投標文件的完整性（分）： 被評為“優”的得分；被評為“良”的得分，被評為“一般”的得分。注：、各評委成員自行按以上參考分值評分，主觀評分小數點后至多保留一位數。、重大事件由評委會集體討論，須有三分之二或以上的評委簽字認可。、以上分值重復的地方，下限不含，上限含。、投標文件中須提供以上評審所涉及的證明材料復印件加蓋供應商公章，并在開標時提供相應的原件和原件清單目錄。復印件和原件內容不一致的或證明材料實質性內容復印件未編入投標文件的或未提供原件（公證書不予接受）的內容不予計分。第五章 合同范本 編號：甲方（使用方）：慈溪市現代農業開發區管理委員會乙方（供應商）: （中標單位全稱）慈溪市現代農業開發區管理委員會（建設單位名稱，以下簡稱“甲方”）為實施慈溪市現代農業開發區（鄭家浦—水云浦）補劃標準農田質量提升項目年度有機肥采購項目，已接受