小小主人翁紛紛獻良策——門頭溝區交通狀況調查-總結報告模板(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 通過上或查閱圖書，尋找可以借鑒的相關資料，整理并設計出最科學可行有價值的建設方案
在實踐中學會比較、學會借鑒，研究出最合理的方案

第四階段
5月下旬
根據同學的建議制作模型，寫出論文、制作課件，匯報交流
在活動中培養合作意識，發揮特長，提高動手的能力，實現交流、分享的愿望

第五階段
6月初
寫出建議書，向有關部門提出建議
增強對社會的責任心和主人翁意識，懂得如何正確行使公民權利

　　四、活動過程
　　(一) 填寫開題報告
　　4月下旬，學生在老師指導下填寫簡單的開題報告，說明研究的課題名稱，小組成員，研究目的，研究計劃，預期成果等。
　　(二) 雙峪環島資料的全面收集
　　研究小組成員從5月初至5月底，先后十多次到雙峪環島和其東北角的濱河廣場進行實地觀察、測量和采訪，畫下了雙峪環島平面示意圖：
為求資料翔實可靠，本小組采用了多種方式方法進行搜集：比如使用錄音筆采訪普通群眾，使用照相機拍攝實際場景，采用問卷調查方式統計人們對環島現狀的滿意程度，拿著學校開的介紹信到門頭溝區規劃局進行采訪等等。
　　 其中這一小組的采訪對象也比較廣泛，有普通群眾（包括游人、居民和清潔工）和我區規劃局的有關工作人員。
　　以下是對某清潔工采訪的《訪談記錄表》：
　　課題名稱：雙峪環島的現狀與改建

訪問者：董錕等
訪問時間：5月3日上午

被訪問者：環島附近的清潔工

　　
訪談地點：環島附近
訪談方式：面談

訪問主題：對雙峪環島各方面情況的評價及滿意程度

訪問過程：
　　問：您認為雙峪環島的環境和保潔情況怎么樣？
　　答：環境還不錯。垃圾比以前少多了，但是夏天垃圾比較多。
　　問：環島周圍的交通狀況怎么樣？
　　答：一般還行，但車多時容易造成擁擠，而且機動車與非機動車經常起沖突。
　　問：環島周圍晚上的照明情況如何？
　　答：環島的燈較亮，但附近的燈壞了也不見修。廣場里邊黑漆漆的，也不開燈，晚上沒法去逛。
　　……
　　問：您知道環島中間的標志是什么嗎？有什么寓意？
　　答：不太清楚，看上去有點象松樹。
　　記錄者：唐麗穎

結論：群眾對環島的保潔、交通擁擠、晚間照明情況不夠滿意，環島的標志不能發揮作用。

　　為了得到有關環島的準確、科學的數據，學生還走訪了我區規劃局，下面是與有關工作人員的談話記錄：
　　課題名稱：雙峪環島的現狀與改建

訪問者：劉力等
訪問時間：5月18日

被訪問者：我區規劃局工作人員

訪談地點：規劃局
訪談方式：面談

訪問主題：關于雙峪環島的具體情況

訪問過程：
　　問：雙峪環島的直徑、周長、面積分別是多少？
　　答：直徑約25米，周長是米，面積約平方米。
　　問：環島周圍的馬路寬多少米？
　　答：大約20米寬。
　　……
　　問：環島中間的標志叫什么名字？有什么象征、寓意？
　　答：名字叫“崛起”。門頭溝是北京西南部的綠化屏障，“崛起”象征了門頭溝以綠化為主，建設綠化城區?！搬绕稹辈捎孟蛏系摹八墒健?，還代表門頭溝綠化蓬勃向上的發展。
　　記錄者：劉曉穎艷

　　通過一系列的采訪和實地觀測，學生發現的問題非常龐雜、瑣碎而又具體，在老師的指導下，整理歸納如下：
　　環島本身的問題：
　　面積太小，作用不明顯。把十字路口設計成環島，主要目的是緩解交通、保障安全。但由于環島的面積太小，致使司機轉彎仍然較急，緩沖性能不能充分發揮出來，發生事故的可能性依舊很大。
　　分道不明確，缺少人行橫道。由于環島周圍沒有人行橫道、立交橋等，機動車與非機動車又沒有明顯的分道，造成交通秩序混亂，自行車、行人經常與機動車搶道，不少騎自行車的人在機動車道上隨意穿越（照片為證）。
　　環島中心的標志物設計欠佳。以“崛起”作為我區的標志（配以照片），寓意雖然不錯，但設計過于抽象，廣大群眾根本看不懂它的含義，也就失去了它存在的價值。
　　環島周圍的問題：
　　建筑破舊，有礙觀瞻。環島西南角破舊低矮的小平房（照片為證）太不美觀，容易給剛到門頭溝的人士留下不良的第一印象，認為我區是一個又臟又亂又窮的地方。
　　設施簡陋，缺乏管理。表現在環島附近沒有設置垃圾桶，致使白色垃圾滿天飛。而且由于缺少管理人員，濱河廣場內某些健身器材遭到嚴重破壞（照片為證），夜間照明設施長期失修，無法使用，形同虛設。
　　植被太少，綠化不夠。表現在濱河廣場內本應是綠地的地方光禿禿的，露出了黃土，而環島東南角更是一大片無人治理的荒地、垃圾堆，十分影響市容。
　　 從學生總結的情況可以看出，他們是本著求真務實的態度，采用了多種多樣的方法，不僅敢于與人溝通交流，而且善于自己觀察發現，以敏銳的眼睛、智慧的頭腦學會了搜集、分析、運用資料的方法。
　　
　　(三) 資料的整理與分析
　　5月中下旬，針對發現的問題，學生投入了更多的課余時間和精力，通過上或查閱圖書，尋找各種可以借鑒的資料，并多次又到環島，力求根據它本身的狀況，提出自己認為最科學可行、有價值的改進措施：
　　環島本身：
　　拓寬路面，擴大面積。由于四周的非建筑面積都比較大，完全可以擴大環島的面積，并進一步拓寬路面，真正達到緩解交通、保障安全的目的，減少交通堵塞和交通事故的發生。
　　明確分道，架天橋或修地下通道。通過這些設置，可以解決行人、自行車橫沖亂撞，或與機動車搶道的現象。另外，還可以在橋的護攔上或地下通道的墻壁上設置宣傳欄，展示我區的地理風貌、旅游景點等?！慌e兩得！
　　重塑環島中心標志物。此處分歧較大，主要有以下提議：“風箏”——象征我區發展蒸蒸日上、“中國結”——體現中國的文化和民族特色、“科技樹”——象征我區要發展科技，努力趕上世界的步伐……等等。最后還是統一決定把“風箏”作為環島中心的標志，有以下兩個寓意：⑴我區已舉辦過兩屆具有跨省區影響力的風箏節，“風箏”便有了令我區人民自豪的紀念意義；⑵“箏”取諧音，可以象征我區人民不甘落后，力“爭”上游，我區經濟發展“蒸蒸”日上，不斷前進。
　　環