中印經濟模式到底誰優誰劣(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 經開啟過的改革的道路，這意思就是說，一旦它改革路徑已經確定了，就不會再發生逆向的，這樣一種倒退，而這方面，恰恰是我們要特別警醒的，那么印度呢，信息產業的增長率非常高，2006年，它的信息產業的增長率是50%，而且在印度GDP增長部分中，所占的比重達到了1/4，另外2007年印度信息技術和服務外包收入達到了363億美元，比2006年增長了28%，占GDP的比重也增長到7%，2008年，印度軟件業的產業值，大概是850億美元，到2010年，印度信息產業的產值，將接近1030億美元，大約占印度GDP比重的20%左右。從這些數字都可以看出，印度它的產業結構，特別符合新興產業的發展，高技術、軟件業占據了相當大的比重，那么2006年，印度中央和地方的全部稅收收入，占GDP的比重大約是17%，而英國和美國的稅收收入，占GDP的比重，分別為37%和27%，那么在印度總稅收收入中，中央一級的稅收收入，占GDP的比重是11%，邦一級的或者像州一級的，稅收收入占GDP的比重，是6%，印度還有一點，就是跟我們有一些明顯不同的，就是從2000年以后，當時的印度總理瓦杰帕伊，他要提出說印度成為一個知識大國，領先的教育大國，它的主旨就是把握經濟全球化，和發達國家人力資源短缺所帶來的機遇，使印度未來發展以面向全球的服務型知識經濟為主，走一條有特色的新經濟發展道路，那么2002年印度的計劃委員會，又推出了十五計劃，發表了印度2020年展望報告，闡述了印度發展知識經濟的基本構想。那么他們覺得，決定國家經濟發展的因素，正在迅速地發生變化，而且發展的決定因素，由資本資源轉向知識資源，由制造業轉向服務業，以信息技術為代表的現代科技，迅猛發展，使得以知識為基礎的產業，成為經濟增長的主要動力，知識已經替代資本，成為經濟增長的決定性因素，而且印度政府預測，下一波經濟全球化浪潮，主要出現在服務業上，在未來的15年里，發達國家的低人口增長率，和老齡化的浪潮，將導致人力資源的大力短缺，而這個時候呢，對那些能夠提供技能和外包服務的國家來說，是一種前所未有的機遇。由資本資源轉向知識資源，由制造業轉向服務業印度在不知不覺中完成了產業結構調整，印度的知識經濟優勢何在？印度的中產階層為何能快速擴大？那么在知識經濟服務、出口方面，印度具有相當大的比較優勢。那比如說印度的大學畢業生，這個現在是310萬人，到2010年的時候，大概這個畢業生，大學畢業生的人數，還要增加一倍，就是大約是620萬人左右，那么勞動力的成本呢，也具有很大的比較優勢，大家知道印度呢，它的這個英語掌握的比較好，它的教育制度里面，特別側重的是中小學的應用教育，比如說中學小生現在有很多的可以用這個電腦，這個幫助他們來做作業，設計一些游戲軟件，就是很多的，他們的手工的東西，再加上一些電腦應用的東西，使得印度的中小學生在這個電腦應用方面，已經走在了前列，這點比中國做的，應該說是更側重實際方面，那么印度的人口呢，如果到2020年的話，印度15歲到59歲的人口比例，從現在的35%，將會上升到47%，也就是說印度的人口，它的年齡結構，相對來說比中國更年輕，另外印度消費驅動的增長方式，和中國的這種投資驅動的增長方式，也有很大的不同，大家知道中國主要是資源動員型，就是在短時間里面集中動員大量的資源，集中投資，而印度呢，更多的是強調的是國民消費，最近幾年中國雖然也強調了，我們要啟動內需，要滿足老百姓的這個日常消費需要，但是我們看到我們這種消費，往往它是不穩定的，或者講是階段性的，而印度的這個啟動的這個消費，它可能是一個比較長久的這樣，持續的戰略。可能在過去的20多年里，印度的中產階級成長速度非常快，印度中產階級在過去的20年里邊，增長了4倍，根據2007年的統計，印度現在有8000萬個家庭屬于中產階級家庭，如果一個家庭按五口人來計算的話，那么印度中產階級人口呢，大約是3億人，即便擠去水分，而中國中產階級人口呢，目前大約只有2500萬人，是印度的1/10左右，我們知道，就是說橄欖型的社會結構，是比較合理的，而金字塔型的顯然是一種比較傳統的，不符合現在發展需求的模式，我們今后，可能在相當長時間里邊的任務，是希望把中國中產階級的人口迅速地擴大，而中產階級人口迅速擴大一個重要途徑呢，就是通過自由市場競爭，通過更多的資本的自由，或者其它方面的選擇自由來加快這樣一個進程。那么印度的不平等增加的程度，其實是低于大多數發展中國家的，以基尼系數來衡量的話，，而且印度已經成為，在2007年就已經超過很多國家，成為全球第12個，總值超過1萬億美元的國家，那么，私有經濟的促進，使得印度中產階級能夠得到迅速的成長，按照購買力評價來計算，印度它排名是在美國和中國之后，居于世界第三，這個不是按照,是總量，是按照購買力評價的總量來計算，但是如果以人均GDP來計算的話，那么印度的排名相當的靠后，它還在120位，2008年呢，中國的人均GDP是104位，印度是120位，也就是說跟中國還是有相當大的差距的，而且中國在世界上，從人均這個角度來講，還是相當落后的，私有經濟的發展壯大，它當然是印度模式，它的主要動力，印度在獨立之后，一直是允許私有經濟存在，并且在1991年之后，加速了私有經濟的發展。20世紀1980年代以后，印度政府實行了推動私有經濟發展的改革，到了20世紀1990年代，這種改革進一步深化，產生了一批了具有國際競爭力的公司，和國際著名品牌，比如像塔塔公司、像比拉集團，還有這個維普羅軟件公司等等，目前印度私有企業的產值，已經占到GDP的75%，成為整個國民經濟發展的支柱。私有經濟的快速發展，社會公平的有效控制，印度為新一輪增長準備了充足的動力，但印度模式也有其必須直面的缺陷，這些缺陷在哪里？從對方崛起經驗中我們能夠吸取哪些有益的啟示？當然印度模式，我們講如果找它的缺憾部分，我們可以看到，它的全民識字率還是比較低的，比如說只有達到了67%，而且印度的貧困率是27%，現在全國還有3億多人口，生活在貧困線以下，人口的預期壽命是63歲，那么新生嬰兒的死亡率是千分之五十七，這個數字都不是特別的樂觀，而且印度政府在反貧困方面，雖然進行了長期的努力，但到現在,在孟買，在一些大城市中，該能看到大片的貧民窟，那么印度勞動密集型和加工型的工業，發展緩慢，在制造業方面不能跟中國相提并論，農村的發展，在相當一部分地區是落后于中國的，而且印度還著民族矛盾、宗教矛盾，印度教和穆斯林教之間的沖突，有的時候會爆發一些小規模的戰爭，或者流血事件。所以從發展經濟學的角度來看，中國政府的所推動這樣一種模式，它是一種，以外向型和投資拉動的經濟增長為特征的，而印度模式是以民主制度為基礎，加速服務業和信息產業向傳統工業、農業的滲透和反向刺激，所以呢印度這個模式，它比較符合的是大眾消費增長，讓大眾的消費能力迅速地提高，所以我們講就是說，這個從事先的警醒和未雨綢繆的角度來講，我們一定要有一些更多的警醒和思考，因為這樣要