測(cè)量系統(tǒng)分析msa－培訓(xùn)教材(編輯修改稿)

　

【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 統(tǒng)錯(cuò)誤MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析33 Edited by Mr. jose leeBIAS — 測(cè)量結(jié)果的平均值與參考值的差異 . 參考值（ referencevalue）是一個(gè)預(yù)先認(rèn)定的參考標(biāo)準(zhǔn) . 該標(biāo)準(zhǔn)可用更高一級(jí)測(cè)量系統(tǒng)測(cè)量的平均值來確定 (例如：高一級(jí)計(jì)量室 )觀測(cè)平均值參考值偏倚 BIAS MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析34 Edited by Mr. jose leeX1= X6=X2= X7=X3= X8=X4= X9=X5= X10=同一操作者對(duì)同一工件測(cè)量10次如果參考標(biāo)準(zhǔn)是 . 過程變差為 = Bias = = % Bias=100[]=%表明 % 的過程變差是偏倚 BIAS偏倚 BIAS 實(shí)例 :MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析35 Edited by Mr. jose lee? 準(zhǔn)確度的問題可以通過校準(zhǔn)來探測(cè) .? 偏倚也可以與過程的容差相比較? 判斷準(zhǔn)確度的簡(jiǎn)單標(biāo)準(zhǔn)為 .– 小于過程變差或容差的 1%, 可認(rèn)為是精確的 .– 小于過程變差或容差的 1% 則需要研究和調(diào)整測(cè)量系統(tǒng) , 或者臨時(shí)用補(bǔ)償值來修正以后的測(cè)量值? 偏倚的研究還可以通過作圖的方式來進(jìn)行 , 即作出直方圖 , 然后根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷是否可以接受 .? 偏倚的研究還可以通過計(jì)算置信區(qū)間來判斷是否可以接受測(cè)量平均值 – 參考值 x (100)容差寬度MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析36 Edited by Mr. jose lee作圖分析MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析37 Edited by Mr. jose lee偏倚研究的分析? 如果偏倚在統(tǒng)計(jì)上不等于 0，檢查是否存在以下原因：– 基準(zhǔn)件或參考值有誤 — 檢查確定標(biāo)準(zhǔn)件的程序– 儀器磨損 — 維修– 儀器所測(cè)量的特性有誤– 儀器沒有經(jīng)過適當(dāng)?shù)男?zhǔn) — 對(duì)校準(zhǔn)程序進(jìn)行評(píng)審– 評(píng)價(jià)者使用儀器的方法不正確 — 對(duì)測(cè)量指導(dǎo)書進(jìn)行評(píng)審MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析38 Edited by Mr. jose lee偏倚的調(diào)整? 如果偏倚不等于零，應(yīng)采用硬體修正法和軟體修正法對(duì)量具進(jìn)行重新校準(zhǔn)以達(dá)到零偏倚；如果偏倚不能調(diào)整為零，通過變更程序（每個(gè)讀值根據(jù)偏倚進(jìn)行修正）還可繼續(xù)使用該測(cè)量系統(tǒng)。由于存在評(píng)價(jià)誤差這一高度風(fēng)險(xiǎn)，因此這種方法只能在取得顧客同意后方可使用。MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析39 Edited by Mr. jose lee線性? 在量具正常工作量程內(nèi)的偏倚變化量? 多個(gè)獨(dú)立的偏倚誤差在量具工作量程內(nèi)的關(guān)系? 是測(cè)量系統(tǒng)的系統(tǒng)誤差構(gòu)成MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析40 Edited by Mr. jose lee? 線性的探測(cè)可以在校準(zhǔn)時(shí)進(jìn)行? 線性的好壞可以通過作圖來顯示? 線性的研究也可以通過數(shù)據(jù)分析來進(jìn)行 , 即用最小二乘法來計(jì)算最佳的擬合直線 , 再用假設(shè)檢驗(yàn)來驗(yàn)證其線性是否可以接受 .MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析41 Edited by Mr. jose lee線性誤差的原因? 造成線性誤差的可能原因如下：– 儀器需要校準(zhǔn)，縮短校準(zhǔn)周期– 儀器、設(shè)備或夾具的磨損– 維護(hù)保養(yǎng)不好 — 空氣、動(dòng)力、液體、過濾器、腐蝕、塵土、清潔– 基準(zhǔn)的磨損或損壞，基準(zhǔn)的誤差 — 最小 /最大MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析42 Edited by Mr. jose leel 在一段時(shí)間內(nèi)，測(cè)量結(jié)果的分布無論是均值還是標(biāo)準(zhǔn)偏差都保持不變和可預(yù)測(cè)的l 通過較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，用被監(jiān)視的量具對(duì)相同的標(biāo)準(zhǔn)或 標(biāo)準(zhǔn)件的同一特性進(jìn)行測(cè)量的總變異來監(jiān)視l 可用時(shí)間走勢(shì)圖進(jìn)行分析穩(wěn)定性（ Stability）時(shí)間 1時(shí)間 2時(shí)間穩(wěn)定性量值MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析43 Edited by Mr. jose lee穩(wěn)定性的判定? 確定參考值? 長(zhǎng)期抽樣：例如每班 5件抽 20個(gè)班? 做出穩(wěn)定性的均值極差 控制 圖? 如 測(cè) 量 過 程 處 于 穩(wěn) 定狀 態(tài) ，沒有明 顯 的特殊原因 結(jié) 果 發(fā) 生， 則 判定 穩(wěn) 定性合格。MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析44 Edited by Mr. jose lee造成不穩(wěn)定的可能因素（一）? 儀器需要校準(zhǔn)，縮短校準(zhǔn)周期? 儀器、設(shè)備或夾具的磨損? 正常的老化或損壞? 維護(hù)保養(yǎng)不好：空氣、動(dòng)力、液體、過濾器、腐蝕、塵土、清潔? 基準(zhǔn)的磨損或損壞，基準(zhǔn)的誤差? 不適當(dāng)?shù)男?zhǔn)或使用基準(zhǔn)設(shè)定MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析45 Edited by Mr. jose lee造成不穩(wěn)定的可能因素（二）? 儀器質(zhì)量不好 — 設(shè)計(jì)或符合性? 儀器缺少穩(wěn)健的設(shè)計(jì)或方法? 不同的測(cè)量方法 — 作業(yè)準(zhǔn)備、載入、夾緊、技巧? 變形（量具或零件）? 環(huán)境變化 — 溫度、濕度、振動(dòng)、清潔? 錯(cuò)誤的假設(shè)，應(yīng)用的常數(shù)不對(duì)? 應(yīng)用 — 零件數(shù)量、位置、操作者技能、疲勞、觀測(cè)誤差（易讀性、視差）MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析46 Edited by Mr. jose lee校 準(zhǔn)? 對(duì)比一個(gè)已知的真實(shí)值檢查測(cè)量系統(tǒng)或相對(duì)于一個(gè)已知的標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整量具以至讀數(shù)正確。? 所有的測(cè)量系統(tǒng)需要校準(zhǔn)：– 校準(zhǔn)時(shí)可參考量具制造者的建議。– 定期對(duì)操作員培訓(xùn)考核。– 相關(guān)軟件。MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析47 Edited by Mr. jose lee精確性 （重復(fù)性和再現(xiàn)性）? 精確性 — 描述了測(cè)量系統(tǒng)的偏差– 可重復(fù)性 — 偏差由量具本身造成；（測(cè)量系統(tǒng)內(nèi)部變差）– 可再現(xiàn)性 — 偏差由測(cè)量者的技巧造成；（測(cè)量系統(tǒng)之間或條件之間的變差） 測(cè)量系統(tǒng) =重復(fù)性 +再現(xiàn)性MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析48 Edited by Mr. jose leel 測(cè)量系統(tǒng)內(nèi)在的變異性l 基于重復(fù)測(cè)量的數(shù)據(jù)，用分組后組內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)偏差來估算 l 小于測(cè)量系統(tǒng)的總變差 重復(fù)性 指同 一 人使用同一測(cè)量工具對(duì)同一對(duì)象（產(chǎn)品）的同一特性進(jìn)行多次測(cè)量中產(chǎn)生的變差，用于估計(jì)短期的變差Master Value精確度：重復(fù)性MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析49 Edited by Mr. jose lee造成重復(fù)性的可能原因? 零件內(nèi)部（抽樣樣本）：形狀、位置、表面光度、錐度、樣本的一致性? 儀器內(nèi)部：維修、磨損、設(shè)備或夾具的失效、質(zhì)量或保養(yǎng)不好? 標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)部：質(zhì)量、等級(jí)、磨損? 方法內(nèi)部：作業(yè)準(zhǔn)備、技巧、歸零、固定、夾持、點(diǎn)密度的變差? 評(píng)價(jià)人內(nèi)部：技巧、位置、缺乏經(jīng)驗(yàn)、操作技能或培訓(xùn)、意識(shí)、疲勞MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析50 Edited by Mr. jose lee造成重復(fù)性的可能原因（續(xù)）? 環(huán)境內(nèi)部：對(duì)溫度、濕度、振動(dòng)、清潔的小幅度波動(dòng)? 錯(cuò)誤的假設(shè) — 穩(wěn)定，適當(dāng)?shù)牟僮? 缺乏穩(wěn)健的儀器設(shè)計(jì)或方法，一致性不好? 量具誤用? 失真（量具或零件）、缺乏堅(jiān)固性? 應(yīng)用 — 零件數(shù)量、位置、觀測(cè)誤差（易讀性、視差）MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析51 Edited by Mr. jose lee精確度：再現(xiàn)性l 測(cè)量系統(tǒng)中操作員產(chǎn)生的變異l 基于不同操作者的測(cè)量數(shù)據(jù)，按操作員分組，通過組平均值的差來估。 l 應(yīng)扣除量具的因素（組內(nèi)變差）l 比測(cè)量系統(tǒng)總變差小Inspector AMaster ValueInspector BInspector CInspector AInspector BInspector C再現(xiàn)性 指不同的人在對(duì)同種特性進(jìn)行測(cè)量時(shí)產(chǎn)生的變差MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析52 Edited by Mr. jose lee造成再現(xiàn)性誤差的潛在原因? 零件之間（抽樣樣本）：使用相同的儀器、操作者和方法測(cè)量 A、 B、 C零件類型時(shí)的平均差異? 儀器之間：在相同零件、操作者和環(huán)境下使用A、 B、 C儀器測(cè)量的平均值差異。注意：在這種情況下，再現(xiàn)性誤差通常還混有方法和 /或操作者的誤差。? 標(biāo)準(zhǔn)之間：在測(cè)量過程中，不同的設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)的平均影響。MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析53 Edited by Mr. jose lee造成再現(xiàn)性誤差的潛在原因（續(xù)）? 方法之間：由于改變測(cè)量點(diǎn)密度、手動(dòng)或自動(dòng)系統(tǒng)、歸零、固定或夾緊方法等所造成的平均值差異。? 評(píng)價(jià)人（操作者）之間：評(píng)價(jià)人 A、 B、C之間由于培訓(xùn)、技巧、技能和經(jīng)驗(yàn)所造成的平均值差異。推薦在為產(chǎn)品和過程鑒定和使用手動(dòng)測(cè)量?jī)x器時(shí)使用這種研究方法。MSA 測(cè)量系統(tǒng)分析54 Edited by M