外來青少年犯罪的預防對策精選合集(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 由于這種輔助的事后的預防與積極的事前預防相互配合，才能使得預防為主重在治本的原則更為完善和切實可行。堅持預防為主重在治本，就要花大力氣全面深入地認真研究和分析產生危害社會治安諸現象的各種原因和條件，特別是那些引發違法犯罪的具體的現實的直接原因和條件，并積極尋求消除這些原因和條件的正確途徑和有效措施。犯罪的情景預防策略評析。情景的犯罪預防，就是對于某些高發生率的犯罪，直接通過管理、設計、調整的方式持久有機的改變環境，從而盡可能的使行為人認識到犯罪行為難度增加，被捕的可能性增大，收益減少，以此來減少犯罪。它是20 世紀70 年代以后一些西方國家所倡導和實踐的犯罪預防理念，情景預防理論包括四個組成部分：(1)一個建立在慣常行為理論和理性選擇理論基礎之上的預防理論；(2)一項立足于行為研究范式基礎之上的標準方法論。(3)一套目標加固和犯罪機會減少的技巧；(4)一組評價預防效果包括研究犯罪轉移的方法。具體措施包括目標的強化、防衛空間的設計、社區犯罪預防策略以及疏導和轉移犯罪人遠離被害人的策略等。情景預防的主要價值就在于它的實踐性和可操作性, 因此，情景預防的成功有賴于在實踐中對情景預防理論的具體運用和落實。情景預防并不是針對某一類犯罪簡單的通過改變環境來預防犯罪, 所以針對不同的犯罪類型, 情景預防的具體方法是彼此不同、各有側重, 具體的預防手段并沒有一個固定的模式,但“萬變不離其宗”，情景預防的核心是通過提高犯罪行為的難度, 增加行為人被捕的機率, 減少犯罪的收益來預防犯罪, 因此理論的應用存在帶有規律性的做法, 所以在實踐中應掌握這一理論的精髓, 靈活運用, 而不必強求統一。總之, 情景預防是從外部通過改變影響犯罪人產生動機的情景因素來抑制動機的產生和行為的外化。犯罪既然是行為人人格對情景的反應, 因此這種僅消除利于犯罪的情景, 而未從本質上作用于行為人人格形成的作法, 難言徹底, 可以說只是從形式上而不是從本質上預防犯罪, 治標而非治本。它對于某些犯罪, 如醉酒者實施的犯罪, 人格障礙者實施的犯罪, 有組織的黑社會犯罪, 以及激情犯罪, 由于行為人對實施犯罪時的情景因素是否對自己有利、行為與收益是否合理往往甚少考慮或即使遇有障礙, 也會創造條件實施的犯罪收效甚微,而這一切都有賴于其它預防手段發揮作用。預防犯罪乃是一個綜合多種力量, 運用多種手段,采用多種措施, 以防止和減少犯罪及減少犯罪的舉措體系, 犯罪預防體系包括司法預防、社會預防和情景預防,所以在強調情景預防的同時, 不能因此就否定司法預防和社會預防在犯罪預防體系中的基礎作用和重要功能, 而要使三者在各自的空間充分發揮其作用, 有機配合, 共同預防犯罪。我國現行少年司法制度利弊分析。根據我國刑法學與犯罪學理論, 所謂少年司法制度就是根據未成年人(少年)的生理和心理特點, 以保護未成年人健康成長為出發點, 以預防未成年人再違法、犯罪為目的, 以不同于成年人的實體法和程序法來處理未成年人違法、犯罪行為的特殊的司法制度。1985 年中共中央在《關于進一步加強青少年教育、預防青少年違法犯罪的通知》中提出對青少年犯罪采取“教育、感化、挽救”的方針后, 社會各界開始對未成年人刑事案件的處理給予高度重視。我國現行的少年司法制度基本可以成為“社會司法”模式，其特點是社區廣泛參與幫助教育違反犯罪少年工作，將國家司法機關的干預減到最小限度。我國目前少年司法制度的優點主要有：第一、我國的少年司法制度是在吸收了國外少年司法制度的先進理念，根據我國國情，從少年犯的刑事審理開始發展起來的。第二、比較注重保障犯罪嫌疑人的訴訟權利。第三、對未成年人犯罪的處罰貫徹從輕、減輕原則。第四、對判處三年以下有期徒刑、拘役的少年犯，有條件實行緩刑的盡可能宣告緩刑，使他們不脫離社會正常生活，在其所在單位和基層組織接受考察和幫助。第五、被判處有期徒刑需要執行的青少年送往專設的“少年管教所”。現在我國的少年刑事案件基本上形成了由少年法庭審理的格局。少年審判工作貫徹“寓教于審, 懲教結合”的原則, 對教育矯治少年犯, 預防少年犯重新犯罪起到了顯著作用。我國少年司法制度從開始至今的20 多年間,取得的成績是有目共睹的。但這不等于說我國已有了完善的少年司法制度。我國雖頒布了《中華人民共和國未成年人保護法》和《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》, 但這兩部涉及未成年人的專門法律僅有原則性規定, 無具體的措施, 可操作性弱，從總體上看, 對未成年人犯罪的特別規定甚少, 呈現對未成年人司法保障乏力的局面。目前我國少年司法制度存在的問題主要有：第一、缺乏完備的立法體系。從少年司法方面的法律法規而言，主要以刑事司法為內容，有關非刑事性質少年司法的法律、法規、司法解釋基本是空白。第二、現行法律法規規定籠統，缺乏具體的操作標準和制度。我國現有法律法規關于少年權益保護的規定缺乏可操作性, 道德、號召性條款多, 缺乏法律責任方面的規定, 對實際操作過程中的一些問題也沒有詳細明確的界定。第三、刑事單一化、審判單一化與保障未成年人合法權益方面矛盾，沒有形成獨立于成年犯罪人的少年法律體系。我國大多數地區沒有形成與少年審判相配套的少年警察、少年檢察、少年辯護等制度，少年司法制度的整體優勢無法形成和體現。社區犯罪預防的定位及其功能。社區是一個具有多重功能的地域性社會生活共同體，是居民主要的工作、學習、生活空間，容易產生各種矛盾和滋生不安定因素，加之社區中的人、財、物比較集中，容易成為犯罪分子的作案目標，因而社區成為犯罪行為的主要發生地。立足社區開展社會工作，可以完善社區服務，遏制和減少犯罪的發生，而社區犯罪的減少，必將促進整個社會的協調發展，這也正是開展犯罪預防的目的所在。因此，可以將社區看作融治本和治標措施于一體的犯罪防控機制建設的落腳點和出發點：首先，犯罪總是發生在一定的社區中，直接的犯罪防范措施必須在社區建設中體現；其次，預防、打擊犯罪，必須走群眾路線，而群眾總是生活在一定的社區中，因此犯罪防控必須融入社區建設；最后，對犯罪人的改造如緩刑、假釋、管制等都需要人民群眾的配合與監督，出獄人的社會保護和再社會化必須依靠社區。社區在預防犯罪方面主要有以下功能：（一）開展社區社會工作，能夠有效消除犯罪誘發因素具體的生活環境是直接影響犯罪發生的社會因素。由于社區是社會成員生活的重要歸宿，居住在社區內“社會人”的生存需求、政治需求、社會需求甚至精神需求都依賴通過社區得以實現。開展社區社會工作，逐步拓展社區服務內涵，可以滿足社區成員的多種生活和精神需求，不斷增強成員的社會歸屬感和社區凝聚力，為人們創造安全、優美、方便、舒適的生活環境，從而能夠有效地減少犯罪的發生。（二）開展社區社會工作，能夠有效減少各種犯罪隱患犯罪是社會生活中消極現象的一種集中反映，也是社會關系失調和社會結構失衡的一種表現。社區作為社會成員重要的活動場所，已經成為各種社會群體的集聚地和各種利益關系的交匯地，任何細小的不穩定因素碰撞，都可能演變為外化的犯罪行為。如出獄人的社會保護和再社會化必須依靠社區，從某種程度上講，再犯罪率的高低，既取決于監獄的改造效果，更取決于犯罪人出獄以后的再社會化工作開展的好壞。開展社區社會工作，架設政府與社區成員的溝通橋梁，能夠暢通傾聽呼聲、聽取意見、為社區成員及時排憂解難的通道，使社會矛盾得到有效調節和控制，進而消除犯罪隱患，維護社會穩定。（三）開展社區社會工作，能夠有效凈化犯罪產生的土壤道德觀念缺乏，法律意識淡薄等是犯罪產生的個體原因。社區作為人們生產、生活的重要場所，具有經濟功能、社會化功能、社會控制功能、社會參與功能、社會互助功能等基本功能，是社會賴以存在和發展的基礎。在社區建設的過程中，通過發展社區社會工作，以社區這個基本的、微觀的工作與生活環境為基點，能夠有針對性的普及法律知識，增強人們的法制觀念，豐富社區居民的文化生活，把犯罪治理的根本措施與犯罪防范與打擊的直接控制措施結合起來，推動人們逐漸養成良好的社會公德、職業道德和家庭美德，形成互助互信的良好風尚，從而尋求一種有效的、操作性強的犯罪防控機制，減少誘發犯罪的個體因素。第四篇：如何做好青少年犯罪預防工作如何做好青少年犯罪預防工作王建峰近年來，少年犯罪已成為全球注目的社會問題。據統計全球少年犯罪不僅人數增多，而且涉及面廣，在全部犯罪人員中，青少年犯罪比例最高，青少年犯罪總數已經占到了刑事犯罪總數的70％以上，其中十五六歲少年犯罪案件又占到了青少年犯罪案件總數的70％以上。如今，青少年犯罪已被國際社會列為世界第三大公害。青少年犯罪除了無業人員及城市周邊地區人員居多，父母離異、畸型家庭子女犯罪的多，結伙犯罪的多，二人以上共同犯罪的多，侵犯財產的案件多，還有一些網絡犯罪、利用先進科學技術犯罪等特點。近年來，隨著我國經濟的迅猛發展、市場經濟的進一步確立以及與之相伴生的失業、教育產業化、貧富差別懸殊等社會問題，社會矛盾日益加劇青少年犯罪也