產業結構與政策分析產業競爭力(編輯修改稿)

　

【文章內容簡介】 但企業的技術水平相對落后 ， 自主創新能力較弱 。 企業戰略、結構和同業競爭 支持和相關性產業 生產要素 需求條件 自主創新 政府 市場化 ?東北地區鉆石模型 ?通過鉆石模型的量化判斷產業競爭力和主導產業： 選取指標的原則： （ 1） 目的性原則 。 評價指標是模型的量化 ， 在選取指標時 ， 要考慮到模型建立的目的 ， 指標體系是要對什么進行評價 ， 從而在選取指標時要選取最具有代表性的 、 能夠對模型的應用起到關鍵作用的指標 。 例如 ， 如果要評價事物的發展程度和發展階段 ， 就應該盡量加大平均指標和動態指標的比重 ， 適當減少總量指標和靜態指標 。 （ 2） 客觀性原則：評價指標的應該可以量化和具體化 ， 數據獲得要注意真實性和客觀性 ， 盡量從權威部門或國家有關部門獲得 。 （ 3） 可行性原則 :統計指標體系的建立是為了下一步的統計分析和計算 ，在選取指標上 ， 要選取那些利用現有人力 、 財力就能收集到的數據資料 ，如果指標數據的收集牽涉到了政府到當地的經濟安全和地方利益 ， 現有的能力又無法收集到這些資料 ， 那就需要對指標進行必要修改 。 （ 4）可比性原則 : 主導產業選擇的基礎就是，將各備選產業在相關指標上的得分，通過一定的方法進行綜合，然后根據綜合得分的多少得出產業的競爭力指數，從而來選取本地區的主導產業。所以，指標選取的標準之一就是各指標要能夠進行橫向和縱向的比較，而且也可以在各產業之間進行靜態和動態的比較。 （ 5）區域性原則。我們的主導產業選擇模型是立足于國內的某一區域，各區域的發展條件差異較大，盡管我們所建立的四個區域主導產出選擇模型已經將區域最主要的差異考慮在內，不過在選擇指標時，仍然要注意到指標選取上應注意要突出區域特色，例如西部地區資源優勢、環境制約因素等。 （ 6）簡潔性原則。一個好的指標體系和評價方法，不僅要符合科學性的原則，而且還有盡可能的簡潔和實用。因為任何一種評價方法的應用效果都和其復雜程度有著相當密切的關系，簡潔而合理的指標體系將拓寬其應用范圍，有利于結果的比較。 在建立起完整的指標體系后 ， 接下來就要涉及到如何對主導產業進行綜合評價的問題 。 其中的核心問題是如何確定各個指標的權重 。 理論上可以分為主觀賦權法和客觀賦權法兩類 。 主觀法有直接判斷法 、 德爾菲法 （ Delphi） 、 層次分析法 (AHP)、 相鄰指標比較法等 。 客觀法有主成分分析法 、 熵值法 、 多目標規劃法等 。 主觀法盡管簡便易行但主觀性強 ，而客觀法雖然較為精確 ， 缺點是需要大量的歷史資料 ， 計算繁瑣 ， 且實用性差 。 我們借鑒世界經濟論壇的 《 全球競爭力報告 》 與瑞士洛桑國際管理發展學院的 《 國際競爭力年度報告 》 對競爭力的計算方法 ， 采用綜合評分分析法建立主導產業選擇的算法模型 。 12． 奧地利學派宏觀經濟學 內 容 摘 要 ?基本概念 ?理論框架 ?與其他學派的關系 ?應用：中國經濟過熱的奧地利解釋 一、基本概念 ? 迂回生產：從原料到最終消費品之間要經過一系列生產階段 ，而處于原料與最終消費品之間的產出品就是資本品 。 由于資本品處于不同的生產階段 ， 所以 ， 與最終消費品的 “ 距離 ”是不同的 ， 這表現為不同的 “ 等級 ” ， “ 高等級 ” 的資本品與 “ 高階段 ” 的生產階段相對應 ， “ 低等級 ” 的資本品與“ 低階段 ” 的生產階段相對應 ， 從而形成特定的資本時間結構 。 資本品作為生產要素最終要貢獻于消費品生產的 ， 資本品的等級越高 ， 由資本品到最終消費品的所要經歷的時間過程就越長 。 以水的生產為例： 到河邊直接取水：沒有迂回生產，不會出現生產和消費的失衡（用多少水就取多少水）。這叫做 “穩態循環的經濟（ evenly rotating economy）” 。類似于瓦爾拉斯所描述的一般均衡。 迂回生產：采礦 → 水泥、鋼鐵和有色金屬的生產 →加工設備 → 水處理及輸送 → 水 。容易出現生產和消費的失衡、結構失衡 ?這種 失衡不僅是不可避免的，而且也是有“必要的”。在經濟處于相對低谷的狀態下，如果讓市場調節機制充分發揮作用，可以通過兼并、重組和破產，將錯誤的資源配置及時糾正過來，將那些缺乏商業頭腦的、沒有經營能力的企業家從市場上“驅除”出去，使有限的資源從劣質企業向優質企業集中，從而提高經濟的整體運行效率。同時，在正確價格信號的引導下，一些善于捕捉市場機會的精明的企業家，可以利用經濟系統出現的暫時不均衡，發現尚未被別人認識到市場機會，為自己創造額外利潤。這種創造額外利潤的活動一旦被別人所“跟隨”和模仿， 不均衡的狀態就會迅速被矯正（ Kirzner,1998）。 經濟系統的失衡不等于宏觀經濟層面的失衡，經濟系統的失衡可能是微觀經濟層面的事，經濟系統的失衡加上貨幣不均衡因素，才會演變成為宏觀經濟的失衡。 ? 自然利率：所謂自然利率是指由時間偏好率所決定的利息率 。放棄當前的消費 ， 取得將來的消費是有代價的 ， 這個代價就是 “ 等待 ” 或延遲消費 。 補償由 “ 等待 ” 而造成的 “ 損失 ”就是自然利息 。 人們認為當前消費與將來消費的差異越大 ，其自然利息率就越高 ， 反之則相反 。 自然利息率決定著貨幣市場上的資金供求關系 。 ? 或者可以說 ， 自然利率是 “ 資本收益 ” ， 市場利率是 “ 借貸成本 ” 。 如果市場利率高于自然利息率 ， 貨幣市場上的資金提供者付出 “ 等待 ” 的回報大于由 “ 等待 ” 帶來的 “ 損失 ” ，因而就更傾向于儲蓄 ， 愿意提供更多的資金即 “ 可放貸資金 ” ， 而貨幣市場資金的需求者則因借貸成本過高 ， 而減少其需求即投資 ， 反之則相反 。 如果利息完全是由市場自動決定的 ， 沒有人為的干預 ， 那么 ， 市場利率一定等于自然利息率 ， 這時資金的供給等于所需求的資金 ， 即事前儲蓄 S等于事前投資 I， 貨幣市場上處于均衡狀態 。 ? 坎蒂隆效應： 不僅貨幣供給規模的變化 ， 而且貨幣進入經濟的 途徑 ，都會影響真實變量 。 貨幣的 “ 注入 ” 與 “ 汲取 ” ， 對各個產品價格的影響不可能是均勻的 、 同步的 ， 其影響有大有小 ，有快有慢 ， 所以 ， 貨幣因素影響的不僅是產品市場的價格總水平 ， 更重要的是 ， 貨幣因素損害了產品相對價格的形成機制 ， 造成整個價格信號系統的失真 。 最重要的失真是 ， 它有可能使資源加速從最近的生產環節 （ 消費品 ） 轉向最遠的生產環節 （ 投資品 ） ， 但這種轉移不會持續 ， 因為它沒有消費者偏好變化的支持 。 二、理論框架 S＋ Δ S C3 C2 C1 I 自愿儲蓄 強制儲蓄 Y i I S K1 C K