增城市新塘鎮(zhèn)生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程可行性研究報告-資料下載頁

【導(dǎo)讀】增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾。增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程可行性研究報告。廣州市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院I. 本垃圾填埋場滲濾液處理工程是廣州“東進(jìn)”戰(zhàn)略、新塘可持續(xù)發(fā)展的重要保障....5

　　

【正文】 注：懸浮物參考《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（ GB508492） 項目選址狀況 地理位置及現(xiàn)狀 地理位置 增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場位于增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)，東經(jīng) 113186。32′59″～ 113186。33′08″，北緯 23186。09′23″～ 23186。09′32″， 本垃圾滲濾液處理工程位于垃圾填埋場東南面（約 100 米），整個處理工程占地約 30 畝。項目東面為鄉(xiāng)道 Y461 線（源章大道）；東南面距離項目址約 公里為鳳凰城，南面是翡翠綠洲（約 公里）和紫云山莊（約 公里）；西面（包括西南面和西北面）隔著約 1 公里自然山體為劉村，包括 洋城自然村、劉村自然村、元崗自然村和雙井自然村；北面是自然山體 。 選址現(xiàn)狀 本生活垃圾滲濾液處理工程址原為山林、菜地和水塘，由于垃圾填埋場的影響，現(xiàn)已基本荒廢， 2020 年被新塘鎮(zhèn)人民政府征收，并作為垃圾滲濾液處理工程場址，場地標(biāo)高約為 20 米。 廠址建設(shè)條件 2020 年 11 月，廣東省工程勘察院對項目所在地 的巖土 和含水層等 進(jìn)行了勘察， 分析 結(jié)果如下 。 地層巖性 根據(jù)鉆孔揭露，場地內(nèi)巖土層自上至下有第四系耕植表土、第四系沖洪積土層、第四系殘坡積層及燕山期基巖等四大層位組成。 一、第四系耕植表土： 淺黃灰色～灰黃色，成份以粉質(zhì)粘土為主，含少量礫砂，頂部含少量植物根系。厚度 ~。 二、第四系沖洪積層： 場區(qū)自上而下揭露沖洪積層土性有礫砂、淤泥及淤泥質(zhì)土、礫砂。分述如下： （ 1）礫砂：呈黃色、青灰色及灰黑色等，含粘粒不均勻， ZK2 含粘粒較多。厚度 ～ 。 增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程 可行性研究報告 廣州市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院 17 （ 2）淤泥及淤泥質(zhì)土 :深灰色～灰黑色，局部含少量礫砂。分布不均勻，其中 ZK2 淤泥之間夾有厚度 。厚度 ～ 。 （ 3）礫砂：淺黃色、灰黃色等，含約 15％粘粒。本層分布不均勻，其中ZK1 礫砂之間夾有厚度 。 三、第四系殘坡積層： 僅 ZK1 揭露殘積土層，土性為礫質(zhì)粘性土，斑點(diǎn)色，由粗粒花崗巖風(fēng)化殘積而成。厚度 四、燕山期基巖： 場區(qū)基巖巖性為粗粒花崗巖，揭露基巖按風(fēng)化程度由深至淺分為強(qiáng)風(fēng)化及中風(fēng)化。分述如下： （ 1）強(qiáng)風(fēng)化粗粒花崗巖：斑點(diǎn)色，巖石風(fēng)化強(qiáng)烈，巖心呈半巖半土狀。僅ZK1 揭露，揭露厚度 。 （ 2）中風(fēng)化粗粒花崗巖：斑點(diǎn)色，巖質(zhì)堅硬，巖心呈柱狀，見少量裂隙，裂隙面見風(fēng)化痕跡，裂隙泥質(zhì)充填。 以上各巖土層分布 情況 見鉆孔柱狀圖 、 。 水文地質(zhì)情況 一、地下水位 該場地為山間沖積溝谷地帶，勘察期間測得鉆孔地下水穩(wěn)定水位埋深 ZK1鉆孔 、 ZK2 鉆孔 。 二、含水層類型 場區(qū)地下水存在形態(tài)為液態(tài)水，地下水類型以包氣帶水的第四系土層孔隙水和基巖裂隙水為主。分述如下： （ 1）第四系孔隙水 根據(jù) 2 個鉆孔剖面及抽水試驗可見，第四系 土層不同程度含孔隙水，主要是分布于 ZK ZK2 兩孔呈薄層礫砂層，厚度 ~。其余土性為淤泥、淤泥質(zhì)土、粉質(zhì)粘土及殘積礫質(zhì)粘性土，厚度 ~，含水量微弱，透水性不強(qiáng)，可視為相對隔水層。 （ 2）基巖裂隙水 場區(qū)裂隙水主要是花崗巖強(qiáng)風(fēng)化及中風(fēng)化巖帶，該巖帶裂隙發(fā)育，以風(fēng)化裂隙水為主。根據(jù) 2 孔抽水試驗及注水試驗的結(jié)果，本場區(qū)該類型水受揭露深度內(nèi)張性裂隙裂面不甚發(fā)育含水量不大，但在評估過程中應(yīng)注意基巖裂隙承壓水的增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程 可行性研究報告 廣州市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院 18 存在。 圖 ZK1 巖土層分布鉆孔柱狀圖 增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程 可行性研究報告 廣州市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院 19 圖 ZK2 巖土層分布鉆孔柱狀圖 增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程 可行性研究報告 廣州市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院 20 三、地下水補(bǔ)給逕流、排泄方式、含水段走向及范圍 （ 1）地下水補(bǔ)給逕流、排泄方式 本地段第四系孔隙地下水主要接受大氣降水，地表水體及含水層側(cè)向補(bǔ)給，地下水流向基本受山間谷地地形及水頭差控制，天然水力坡度不大。 （ 2）含水地段的走向及范圍 勘察期間為旱季，鉆進(jìn)過程中沒發(fā)現(xiàn)漏水現(xiàn)象，終孔后穩(wěn)定水位為 ～，場區(qū)位于山間沖積溝谷地帶，強(qiáng)透水礫砂層為主要含水 層，含水帶寬約100m，呈條帶狀走向由西南～東北及由西向東貫穿本場地。 四、 地下水水質(zhì)分析 場區(qū)地下水主要是易受污染的包氣帶水（孔隙水和裂隙水），在 ZK1 及 ZK2各取水樣 1 件進(jìn)行水質(zhì)分析，分析結(jié)果詳見水質(zhì)分析報告 表 和表 。 表 ZK1 水質(zhì)分析報告 分析項目 ρ (B)/ с (1/zBz177。)/ χ (1/zBz177。)/ 分析項目 ρ (B)/ (mgL1) (mmo1L1) (%) (mgL1) 陽離子 鉀 K+ 游離 CO2 鈉 Na+ 侵蝕 CO2 鈣 Ca2+ 總硬度 CaCO3 鎂 Mg2+ 總堿度 CaCO3 銨根 NH4+ 溶解性總固體 合計 陰離子 氯 Cl pH值： 硫酸根 SO42 重碳酸根 HCO3 碳酸根 CO32 0 氫氧根 OH 0 硝酸根 NO3 亞硝酸根 NO2 合計 表 ZK2 水質(zhì)分析報告 分析項目 ρ (B)/ с (1/zBz177。)/ χ (1/zBz177。)/ 分析項目 ρ (B)/ (mgL1) (mmo1L1) (%) (mgL1) 陽離子 鉀 K+ 游離 CO2 鈉 Na+ 侵蝕 CO2 鈣 Ca2+ 總硬度 CaCO3 鎂 Mg2+ 總堿度 CaCO3 增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程 可行性研究報告 廣州市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院 21 銨根 NH4+ 溶解性總固體 合計 陰離子 氯 Cl pH值： 硫酸根 SO42 重碳酸根 HCO3 碳酸根 CO32 0 氫氧根 OH 0 硝酸根 NO3 亞硝酸根 NO2 合計 五 、滲透系數(shù)（ K） 本次抽水試驗，由于 ZK1 穩(wěn)定水位 ，礫砂層的位置深度 ～ ；ZK2 穩(wěn)定水 位 ，礫砂層的位置深度 ～ ，抽水結(jié)果誤差較大，后采用注水試驗，其滲透系數(shù)的計算采用公式為： ｋ =Q /（Ｆ Ｈ） 式中： ｋ 試驗土層的滲透系數(shù)（ cm/min） Q涌水量（ cm3/min）， ZK1 為 ， ZK2 為 ； H試驗水頭（ cm）， ZK1 取 , ZK2 取 ； F形狀系數(shù)（ cm）， F=， r＝ ； 經(jīng)計算 ZK1 試驗土層段ｋ =； ZK2 試驗土層段ｋ =。 場地生態(tài)環(huán)境評估 （一）、場區(qū)花崗巖 殘積土具親水礦物高嶺土含量高，遇水具有濕陷性，易受雨水沖刷。 （二）、場地設(shè)在山間溝谷穩(wěn)定性好，符合垃圾堆埋的要求。 （三）、場地殘積土為礫質(zhì)粘性土，滲透系數(shù)為 滲要求，而場區(qū)地下水類型為易受污染的包氣帶孔隙水和裂隙水，應(yīng)進(jìn)行防護(hù)。 （四）、地下水以大氣降水補(bǔ)給為主，且場區(qū)為山間溝谷，大氣降水量的變化，直接影響地下水位的變化，雖勘察期間測的 2 個鉆孔地下穩(wěn)定水位埋深為～ ，但是考慮大氣降水的影響，建議以堆埋場的地坪面為評估設(shè)計地下水穩(wěn)定水位為宜。 （五）、按照 自然防滲要求粘土類襯里滲透系數(shù)不大于 ，場區(qū)礫質(zhì)粘性土滲透系數(shù)為 ，應(yīng)進(jìn)行人工防滲。 增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程 可行性研究報告 廣州市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院 22 交通運(yùn)輸條件 擬建項目東面即為鄉(xiāng)道 Y461 線（源章大道），交通條件良好。 供水條件 項目所在地陳家林地區(qū)已建有鳳凰城、翡翠綠洲和紫云山莊等眾多居住小區(qū)，場址的用水可從小區(qū)附近的主管接入，滿足本部分用水要求。 供配電條件 場址附近有良好的供配電條件，對陳家林地區(qū)現(xiàn)有線路進(jìn)行改造后可滿足本項目用電需求，但需要考慮負(fù)荷增容。 增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程 可行性研究報告 廣州市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院 23 4 垃圾滲濾液處理技術(shù)現(xiàn)狀與總結(jié) 垃圾滲濾液處理 技術(shù)概述 自二十世紀(jì)八十年代末期，城市生活垃圾的無害化處理在我國逐漸引起重視，越來越多的城市采用衛(wèi)生填埋方式來處理城市生活垃圾，而衛(wèi)生填埋場的最主要污染控制問題之一就是垃圾滲濾液的達(dá)標(biāo)排放處理難度極大。由于缺乏經(jīng)驗，對填埋場滲濾液的水質(zhì)水量特點(diǎn)了解深度不夠，各地對滲濾液的處理要求和方式五花八門，各地環(huán)衛(wèi)部門、科研院校也先后展開填 埋場滲濾液處理技術(shù)的研究。針對滲濾液處理的主要處理 方式 有 ： （ 1） 與城市污水合并處理 如果垃圾填埋場離城市污水處理廠距離較近， 將滲濾液通過管線送入城市污水處理廠稀釋后進(jìn)行處理是最為經(jīng)濟(jì)的辦法。 為保證城市污水處理廠安全運(yùn)行，對滲濾液的投加量和濃度有一定的限制。對于滲濾液原水，一般認(rèn)為滲濾液投加量不超過城市污水處理廠處理規(guī)模的 2%左右時不會對城市污水處理廠造成嚴(yán)重的沖擊。在我國，由于城市下水道接入標(biāo)準(zhǔn)的限制，垃圾滲濾液應(yīng)處理到三級排放標(biāo)準(zhǔn)后才允許排入城市下水道。 （ 2） 厭氧生化 方式 處理 一般來說，垃圾滲濾液基本上屬于較高濃度的有機(jī)廢水，采用厭氧技術(shù)處理，能夠節(jié)約能耗，減少土建占地與投資，厭氧酸化還能改善污水可生化性，既為好氧處理減輕 負(fù)荷，又有利于后續(xù)好氧生化降解。 厭氧處理技術(shù)目前有很多種應(yīng)用形式，按照反應(yīng)階段以及反應(yīng)器形式可分為多種類型，以及多種類型的組合 方式 。具體形式大致有以下 ： ——傳統(tǒng)消化池和厭氧接觸消化工藝 ——上流式厭氧污泥床反應(yīng)器 (UASB) ——折流板厭氧反應(yīng)器 (ABR) ——序批式厭氧反應(yīng)器 (AnSBR) ——厭氧固定膜反應(yīng)器 (AFFR) ——厭氧濾池 (AF) ——厭氧塘 采用厭氧技術(shù)處理滲濾液，主要考慮的因素有 ： 進(jìn)水水質(zhì)不穩(wěn)定，沖擊負(fù)荷增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程 可行性研究報告 廣州市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院 24 大，運(yùn)行要求簡易可靠。 由于厭氧處理的工藝特點(diǎn)，難以徹底降解有機(jī)物，對于氨氮等 其余污染指標(biāo)處理效果有限，在實(shí)際工程運(yùn)用中，還需與其它工藝共同配合使用，如好氧生化、物化處理工藝等才能達(dá)到滲濾液要求的排放標(biāo)準(zhǔn)。 （ 3） 好氧生化 方式 處理 好氧處理工藝是降解有機(jī)污染物最徹底的生化處理 方式 。若只通過單純的厭氧處理，由于受厭氧機(jī)理的局限，難以將可生化降解的有機(jī)物完全處理，好氧處理不單可以有效降解有機(jī)污染負(fù)荷，還可以通過流程的安排進(jìn)行硝化和反硝化來達(dá)到降解氨氮的目的。 好氧處理工藝作為污水生化處理的主要 方式 ，在滲濾液的處理上運(yùn)用很多，國內(nèi)外許多部門和人員對好氧處理的多種 形式 都進(jìn)行了研究和應(yīng)用，并取 得了較好的效果。目前的好氧工藝已不單是單純的好氧模式，除了傳統(tǒng)的活性污泥法和生物膜法外，還增加了厭氧和兼氧過程，通過流程上的安排，不但可高效降解污水中的有機(jī)負(fù)荷，還可以控制硝化和反硝化過程來脫氮，如 AO、 A2O、 SBR、氧化塘系統(tǒng)及其它一些較新型的工藝如 MBR 系統(tǒng)等。國內(nèi)一些城市對二段曝氣法、氧化溝、 SBR、氧化塘等工藝也作了工程實(shí)例應(yīng)用，取得了一定效果，但由于水質(zhì)情況復(fù)雜、工藝設(shè)計參數(shù)難以統(tǒng)一、資金投入有限等原因，實(shí)際處理效果不一。 由于填埋場滲濾液水質(zhì)的復(fù)雜性，好氧生化處理系統(tǒng)的出水 COD 值大致在200～ 1000mg/L 左右，如果碳氮比合適，系統(tǒng)設(shè)計和運(yùn)行方式合理，生物脫氮也可以達(dá)到很好的效果。 （ 4） 物理化學(xué)方式處理 滲濾液的物理化學(xué)方式包括混凝沉淀、吹脫 (氣提 )、活性炭吸附等。 單獨(dú)的物理化學(xué)方式主要針對污水的某些主要污染指標(biāo)進(jìn)行處理，由于滲濾液水質(zhì)的復(fù)雜性，單一的物理化學(xué)方式不能保證滲濾液的各項污染指標(biāo)都得到較高的去除能力，如混凝沉淀對滲濾液的 COD 去除率不足 30％ ，吹脫主要針對滲濾液中的氨氮去除。一般而言，各類物理化學(xué)處理手段在滲濾液處理上的應(yīng)用主要是和其它工藝 方法 一起配套使用，對某些污染指標(biāo) 的去除起到補(bǔ)充和強(qiáng)化作用。 增城市新塘鎮(zhèn)陳家林地區(qū)生活垃圾填埋場垃圾滲濾液處理工程 可行性研究報告 廣州市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院 25 物化處理 方法 中最常見的混凝沉淀處理在垃圾滲濾液處理上的應(yīng)用主要是為了去除滲濾液中的重金屬、難降解 COD、色度等。由于滲濾液原水污染物濃度極高，如果首先進(jìn)行混凝沉淀處理，將導(dǎo)致投藥量大，產(chǎn)生的污泥量多，處理成本偏高。同時，較多的有機(jī)污染物被轉(zhuǎn)移到污泥中，達(dá)不到降解的效果。因此，往往滲濾液應(yīng)經(jīng)過比較徹底的生化處理后 再 根據(jù)排放要求考慮選用混凝沉淀 方法 進(jìn)行一定的