正文內容

刑法的基本原則(2)-資料下載頁

2026-05-03 08:12本頁面

　　

【正文】要是基于更有效的俄制犯罪以及防止濫用刑罰權的考慮。 3. 19世紀末，罪刑相適應思想注重刑罰與犯罪人的主觀惡性和人身危險性等個人情況相適應。第一編刑法總論刑法本體論之刑法基本原則罪責越重，刑罰越重（一）罪責刑相適應原則的淵源 1. 罪刑相適應，源于因果報應與同態復仇觀念。“善有善報，惡有惡報”“以眼還眼，以牙還牙”“殺人者償命，傷人者鞭笞”。罪刑相適應人們樸素的公平正義意識的法律思想。 2. 十七八世紀資產階級啟蒙思想家倡導罪刑相適應主要是基于更有效的遏制犯罪以及防止濫用刑罰權的考慮。 ——哈特、貝卡利亞語 3. 19世紀末，罪刑相適應思想注重刑罰與犯罪人的主觀惡性和人身危險性等個人情況相適應。 ? 就一般預防而言，如果對輕微犯罪判處重刑，那么，就會對潛在的即將犯罪的人提供這樣一種誘惑：與其犯輕罪不如犯重罪，從而會鼓勵一些人犯重罪的消極作用。哈特《懲罰與責任》 ? 如果對兩種不同程度地侵犯社會的犯罪處以同等的刑罰，那么人們就找不到更有力的手段去制止實施能帶來較大好處的較大犯罪了。貝卡利亞《論犯罪與刑罰》第三節罪責刑相適應原則罪責越重刑罰越重一、罪責刑相適應原則的淵源與含義第四節罪責刑相適應原則（一）罪責刑相適應原則的淵源與含義 1. “以眼還眼、以牙還牙、以血還血”是這一觀念最遠處的表現形式。 2. 十七八世紀資產階級啟蒙思想家倡導罪刑相適應主要是基于更有效的俄制犯罪以及防止濫用刑罰權的考慮。 3. 19世紀末，罪刑相適應思想注重刑罰與犯罪人的主觀惡性和人身危險性等個人情況相適應。第一編刑法總論刑法本體論之刑法基本原則罪責越重，刑罰越重（二）含義：刑罰首先要與犯罪的社會危害性相適應（犯罪性質、犯罪情節、主觀惡性與客觀危害）。其次要與犯罪人的人身危險性相適應。罪責刑相適應原則應分三層來理解一、罪行大小決定法定刑的輕重配置（罪刑均衡：行為）二、刑事責任程度決定宣告刑輕重，宣告刑應當與犯罪分子所承擔的刑事責任相適應。（責刑均衡：行為人）三、犯罪是刑事責任的前提，刑罰是刑事責任的法律后果，刑事責任是罪刑關系的紐帶和橋梁并對罪刑關系起調節作用。第三節罪責刑相適應原則罪責越重刑罰越重一、罪責刑相適應原則的淵源與含義第四節罪責刑相適應原則（一）罪責刑相適應原則的淵源與含義 1. “以眼還眼、以牙還牙、以血還血”是這一觀念最遠處的表現形式。 2. 十七八世紀資產階級啟蒙思想家倡導罪刑相適應主要是基于更有效的俄制犯罪以及防止濫用刑罰權的考慮。 3. 19世紀末，罪刑相適應思想注重刑罰與犯罪人的主觀惡性和人身危險性等個人情況相適應。第一編刑法總論刑法本體論之刑法基本原則罪責越重，刑罰越重二、罪責刑相適應原則的立法表現立法上表現確立了科學嚴密的刑罰體系規定了區別對待的處罰原則設置了輕重不同的量刑幅度存在的問題法定刑幅度過大：規定一種主刑的法定刑的最低和最高限度時，主刑幅度過大；在規定兩種以上主刑或同時規定附加刑時，刑罰種類過多、跨度過大。量刑彈性條款過多，內涵難以把握。第一編刑法總論刑法本體論之刑法基本原則罪責越重，刑罰越重三、罪責刑相適應原則的司法適用罪責刑相適應原則的司法適用定罪與量刑具有同等重要地位強化量刑公正的執法觀念強調執法中的平衡與統一問題不同法院之間量刑不平衡，同一法院不同法官量刑之間不平衡刑罰適用在時間上，缺乏穩定性：嚴打政策、寬嚴相濟刑事政策、民意干預司法 ? 韓非子曾說過：“法與時轉則治，法與時宜則有功。”也就是說刑法的輕重要受形勢的影響，立法和執法都要適應形勢的需要。同樣，我們的法律也要適應形勢的需要，隨著客觀形勢的變化進行廢、立、改或在執行上有所輕重，以充分發揮其職能作用。

點擊復制文檔內容

范文總結相關推薦

刑法的基本原則(2)-資料下載頁

行政法的基本原則(2)-資料下載頁

裝修基本原則-資料下載頁

行政法基本原則(2)-資料下載頁

刑事訴訟基本原則(2)-資料下載頁

行政法基本原則(2)-資料下載頁

基本原則ppt課件-資料下載頁

個案工作的基本原則-資料下載頁

保險的基本原則(16)-資料下載頁

保險的基本原則(10)-資料下載頁

保險的基本原則(17)-資料下載頁

保險的基本原則(9)-資料下載頁

政府采購的基本原則-資料下載頁

保險的基本原則(1)-資料下載頁

保險的基本原則(7)-資料下載頁

保險運行的基本原則-資料下載頁

刑法的基本原則(2)(存儲版)

刑法的基本原則(2)-文庫吧在線文庫

刑法的基本原則(2)(完整版)

刑法的基本原則(2)(更新版)

刑法的基本原則(2)(專業版)