正文內容

群體性糾紛解決機制-資料下載頁

2026-05-04 07:55本頁面

　　

【正文】 ? 從民事訴訟法關于我國訴訟代表人的規(guī)定看，我國的訴訟代表人制度是在吸收共同訴訟制度和訴訟代理制度的優(yōu)點，結合二者長處的基礎上建立的一項新制度。這就決定了訴訟代表人制度既有自己的獨特屬性，又有共同訴訟制度和訴訟代理制度的共同屬性。 ? (二 )人數(shù)確定的代表人訴訟 ? 人數(shù)確定的代表人訴訟，是指由起訴時人數(shù)已確定的眾多的共同訴訟人推選出來作為代表，代替全體共同訴訟人參加訴訟，實施訴訟行為的人。 ? 構成人數(shù)確定的代表人訴訟，須符合以下四個條件： ? 1．當事人一方人數(shù)眾多。 ? 2．起訴時當事人人數(shù)已經(jīng)確定。 ? 3．眾多當事人之間具有共同的或同一種類的訴訟標的。 ? 4．當事人推選出若干代表人。 ? (三 )人數(shù)不確定的代表人訴訟 ? 人數(shù)不確定的代表人訴訟，是指由人數(shù)不確定共同訴訟人中向法院登記權利的人推選出代表，由代表人以全體共同訴訟人的名義參加訴訟，實施訴訟行為。 ? 人數(shù)不確定代表人訴訟的流程圖 : ? 部分權利人起訴受理公告登記推選代表人 ? 代表人進行訴訟判決 ? 已登記的權利人未登記權利人 (預決效力 ) ? 構成人數(shù)不確定的代表人訴訟須具備下列條件： ? 1．當事人一方人數(shù)眾多且具體人數(shù)在起訴時尚未確定； ? 2．訴訟標的為同一種類； ? 3．推選出訴訟代表人。產(chǎn)生的方式依次是：(1)選定。即由向人民法院登記的那部分權利人選出訴訟代表人； (2)商定。在權利人推選不出代表人時，由人民法院與權利人通過協(xié)商方式產(chǎn)生代表人； (3)指定。在協(xié)商不成的情況下，由人民法院在權利人中指定代表人。 ? (四 )訴訟代表人的權限 ? 代表人在訴訟的權限相當于未被授權處分實體權利的訴訟代理人。代表人在訴訟中實施訴訟行為或接受訴訟行為，原則上對被代表的全體當事人產(chǎn)生法律效力，但代表人在實施處分被代表的當事人的實體權利的行為時，如變更或放棄訴訟請求、撤回訴訟、與對方當事人達成和解或調解協(xié)議等，則必須取得被代表的當事人同意。民事訴訟法對代表人的權利作上述限制，目的在于防止代表人濫用訴訟權利，保護被代表的當事人的權益。 ? (五 )裁判效力 ? 人民法院對人數(shù)不確定的代表人訴訟作出裁判后，裁判的拘束力僅及于參加登記的全體權利人，對未參加登記的權利人無直接拘束力，但具有預決效力。未參加登記的權利人在訴訟時效期限內提起訴訟，法院認定其請求成立時，應裁定直接適用法院對代表人訴訟已作出的裁判，而無需另行作出裁判。直接適用已作出的裁判，既有利于實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟，又可以防止裁判相抵觸。 ?參考文獻： ? 范愉：《集團訴訟問題研究》 ? 李響、陸文婷：《美國集團訴訟制度與文化》 ? 【美】史蒂文蘇本等：《美國民事訴訟的真諦》，第 8章 “ 合并與集團訴訟 ” ? 【日】高橋宏志：《重點建議民事訴訟法》，第 5講 “ 選定當事人 ” ? 沈冠玲：《訴訟權保障與裁判外糾紛處理》，第 5章 “ 多數(shù)紛爭當事人之權利救濟程序 ” ? 王開定編著：《美國集體訴訟制度

點擊復制文檔內容

醫(yī)療健康相關推薦

群體性糾紛解決機制-資料下載頁

群體性食物中毒應急預案-資料下載頁

5如何處理群體性上訪-資料下載頁

群體性上訪事件應急預案-資料下載頁

群體性突發(fā)事件應急預案-資料下載頁

群體性突發(fā)公共事件道路運輸應急處置預案與群體性突發(fā)社會安全事件應急預案匯編-資料下載頁

群體性突發(fā)社會安全事件應急預案-資料下載頁

群體性突發(fā)事件應急處置預案-資料下載頁

應對群體性突發(fā)事件的思考-資料下載頁

群體性突發(fā)社會安全事件專項應急救援預案與群體性突發(fā)社會安全事件應急預案匯編-資料下載頁

群體性突發(fā)事件專項應急預案-資料下載頁

3健全應急處理機制，處理群體性突發(fā)事件的思考-資料下載頁

群體性突發(fā)事件應急處置制度-資料下載頁

5群體性欠薪事件應急預案-資料下載頁

群體性突發(fā)社會安全事件應急預案-資料下載頁

處置群體性突發(fā)事件應急預案-資料下載頁

群體性糾紛解決機制(編輯修改稿)

群體性糾紛解決機制-wenkub.com

群體性糾紛解決機制(已改無錯字)

群體性糾紛解決機制-資料下載頁

群體性糾紛解決機制(參考版)