[經濟法]經濟法練習題－合同法練習-資料下載頁

【導讀】，不屬于《合同法》調整的是（）。要約是以電報或者信件做出的，承諾期限自。司的車此時已全部售完，無貨可供。依照法律規定，有關本案的正確表述是（。行政管理部門查出該批白糖實際上是毒品的原料，隨予以查封。根據我國《合同法》關于合。、乙雙方訂立買賣合同，甲為出賣人，乙為買受人，約定收貨后10日內付款。貨前有確切證據證明乙經營狀況嚴重惡化。根據《合同法》規定，下列屬于代位權行使所必。《合同法》的規定，按政府定價執行的合同，如果供方逾期供貨，遇價格下降時，公司對此并無過錯。，擔保合同被確認無效時，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。財產的占有，將該財產作為債權的擔保。2020年10月19日甲又將該已出租的房屋設定抵押與丙簽訂借款合同，并書面告知了乙。2020年4月19日借款合同到期，甲未能按照約定還本付息。根據《中華人民共和國合同法》的規定，在這種情況下，可供甲乙雙方選擇的履行規

　　

【正文】 有法人書面授權的，可以在授權范 圍內提供保證，職能部門在任何情況下均不得成為保證人。 7. 【正確答案】 錯 【答案解析】 主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。但是，擔保合同另有約定的除外。 8. 【正確答案】 錯 【答案解析】 本題考核主債務訴訟時效與保證債務訴訟時效的關系。一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷；連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷。 9. 【正確答案】 對 【答案解析】 以“出讓、轉讓”方式取得的國有土地使用權，當事人對該土地使用權享有處分權。因此，當事 人只要依法辦理抵押登記手續，即使未經有關部門批準，亦應認定抵押有效。 10. 【正確答案】 錯 【答案解析】 本題考點為權利質押。根據《擔保法》規定，以依法可以轉讓的股票出質的，出質人與質權人應當訂立書面合同，并向證券登記機構辦理出質登記，質押合同自登記之日起生效。 11. 【正確答案】 錯 【答案解析】 劉某雖然對王某的房屋沒有處分權，但是王某對劉某的處分行為通過履行合同的方式予以追認，所以該合同有效。王某提出提高房租是變更合同的行為，承租人張某不同意說明變更無效，王某和張某應當按照原來的租賃合同繼續履行 。 12. 【正確答案】 錯 【答案解析】 本題考查點為承擔違約責任的方式。當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款，但由于二者在目的，性質，功能等方面具有共性而不能并用。 13. 【正確答案】 錯 【答案解析】 同一財產法定登記的抵押權與質權并存時，抵押權人優先于質權人受償。同一財產抵押權與留置權并存時，留置權人優先于抵押權人受償。 14. 【正確答案】 錯 【答案解析】 本題考核合同的變更，合同變更后，當事人應該按照變更后的合同履行，合同的變更，僅對變更后未履行的部 分有效，對已履行的部分無溯及力。 15. 【正確答案】 錯 【答案解析】 本題考核點為違約金的性質。違約金，是按照當事人約定或者法律規定，一方當事人違約時應當根據違約情況向對方支付的一定數額的貨幣。違約金是對不能履行或者不能完全履行合同行為的一種帶有懲罰性質的經濟補償手段，不論違約的當事人一方是否給對方造成損失，都應當支付。 四、綜合題。 1. 【正確答案】 （ 1）丙提供的保證為連帶責任保證。根據《擔保法》的規定，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 （ 2）丙可以對甲公司進 行擔保。根據《擔保法》的規定，企業法人的分支機構有法人書面授權的，可以在授權范圍內提供保證。這里丙有法人的書面授權，因此可以提供保證。 （ 3）甲、乙簽訂的買賣合同對標的物的質量要求在沒有約定的情況下，雙方可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或交易習慣確定；如仍不能確定，按照國家標準、行業標準履行；沒有國家標準、行業標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。 （ 4）丙以不知道合同變更為由拒絕承擔保證責任的做法成立。根據《擔保法》的規定，在保證期間內，債權人和債務人協議變更主合同的，應 當取得保證人的書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。甲乙之間變更了主合同的價款和付款期限，并沒有取得保證人丙的書面同意，因此丙不再承擔保證責任。 2. 【正確答案】 （ 1）萬寧公司中止履行合同不違反法律規定。根據《合同法》的規定，雙務合同成立后，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方不能履行債務或者有不能履行債務的可能時，在對方沒有履行或者沒有提供擔保之前，有權中止履行合同。 （ 2）振明公司拒絕承擔保證責任符合法律規定。根據《擔保法》的規定，一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲 裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。 （ 3）振明公司與興隆啤酒廠的債務可以相互抵銷。根據《合同法》的規定，當事人互負到期債務，標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷。標的物種類、品質不相同的，經雙方商一致，也可以抵銷。 3. 【正確答案】 （ 1）合同約定甲公司向乙公司給付 25 萬元定金合法。因為，根據《合同法》和《擔保法》的規定，當事人可以在合同中約定定金條款，定金數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的 20%。因此，甲乙雙方可以約定定金 擔保方式，約定的數額 25 萬元，為主合同標的額的 %，也未超過主合同標的額的 20%。但由于定金合同從實際交付定金之日起生效，甲公司因故末向乙公司實際給付定金。因此，合同約定甲公司向乙公司給付 25 萬元定金雖然合法，但該定金合同未生效。 （ 2）乙公司通知甲公司解除合同不合法。根據《合同法》的規定，依法訂立的合同成立后，即具有法律約束力，任何一方當事人都不得擅自變更或解除合同，當事人協商一致可以解除合同。當事人一方主張解除合同時，對方有異議的，應當請求人民法院或仲裁機構確認解除合同的效力。本案甲乙雙方并未 在合同中約定解除權，并且也未協商一致。因此，乙公司通知甲公司解除合同是沒有法律依據的。 （ 3）甲公司要求增加違約金數額依法能夠成立。根據《合同法》規定，當事人雙方約定的違約金低于造成損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以增加。本案甲乙雙方約定的違約金為 20萬元，而甲公司因此造成的損失達 50萬元，已超過了約定的違約金數額。因此，甲公司可以請求人民法院予以增加。 （ 4）甲公司要求乙公司繼續履行合法成立。根據《合同法》的規定，當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方當事人可以要求履 行，違約方應當承擔繼續履行的違約責任。 （ 5）丙公司不應對乙公司不履行合同的行為承擔連帶保證責任，而是承擔一般保證責任。根據《擔保法》的規定當事人在合同中約定債務人不能履行債務時，才由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人享有先訴抗辯權，即在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。本案雙方當事人在合同中約定的保證方式為一般保證，則丙公司應當履行一般保證責任，不應對乙公司不履行合同的行為承擔連帶保證責任。 4. 【正確答案】 （ 1） A、 B 丙個企業簽訂的買賣合同有效。根據《合同法》的有關規定，法人的法人代表人超越權限訂立的合同（包括擔保合同），除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效，合同成立有效。在本案中， B 企業并不知道 A 企業的法定代表人張某超越了內部權限，因此張某的代表行為有效，買賣合同成立有效。 （ 2） A企業有權在 6 月 5 日行使不安抗辯權，中止履行合同。根據《合同法》的有關規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方經營狀況嚴重惡化的，可以中止履行，要求對方提供擔保。 （ 3） A、 B 兩個企業簽訂的抵押合同有效，但雙 方在抵押合同中“如 B 企業不能支付到期貨款，該廠房的所有權直接歸 A 企業所有”的約定無效。根據《擔保法》的規定，抵押人和抵押權人在合同中不得約定在債務履行期限屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有。但該約定內容的無效不影響抵押合同其他部分內容的效力。 （ 4）根據《擔保法》的有關規定，保證人 C 與債權人 A未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起 6 個月。在本案中，主債務的履行期屆滿之日為 7 月 10 日，所以保證人 C 的保證期間為 2020 年 7 月 11 日－ 2020 年１月 10 日。 （ 5） A 企業有權要求 B 企 業支付其 80 萬元的補償金。根據《擔保法》的有關規定，在抵押物滅失、毀損或者被征用的情況下，抵押權人可以就該抵押物的保證金、賠償金或者補償金優先受償。 （ 6） C 企業拒絕履行保證責任的理由成立。根據《擔保法》的有關規定，在合同約定的保證期間或者法律規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟、申請裁定的（適用于一般保證），或者未要求保證人承擔保證責任的（適用于連帶保證），保證人免除保證責任。在本案中， C 企業的保證期間為 2020 年 7 月 11 日－ 2020 年１月 10 日。債權人 A 直到 2020 年 6月 1 日才要求保證人 C 承擔保證責 任，已超出了保證期間，所以 C 的保證責任免除。