intelcpu全系列架構發展史及深度測試!-資料下載頁

　　

【正文】 0，也是當時桌面處理器中性能之王。和Core 2 Duo相比，X6800僅僅是頻率上的提升，最好的消息應該是Extreme系列沒有鎖倍頻，可以往上調（其它系列只能往下調倍頻），更利于超頻。當然X6800的TDP為75W，比Core 2 Duo的65W要高。　　在2006年11月，英特爾發布了四核心的Core2 Extreme QX6700，處理器內部將兩顆DIE封裝在一起，每兩個核心共享4M L2緩存，通過一條的FSB與內存溝通。兩個酷睿2核心整合在一起就很快地設計出新的四核產品。對于來說，這樣的好處是可以讓四核很快地面世，而它的并行處理能力提高幅度也是令人滿意的。但問題是如果核心A需要調用核心B L2緩存內的信息則需要通過FSB的中轉，無形當中影響了處理器的速度。　　　　在發布四核心的Core 2 Extreme QX6700后不久，英特爾推出價格更低的Core 2 Quad Q6600四核產品，也是第一款上市的Core 2 Quad系列處理器，Core 2 Quad系列將和雙核心的Core 2 Duo系列一起構成目前Intel在桌面市場的主打產品。　　Core 2 Quad系列在架構上和Core 2 Extreme四核心版本相同，1個封裝當中包含了2個Core 2 Duo核心。，同時TDP功耗也從130W下降到105W，FSB還是跑1066 MHz，二級緩存8MB（每2核心共享4MB）。后期改良了工藝的G0制程Core 2 Quad Q6600處理器TDP降低到了95W。　　在7月22日，英特爾發布了新的Core 2 Quad Q6700處理器，其它規格不變。目前Q6700的采購價為$530，Q6600的采購價為$266（和C2D E6850一樣），很好地填補了C2D和C2E間的空白。　　根據Intel的計劃，新一代的45nm Penryn處理器將在2007年第三季度面世，而在此之前，Intel將通過1333MHz FSB的Core 2 Duo 6X50系列處理器來保持效能優勢和鞏固市場份額。　　為了與上一代1066MHz FSB的產品進行區分，1333MHz FSB版本處理器代號中第三個數字由“0”改為“5”。首批的1333MHz FSB的6X50處理器包括四核的QX6850（），雙核的E6850、E6750、E6550（、）四款，除了擁有“傳統”的虛擬機技術(VT)、增強型節能技術(EIST)及EDB防病毒技術等功能外，它還首次加入商業運用的Intel Trust Execution Technology(簡稱Intel TXT)，提供進一步的數據保全方案。Intel在稍后還會推出E6540，它可以看作是E6550不支持TXT和vPro技術的簡化版。　　其實6X50并不是Intel首款1333MHz FSB的產品，早在Conroe發布后不久的2006年年底Intel就在Xeon 5000系列上率先引入了1333MHz FSB規格。而最新的6X50系列＋“3”系主板芯片組，則讓英特爾桌面平臺正式進入1333MHz FSB時代。，比1066MHz ，能與未來DDR3內存更好地配合，籍此Intel可以繼續保持在桌面平臺效能和技術的雙重領先。　　新一代的6X50處理器在前端總線提升到1333MHz，新的G0步進也更加省電，同時新品發布后價格更低，它相比舊的6X00系列處理器更加具有吸引力，新裝機的用戶顯然會更加偏向于購買6X50。不過對于老用戶來說，目前手中的6X00系列是否有必要升級到6X50呢？下面我們來看看1333MHz FSB vs 1066MHz FSB的結果，選擇的處理器為同主頻的E6750和E6700。　　可以看出，1333MHz FSB的E6750相比1066 MHz FSB的E6700效能有提升，不過提升的幅度很有限，最多也不過5％，平均來說效能的提升也大概只有2％左右。　　即使是對于四核心處理器來說，1333MHz FSB帶來的性能提升依舊較為有限，而且我們還要考慮到QX6850在頻率要比QX6800高出了70MHz，考慮到這一點，1333MHz FSB帶來的性能提升更加不值一提了。　　結論：購買新電腦，首選1333MHz FSB的型號，但目前正在實用1066MHz FSB產品的用戶則沒有太大的必要急于升級。　　　　英特爾在4月推出的酷睿2新品Core 2 Duo E64E6320，是E6300和E6400的升級版，二級緩存從2MB擴展到了4MB。　　從技術角度來說E6320和E6420并沒有什么全新的特性。它們仍然采用Conroe核心，擁有4MB二級緩存，擁有1066MHz FSB。除了二級緩存，它們與E6300和E6400并無差別，既然它們的定價一致，那么E6300和E6400將逐漸被淘汰出市場。　　二級緩存的增加，顯然會帶來效能上的提升，不過具體的效能提升究竟有多大呢？　　從我們的測試結果來看，二級緩存對系統性能的提升是顯而易見的。總的來說，E6320相對E6300效能提升的幅度不到3％，而一些應用對二級緩存的大小不是太敏感，比如圖形處理，同時我們注意到Vista內建 “Windows Experience Index Base Score” 公用程序測試中兩者的得分是一樣的，也就是說對于Vista的運行來說，兩者并不會有多大的區別。　　雖然效能提升的幅度并不是非常高，不過4M二級緩存的E6X20仍然是值得贊嘆的，它們在性能提升的同時，價格還和舊型號的產品保持一致，對于這樣的免費升級，消費者沒有理由去拒絕。　　Intel給E2000系列處理器冠上了“Pentium”的前綴，而不肯將它們歸類到Conroe“扣肉”家族中，不過畢竟它們還是基于Core微架構的。對于不少消費者來說，正統的“扣肉”還是太貴了，而Pentium E2000系列的出現無疑是一大福音。　　Pentium E2000系列與Core 2 Duo E4000系列同為800MHz FSB，頻率上也大體相同，只是二級緩存由2MB進一步縮減到1MB。不少用戶都對一再“閹割”的Pentium E2000系列極為不屑，那么，這1M的二級緩存究竟會損失多少性能呢？　　 從上面的測試結果來看，Pentiume E2160和Core 2 Duo E4300的性能差距大概在5％左右，在視頻渲染、圖片處理等應用中兩者的性能差距并不大。考慮到兩者間200多元的差價，對于對價格敏感的消費者來說，Pentium E2000系列無疑是高性價比的選擇Core 2 Duo E4000系列處理器作為入門級雙核處理器，只保留了2MB的L2緩存，FSB也只有800MHz，在規格上顯然不如E6000系列吸引人，不過憑借著更具吸引力的價格和不錯的超頻能力，E4300還是成為最受歡迎的Core 2 Duo處理器。　　在E4300之后，Intel又推出了E4400和E4500，但L2緩存仍是2MB，FSB也沒有變，仍為800MHz。E4400/E4500和E6X20同時推出，不過大家的眼光都被E6x20的4MB的L2緩存吸引了，而對前者關注甚少。　　其實在Intel的計劃中，E6300和E4300都會在07年第三季度淡出市場，取代它們的正是E6320和E4400/E4500。由于Intel將E4500定位在Core 2 Duo桌面處理器的底端，它千顆批發單價要比E6320便宜30多美元，而在國內零售市場上，兩者的盒裝版本差價為300多元人民幣（10月27日，市場E4500盒裝報價999元，E6320盒裝報價1310元）。E4300和E6300同為2MB的L2緩存，但是主頻上低了60MHz，FSB也低了266MHz，因此在性能上大概落后5％，而E4500在主頻上則要比E6320高340MHz，FSB低了266MHz，L2緩存少了2MB。從Intel的定位來看，800MHz FSB和2MB L2緩存將使E4500在性能落后于E6320，那么事實上是否如此呢？　　事實上，測試結果會令Intel感到比較尷尬，E6320在大部分的測試中相對E4500處于劣勢。很顯然，1066MHz FSB和4M二級緩存并不能彌補在主頻上340MHz的差距，無論在視頻渲染、圖片處理還是高清視頻播放乃至整體性能上，E6320全面落后。　　不過，對于消費者來說，這并不是什么壞事。由于E4500比E6320便宜大約300元，我們建議用戶選擇前者，即使它的FSB不是那么高，二級緩存也不是那么大. 22 / 22