采購合同設計與案例分析-資料下載頁

2026-04-15 22:48本頁面

　　

【正文】已經發生法律效力，本院對當事人之間的糾紛具有管轄權。關于法律適用問題。《中華人民共和國民法通則》第一百四十五條第一款規定：“涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，法律另有規定的除外。”各方當事人在訴訟中均選擇適用中華人民共和國國內法作為處理本案合同爭議所適用的法律，故本院審理此案應適用中華人民共和國國內法。關于原告提出有質量問題的焊管是否系從被告處購買的問題。根據原告的證據5及補充證據1可以看出，聯邦五金公司與聯邦能源公司簽訂合同后，聯邦五金公司又與原告簽訂合同，之后原告又與被告簽訂合同，他們之間均系購買帶API標志的黑色電阻焊管，且在裝箱單、發票中顯明，該批貨物從天津新港運往新加坡，運輸標志為SEMCO東加里曼丹申伯拉油氣田倉庫（SEMCOSEMBERAHFIELDWAREHOUSEESATKALIMANTAN）即目的地為印度尼西亞，以上證據可以形成鎖鏈證據，證明在印度尼西亞的申伯拉油氣田工地上的焊管系原告從被告處購買的焊管。被告以原告提出質量問題的焊管只有爐號沒有管號予以抗辯，而沒有說明其生產的管號標注在何處，也沒有證據證明其生產的焊管有管號標志的證據，故對其抗辯理由，本院難以支持。關于被告生產的焊管是否符合API標準的問題。API是美國石油協會的縮寫，API負責石油和天然氣工業用設備的標志化工作，以確保該工業界所用設備的安全、可靠和互換性。API規范可供愿意執行規范的所有人使用，API取證即通過一個申請、檢查、確認程序，凡在自己生產的設備或材料上標有API規范的制造商，均有責任遵守該規范的全部條款。根據2004年3月第43版APIB類鋼管規范，。被告生產的鋼管其中有的磷含量超過上述標準，達到0，036，，亦未達到上述標準。被告以其出口的產品經沈陽檢疫局檢驗達到國際標準，但雙方當事人約定的是API標準，理應按API標準檢驗是否符合質量標準，沈陽檢疫局的國際標準無法知曉是否是國際API標準，且該檢驗是抽樣檢驗，不能以此推斷上述檢驗產品全部符合API檢驗標準。因此，被告認為其生產的該批鋼管全部達到API標準，依據不足。關于原告損失問題。根據原告的證據114，由于焊管爆裂，聯邦五金公司支付了58萬多美元的費用。根據原告證據112原告向聯邦五金支付40萬美元作為賠償款，雖然沒有經過司法部門的訴訟程序，但原告所支付的費用明顯低于給他人造成的損失。根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條規定：“當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或賠償損失等違約責任。”第一百一十三條第一款規定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。”因被告履行合同違反雙方約定，給原告造成了一定損失，被告應當承擔賠償責任。由此原告所產生的翻譯費，被告亦應給予賠償。被告以原告要求賠償的價款遠遠高于雙方訂立合同的總價款，因為認為該案是侵權之訴而非違約之訴，本院無權管轄的理由不能成立。本院對原告要求被告給付其40萬美元損失費及翻譯費的請求予以支持。綜上，依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條第一款的規定，判決如下：一、被告賠償原告損失40萬美元；二、被告賠償原告翻譯費人民幣10640元；案例分析結果該案屬于典型的國際貿易連環購銷案件，本案中涉及的貨物經臺灣某公司聯系購買，經中國天津新港出口抵達新加坡，然后轉口運到印度尼西亞，歷經中國、新加坡和印度尼西亞三國，案件涉及多個國家和地區的當事人，時間跨度長。而且合同條款比較簡單，沒有約定適用法律，也沒有約定管轄法院。這都給代理好本案帶來了挑戰，原告最終在代理律師的幫助下贏得訴訟。這起案件作為一起典型的涉外買賣合同糾紛，有很多地方值得我們思考。律師代理案件，首先，要有宏觀的視野、戰略的思維，選擇正確的訴訟策略。（比如本案中違約之訴和侵權之訴的選擇問題。）其次，應找準案件的焦點問題，并為之做充分的準備。比如經多次流轉的貨物是否系被告出售的問題、國家相關檢驗機構的質量檢驗報告與雙方當事人約定質量標準如何認定問題，不僅本案，很多國際貨物買賣合同糾紛都可能面臨這些問題。再次，要在具體的細節上狠下功夫，包括證據的搜集、組織、運用，文書撰寫，庭審陳述等等。只有這樣，才能取得最好的訴訟結果，不負委托人所托參考文獻[1][2][3][4][5][6][7]張杰（譯）.[8] Victor Mart′nezdeAlbe′niz，David PortfolioApproach to Procurement and OperationsManagement 14(1).

點擊復制文檔內容

教學教案相關推薦

采購合同設計與案例分析-資料下載頁

政府采購案例分析-資料下載頁

招標采購案例分析-資料下載頁

招標采購案例分析-資料下載頁

招標采購案例分析考點分析-資料下載頁

招標采購案例分析考點分析-資料下載頁

沃爾瑪戰略采購案例分析報告-資料下載頁

集中采購案例分析報告文案-資料下載頁

集中采購案例分析實施報告-資料下載頁

招標采購案例分析培訓課件-資料下載頁

聯想采購管理案例分析報告-資料下載頁

招標采購案例分析課件-資料下載頁

招標采購案例分析講義-資料下載頁

招標采購案例分析講義-資料下載頁

招標采購案例分析課件-資料下載頁

政府采購案例分析課件-資料下載頁

采購合同設計與案例分析(已改無錯字)

采購合同設計與案例分析-資料下載頁

采購合同設計與案例分析(參考版)

采購合同設計與案例分析-文庫吧資料

采購合同設計與案例分析-展示頁