鴻門宴優秀教學設計-資料下載頁

　　

【正文】 為借口加以拒絕。勸他的人感嘆道：“人們說楚人是沐猴而冠，果真不假。”項羽聞聽此言。就烹殺了說這話的人。 　　項羽心胸狹隘而又不得人心是他失敗的重要原因之一。 　　總結：(幻燈展示)劉邦為人寬容，深得民心。項羽心胸狹隘，不得人心。 　　師：劉邦在軍事戰爭中表現出了怎樣的性格特點? 　　分析：劉邦重“智”。劉邦在軍事戰略方面有過人之處。他善用計謀。善觀人心，攻心為上。鴻門宴之前，他巧妙利用張良與項伯的關系，拉攏收買了項伯，通過項伯麻痹項羽，在鴻門宴上受到項伯保護。鴻門宴上，劉邦稱項羽為“將軍”，自稱“臣”，奉承項羽，卑躬屈節。并且自己“北向坐”，“張良西向侍”。緊緊抓住項羽重“義”的弱點，大做文章。賠罪時，項羽暴露了曹無傷，劉邦不露聲色，卻牢記在心，回營后，“立誅曹無傷”。如此種種，皆體現了劉邦善用心機。 　　其他史料也可以證明。比如用陳平反問計，使項羽懷疑范增。不用其謀，迫使范增怒而歸鄉。再比如明修棧道，暗度陳倉。再比如垓下之戰時，下令在楚營周圍吹起悲歌。哀音重重，使楚軍無心戀戰。 　　師：相比較而言，項羽的性格怎樣? 　　分析：項羽重“勇”，但缺少謀略。劉邦與項羽非凡的軍事才能鑄就了　總結：劉邦從一介平民，擊敗貴族出身的項羽，成為開國皇帝，過人之處自當不少。容人之基與用人之寬應為最重要的一點。他不怪罪慫恿韓信反叛的蒯通，證明了他對人的寬容；能于逃卒中提拔韓信為大將軍，證明了他不拘一格使用人才的膽識。 　　劉邦的功績是使自周王朝東遷后動蕩了幾百年的社會歸于正常，這樣的功績。足以證明他的偉大。 ②項羽雖然失敗了。但太史公司馬遷還是客觀地記錄了項羽的生平，并把他列入帝王才能進入的“本紀”里面。項羽感動司馬遷的原因何在? 　 分析1：項羽的魅力在于他重“義”重情。 　 項羽心中有一個明確的道德標準，就是“義”。鴻門宴前，項伯說：“今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之。”對叔父私見張良一事，項羽因其重義。不但不追究，還“許諾”。殺劉邦之心已有動搖。之后說出叛徒曹無傷，恐怕也有嫌曹不忠不義之心。鴻門宴中，樊噲闖帳護主，義字當前。本性殘暴的項羽便對他寬容有加，稱之為“壯士”，面對樊噲的慷慨陳詞竟“未有以應”。 但是，項羽的魅力也是他的弱點。最終斷送了他的前程。 　　分析2：項羽的魅力在于他具有中國古典英雄的勇武之美。他是真正的征戰天才，是秦漢時期最偉大的軍事家。 　　他也是有實力的。他對戰爭的把握，恐怕十個劉邦也敵不過。誰說項羽有勇無謀?《史記》中有記載：在巨鹿之戰中，項羽鼓舞士氣，破釜沉舟。只帶三天的干糧，以表示不勝寧死的大無畏精神。這里就充分體現了項羽的戰略眼光和大無畏的決斷力。“破釜沉舟”一戰，可以看出他領兵的才能和為將的自信。這一戰確立了他的英雄形象，也確立了他不可動搖的歷史地位。項羽在垓下之圍中，在殘部受到重創的情況下又帶余下的28騎殺出，嗔目而叱。大呼馳下，潰圍，斬將，刈旗。真是頂天立地、一往無前的蓋世英雄。 　　分析3：項羽的魅力在于他不過烏江，保全氣節。李清照在《夏日絕句》中寫道：“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽。不肯過江東。”她認為項羽氣勢豪壯，令人敬仰，所以全詩都洋溢著對項羽的贊美和敬仰。一個“不肯”。就是一種“死不懼而辱不受”的英雄豪氣。如果渡過烏江，卷土重來，尚不知鹿死誰手。而項羽向天長嘆：“籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我。我何面目見之?縱彼不言，籍獨不愧于心乎?”造就出那種寧為玉碎不為瓦全的慷慨悲壯。這也是一個民族的精髓。(設計學生配樂朗誦《夏日絕句》，并播放京劇片段《霸王別姬》音樂為課堂教學營造一種慷慨悲壯的氛圍，使學生更透徹地感受項羽萬古長存的英雄魅力。) 　　總結：面對兩種截然不同的性格、截然不同的選擇，我們很難評說孰優孰劣，我們只能說他們各具風采，各有歸宿。比如司馬遷對項羽就有比較全面的論述。 　　(幻燈展示)太史公曰：“吾聞之周生曰‘舜目蓋重瞳子’，又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪?何興之暴也!夫秦失其政，陳涉首難，豪杰蜂起，相與并爭，不可勝數。然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為‘霸王’，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，豈不謬哉!” 　　司馬遷是把項羽當做悲劇英雄來描寫的，他有英雄的氣魄和行為，但最終“自矜功伐”導致了他的悲劇。 ——升華 通過這節課的學習，大家肯定有了新的體會和收獲，誰來和同學們交流分享一下? 　分析1：在評價文學人物或歷史人物時，不能只片面地看到他英雄的一面，因為人都是多面的。缺點、弱點像影子一樣追隨著每個人，但往往有了缺點、弱點，“人”的味道才更重，作品才更真實和生動。從某種意義上說，人只有擁有了缺點和弱點，才能真正擁有價值和魅力。 　分析2：與其說事業成就人，不如說人成就事業。事業成敗不是偶然，而是與一個人的性格、信仰、人生選擇有種種必然聯系。其實，每個人的命運都把握在他自己手中，希望大家能在今后的學習和生活中積極面對一切挑戰。 ：①周恩來“一”字評價項羽1960年，周恩來總理在北京審查出國節目。在審查京劇《霸王別姬》時，他對該戲的每一個場景都做了評論。有意思的是，他說的每句話只有三、四個字而且都是用“一”字打頭的。當戲演到項羽不顧形勢，不聽勸阻，執意出戰時，周總理評道：“一言堂。”項羽回宮后，虞姬規勸再三，要他千萬不可發兵，以免中劉邦奸計。但項羽不容分說，回拒到：“孤意已決，明日發兵。”周總理評道：“一家之長。”項羽被困垓下，周總理評道：“一籌莫展。”戲演到虞姬備酒，項羽吟唱“力撥山兮”時，周總理再評道：“一曲挽歌。”項羽四面楚歌，漢兵將至，虞姬自刎。周總理評道：“一敗涂地。”②劉邦對項羽的評價：夫運籌帷帳之中，決勝千里之外，吾不如子房（即張良）。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。（《史記?高祖本紀》）③杜牧、王安石、李清照對項羽的評價④毛澤東在《人民解放軍占領南京》（）這首七律中也寫出了對項羽的看法：鐘山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江。虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。天若有情天亦老，人間正道是滄桑。⑤司馬遷論項羽