廣州市第七十中學(xué)運動場改造工程施工專業(yè)承包-資料下載頁

【導(dǎo)讀】聲明：本投標(biāo)須知前附表使用GZZB2020-006-2招標(biāo)文件范本，與范本不同之處均以下劃線標(biāo)明，所有。標(biāo)明下劃線部分屬于本表的組成部分，同其他部分具有同樣的效力。對范本《投標(biāo)須知通用條款》和《開。4建設(shè)規(guī)模廣州市第七十中學(xué)運動場改造工程總投資規(guī)模約160萬元包括200米標(biāo)準(zhǔn)塑膠跑道及其他場地的改造和維護(hù)。5承包方式包工、包料、包工期、包質(zhì)量、包安全、包文明施工。綜合單價包干、項目措施費包干。7招標(biāo)范圍包括200米標(biāo)準(zhǔn)塑膠跑道及其他比賽場地的改造和維護(hù)。具體內(nèi)容詳見施工圖紙及工程量清單。8工期要求年月日計劃開工，施工總期：60日歷天。11資格審查方式電子化資格后審。納入年度審計項目計劃的政府投資項目，審計機(jī)關(guān)出具的審

　　

【正文】 次循環(huán)（即從起點 —— 排序第 50—— 排序第 1—— 起點循環(huán)）選取 5 個通過資格審查的投標(biāo)報價參與評標(biāo)參考價的計算。若不足 5個，則從排序第 51 開始，按排序往后依次繼續(xù) 選取，直到可以選取 5 個通過資格審查的投標(biāo)報價參與評標(biāo)參考價為止（若起點號的投標(biāo)人資格審查不合格，起點按上述原則依次遞補(bǔ)）。 投標(biāo)總報價以數(shù)字和文字兩種方式表述的，取文字表述的投標(biāo)總報價進(jìn)行計算。 投標(biāo)人的投標(biāo)報價、投標(biāo)報價平均值、評標(biāo)參考值均精確到“分”。 當(dāng)標(biāo)價等于評標(biāo)參考價時得 100 分，標(biāo)價每高于評標(biāo)參考價 1%，扣 分；每低于評標(biāo)參考價 1%，扣 1分，扣至 0分為止，得分精確到小數(shù)點后兩位 計算投標(biāo)人的總得分（滿分為 100分） 權(quán)重分配：報價得分權(quán) 重 80%；綜合誠信評價排名得分權(quán)重 20%。 投標(biāo)人總得分 =報價得分報價分權(quán)重 +綜合誠信評價排名得分綜合誠信分權(quán)重。（報價得分報價分權(quán)重的最后得分最高為 80 分；綜合誠信評價排名得分綜合誠信分權(quán)重的最后得分最高為 20分，各項得分精確到小數(shù)點后兩位）（適用于 招標(biāo)控制價 超過 1000萬元的項目） 按照投標(biāo)人總得分從高至低進(jìn)行排序，確定評標(biāo)的先后排序。總得分相同的投標(biāo)文件，以綜合誠信評價排名靠前的排前；總得分與綜合誠信評價排名得分均相同的投標(biāo)文件，以廣州建設(shè)工程交易中心公布的上一年度施工 項目總中標(biāo)金額高的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標(biāo)人，按中標(biāo)候選人數(shù)量規(guī)定，由評標(biāo)委員會采用隨機(jī)抽取方式，確定中標(biāo)候選人的排序。 注：企業(yè)的綜合誠信評價排名以開標(biāo)當(dāng)天公布的在穗建筑企業(yè)綜合誠信評價排名榜中的60 日誠信分。招標(biāo)人應(yīng)在《投標(biāo)須知前附表》中明確選擇使用施工企業(yè)總排名或相應(yīng)的施工專業(yè)承包排名計分。 投標(biāo)文件的有效性審查 ． 1 投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表六《不編制技術(shù)標(biāo)書的投標(biāo)文件有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書。否則為無效標(biāo)書，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定后，其投標(biāo)文件將被拒絕。如評標(biāo)委員會成員的評審意見不一致時，以評標(biāo)委員會過半數(shù)成員的意見作為評標(biāo)委 28 員會對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 投標(biāo)文件算術(shù)校核： 評標(biāo)委員會將對投標(biāo)文件投標(biāo)總報價按照就低不就高的原則進(jìn)行算術(shù)校核，具體標(biāo)準(zhǔn)如下： 數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，應(yīng)以文字表示的金額為準(zhǔn)； 經(jīng)算術(shù)復(fù)核的中標(biāo)候選人報價與其投標(biāo)總報價不一致時，按就低不就高原則確定其最終報價； 當(dāng)單價與數(shù)量均符合招標(biāo)文件要求時，若單價與數(shù)量的乘積與合價不一致時，按就低不就高原則確定修改單價或是合價。當(dāng) 單價與數(shù)量的乘積小于合價，以單價為準(zhǔn)，修改合價，除非評標(biāo)委員會認(rèn)為單價有明顯的小數(shù)點錯誤，此時應(yīng)以標(biāo)出的合價為準(zhǔn)，并修改單價；當(dāng)單價與數(shù)量的乘積大于合價，以合價為準(zhǔn)，修改單價； 當(dāng)合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值； 如果投標(biāo)人的有關(guān)規(guī)費、所有暫列金額、暫估價等未按招標(biāo)文件規(guī)定的金額填寫的，由評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的金額進(jìn)行修正； ①分部分項工程量比招標(biāo)文件少、單位比招標(biāo)文件小或 錯誤時，以招標(biāo)文件的工程量或單位為準(zhǔn)，合價不變，修改綜合單價。分部分項工程量比招標(biāo)文件多或單位比招標(biāo)文件大時，工程量、單位、綜合單價及合價均不作修改；②分部分項項目漏項的，則該漏項費用視為已分配在其他項目中，不再修改；③分部分項工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不一致時，以價低者為準(zhǔn)；④分部分項工程量計價表中的項目編碼或項目名稱或計量單位或工程數(shù)量缺省或不填時，由評委以招標(biāo)文件中招標(biāo)人工程量清單為準(zhǔn)進(jìn)行修正；若同時缺省或不填項目編碼和項目名稱，則該項按增項處理；⑤分部分項項目增項的，不予修改 ；⑥其它招標(biāo)文件規(guī)定需要修改的，均以就低不就高原則進(jìn)行修改； 按就低不就高原則，當(dāng)修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當(dāng)修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結(jié)算價中扣除修正報價與原報價的差額。 按上述修正錯誤的原則及方法調(diào)整或修正投標(biāo)文件的投標(biāo)總報價，調(diào)整后的投標(biāo)總報價對投標(biāo)人起約束作用。如果投標(biāo)人不接受修正后的報價，則取消其投標(biāo)資格，并且其投標(biāo)擔(dān)保也將被沒收。 評標(biāo)結(jié)束后，評標(biāo)委員會應(yīng)在通過投標(biāo)文件有效性審查的投標(biāo)人中，按照原評標(biāo)排序，推薦有排序的 13 名依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人 ,并編制評標(biāo)報告。 29 資格審查合格的投標(biāo)申請人少于五名或有效投標(biāo)人少于三名的，應(yīng)修正招標(biāo)方案，重新招標(biāo)。（當(dāng) N個標(biāo)段同時招標(biāo)且不允許兼中時，資格審查合格的投標(biāo)申請人少于 N+4 名或有效投標(biāo)人少于 N+2 名的，應(yīng)修正招標(biāo)方案，重新招標(biāo)） 30 附表一 6開標(biāo)記錄表 開標(biāo)地點： 開標(biāo)時間： 年 月 日 時 分 評標(biāo)參考價下浮點數(shù)： % 招標(biāo)控制價： （元） 序號 投標(biāo)人名稱 投標(biāo)文件是否解密 電子標(biāo)書遞交是否成功 法定代表人證明書及授權(quán)委托書 投標(biāo)擔(dān)保 （元） 投標(biāo)總 報價 （元） 人工費 （元） 安全文明施工費 （元） 余泥渣土運輸排放費（元） 項目負(fù)責(zé)人 (姓名 /建 造師的注冊編號或小型項目負(fù)責(zé)人的證書編號） 安全員（姓名 /安全考核證編號 工期 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 施工組織設(shè)計承諾書 安全總責(zé)承諾書或遵守安全總責(zé)承諾書的承諾 廢標(biāo)原因 投標(biāo)人簽名確認(rèn) 繳納方式 金額 投標(biāo)登 記時 投標(biāo) 文件 投標(biāo)登記時 投標(biāo)文件 注： 。 《廣州建設(shè)工程施工招標(biāo)投標(biāo)書》。 31 招標(biāo)人代表： 監(jiān)管部門代表： 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代表： 交易中心代表： 附表 二 工程名稱： 報價、信譽(yù)總得分匯總表 序號 得分 投標(biāo)單位 報價得分 權(quán)重 信譽(yù)得分 權(quán)重 總得分 總得分排名 1 % % 2 3 4 5 6 7 注 ： “商務(wù)誠信評標(biāo)法”評標(biāo)的項目。 2. 投標(biāo)人總得分 =報價得分報價分權(quán)重 +綜合誠信評價排名得分綜合誠信分權(quán)重； 評委簽名： 日期： 32 附表三 算術(shù)復(fù)核表 工程名稱： 投標(biāo)單位 : 單位：元 編號 算術(shù)校核項目 修正前投標(biāo) 報價 A 修正后投標(biāo) 報價 B 修正率 r=|AB|/A*100% 經(jīng)評審的最終投標(biāo)總報價 當(dāng) BA時，修正后報價與原報價的差額；當(dāng) B≤ A,R=0 1 [單位工程 1] 2 [單位工程 2] ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? n [單位工程 n] ∑ 投標(biāo)總報價 ∑ A=A1+A2+? An；∑B=B1+B2+? Bn 修正原則： 按就低不就高原則，當(dāng)修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當(dāng)修正后報價大于原報價，總價按原報價，并 在簽訂合同時載明在結(jié)算價中扣除修正報價與原報價的差額。 評委簽名： 日期： 33 附表四 算術(shù)復(fù)核匯總表 工程名稱： 編號 投標(biāo)人名稱 原投標(biāo)總報價（ A） 算術(shù)復(fù)核后投標(biāo)總報價（ B） 誤差率（ r=|AB|/A*100%） 評委簽名： 日期： 34 35 附表五 資格審查表 工程名稱： 序號 投標(biāo)單位 評審內(nèi)容 1 投標(biāo)人均具持有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的企業(yè)資質(zhì)證書及安全生產(chǎn)許可證 2 投標(biāo)人具有承接本工程所需的資質(zhì)。 3 （ 1） 投標(biāo)人擬擔(dān)任本工程的項目負(fù)責(zé)人的專業(yè)和級別滿足公告要求，并持有項目負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證（ B 類） （適用于選用注冊建造師的）； （ 2） 符合穗建筑 [2020]915 號文規(guī)定的小型項目負(fù)責(zé)人資質(zhì)，并持有項目負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證（ B 類）（適用于選用小型項目負(fù)責(zé)人的）。 4 專職安全人員具有安全生產(chǎn)考核合格證（ C 類）。 注： ，投標(biāo)申請人在交易中心企業(yè)庫登記的信息將視為其遞交資格審查文件的一部分。評標(biāo)委員會對該部分內(nèi)容的審查以開標(biāo)當(dāng)天中午 12 時在廣州建設(shè)工程交易中心企業(yè)庫記錄的信息為依據(jù)。 GZZB20200062招標(biāo)文件范本，與范本內(nèi)容不同之處均以下劃線標(biāo)明。 ，結(jié)論均為無效，否則就為有效。 ，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。 評委簽名： 日期： 36 附表六 不編制技術(shù)標(biāo)書的投標(biāo)文件有效性審查表 工程名稱： 序號 投標(biāo)單位 評審內(nèi)容 1 投標(biāo)文件中沒有有效的法定代表人證明書，或由委托代理人簽 署的投標(biāo)文件中沒有法定代表人授權(quán)書； 2 投標(biāo)文件投標(biāo)書中安全員、項目負(fù)責(zé)人與企業(yè)庫登記的信息不 一致或與投標(biāo)登記時的不一致的； 3 對同一招標(biāo)項目出現(xiàn)兩個或以上的投標(biāo)報價，且沒聲明哪個有 效； 4 投標(biāo)文件所列投標(biāo)人名稱、項 目負(fù)責(zé)人與投標(biāo)登記時的不一致； 5 未承諾響應(yīng)招標(biāo)文件所附施工方案或施工組織設(shè)計要點的； 6 沒有明確施工專業(yè)承包單位的專職安全員兼任工地的余泥渣土運輸與排放管理員（適用于施工專業(yè)承包招標(biāo)且沒有施工總承包單位的項目）； 7 投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫，或主要內(nèi)容不全，或關(guān)鍵字跡 模糊、無法辨認(rèn)的； 8 投標(biāo)總報價高于招標(biāo)控制價的；