平衡經濟學原理-資料下載頁

　　

【正文】 當交換不平衡時，生產效率高的產品要等待生產效率低的產品，才能完成交換，也就是當一個產品生產的非?？?，而與之交換的產品生產非常慢，那就得等這個生產比較慢的產品完成生產后，再進行交換。而這種等待的過程，就會造成生產效率較高產品的“效率浪費”。我們在生活中也經常看到，很多工廠經常出現停工停產的現象，這就是等待效應的表現。在以前中國的農村到處是扎堆打麻將的情況，這也是效率浪費。我們可以拿電這個產品來看，我們知道在世界上很多發展中國家至今沒有用上電，已經用上電的國家也有不少國家會經常停電。遠的不說，我們的近鄰緬甸、柬埔寨、印度都是典型的供電不足的國家，是這些地方的人用不起電嗎？不是，而是供應不足，其實電費是很便宜的，即使在上世紀八十年代中國剛剛普及家庭用電的時候，電費在家庭開支中占的比重也不大。但是電力的生產卻是非常困難的事情，如果是水電則需要建設大型的水電工程，這超出很多地方的能力，如果是火電則需要長距離運輸煤炭，而一個國家如果沒有鐵路或是沒有高速公路的話，那煤炭很就很難保證供應，或是供應成本很高，因此缺電是發展中國家最典型的經濟現象。筆者家鄉也是京九鐵路修通后，才慢慢開始不再停電的。在缺電的地區，現代工業生產根本就無從談起，即使購買了非常高效的機械，建立了現代化的工廠，一停電，效率就大大浪費，電的缺乏就會形成“等待效應”， 中國大部分人都經歷過“等電”生活。中美貿易其實也是這樣，以前是中國向美國輸出實物商品，而美國向中國輸入金融服務兩者完成交換；而2008年金融危機后，美國的金融服務衰落了一些，那中、美之間的交換就受到影響，中國就需要等待美國拿出新的產品與中國進行交換。如果美國拿不出新的產品，那中國就得一直等著，也就是平衡經濟學中的等待效應出現了，伴隨這一等待的過程，就是中國珠三角的大量出口企業出現大面積的停產、倒閉，中國這些高效率生產部門的生產效率受到了極大的閑置。不過，美國馬上就出現了新產品蘋果手機，蘋果手機的興起，又讓中美貿易出現了新的繁榮。市場經濟本質是交換，電也是用來跟其他商品進行交換的，如果電的供應不足，那與電進行交換的對應產品的生產就會受到抑制，哪怕是這種產品的生產效率很高，當他完不成交換時，也無法開足馬力生產。當然現在早已經不是物物交換的原始時代，而是通過錢進行交換，用錢的時代，“等待效應”的表現就是生產出來的產品沒人買。還拿中美貿易做案例，中美之間的交換貿易不一定是平衡的，即使美國不向中國出口商品，中國也可以單向地向美國出口產品。這從純理論的角度是對的，但從經濟學的現實角度卻是錯的。經濟學認為，交換早晚要實現平衡，雖然美國短期沒有產品可換，但可以用美元暫時頂著。但是從長期看，也還是要用產品來交換的，而且這種用美元頂著也維持不了多久，因為負責印錢的美聯儲不能直接與中國進行商品交換，與中國進行直接做生意的最終是美國的居民。如果美國原來的強勢部門衰落了，那居民也就沒錢可賺了，居民消費就下降了，沒了錢的美國居民就不再買中國商品了，因此交換馬上就會出現下降。美聯儲的印錢只是理論意義上的，現實遠遠不是那么回事，現實終究是實物的交換，貨幣只是其媒介物而已。這種媒介物不能直接起作用，必須有人用到它，才起作用。如果美元那么管用的話，美國就不會出現窮人了，美國也就不會出現經濟危機了。等待效應提出的突破意義，就在于經濟效率的低下，往往是部分產品供給不足的問題，這種部分產品的供給不足，又導致了其他產品生產的效率浪費，因部分產品的供應不足導致整體交換沒法完成。其實生活中存在著大量的像電力這種人們消費得起，但是供應不足的產品：比如以前熱帶水果就供應不足，而一旦有了供應，很快就會形成消費，高速鐵路也是這樣，中國的高速鐵路建成后，往往在一年多的時間就變得人滿為患。從上面的分析我們就可以看出，要想讓經濟提高效率，就得從生產供給的角度，避免和解決等待效應，這是一個非常好的突破口，等待效應一般出現在經濟效率較高的產品部門，但避免等待效應，則要從生產效率較低的部門入手，比如發展中國家的電力、高速公路、高速鐵路、地鐵都是典型的落后部門。這些一旦被突破，其他部門的等待效應就會隨之消失，經濟效率就會突飛猛進，其實電力和道路的修建，對經濟的拉動往往都有立竿見影的效果。正如我一直強調的，以前的經濟學總是從購買力、或需求的角度來分析問題，極少從生產和交換這些經濟最基本的問題出發，導致抓不住經濟問題的本質。因此很多問題分析的不對，當然也就解決不了，經濟的問題，在于供給的問題，供給才是最主要的問題。經濟學中的供給學派雖然也主張生產干預，但也只是從生產的外圍出發，比如減少審批、降低稅收，這些總體性的措施，雖然有效，但沒抓住主要矛盾，因為如果一個經濟部門生產效率已經非常高了，產能嚴重過剩，產品嚴重積壓，這樣的部門再讓他擴大生產，也是沒有意義的。擴大生產就是要從低效部門做起，從“瓶頸部門”做起。七、做企業為何能賺錢？微觀經濟學是講的是做生意，宏觀經濟學講的是治國，金融學講的是如何“用錢賺錢”。但是你學習了西方經濟學中的微觀經濟學仍然不會賺錢，關鍵是沒有講透，賺錢其實賺的是“價格差”，也就是“低買高賣”，這是任何一個小販時時刻刻都在用的經濟道理，進貨5元，賣10元，賣一件賺5塊錢，這就是生意，同樣開廠子，辦公司也是這樣，產品的售價減去原料成本、人工成本，稅費等就是利潤，可惜，這樣的道理，經濟學教材中并沒有。而傳統經濟學不僅沒有說明賺錢靠“價格差”，更沒有說明這些“價格差”是怎么來的，這是賺錢最根本的地方，也是沒有任何一個小販能說清楚的地方，這些只有用平衡經濟學才能說清楚。企業主生產產品，是為了獲取利潤，企業投入的是生產要素，出產的是產品，企業利潤就來源于成品與生產要素的難度系數差。生產要素的平均綜合難度系數低于現成產品的平均綜合難度系數。不同難度系數，決定了定價能力，因此成品的定價能力要高于生產要素的定價能力，所以可以盈利。這就是企業利潤的來源，也就是企業利潤來源于成品和要素之間的供給難度系數差。這種差額越大，利潤越高，差額越小，利潤越低。因此企業要想獲得較高的利潤就必須生產供給難度系數差較高的產品。很多企業搞科研，從經濟學上看，是增加了產品的難度系數，而生產要素的難度系數不變，所以產品與生產要素之間的難度系數差更大了，所以利潤也就更高了，這也是企業在資金允許，風險可控的情況下，都喜歡加大科研力度的原因。平衡經濟認為不同的產品的供給難度系數不同，供給難度系數越高的產品生產者越少，反之供給難度系數越低的產品生產者越多，工廠生產產品，是將供給難度系數較低的產品或是要素綜合到一起形成一個難度系數較高的產品。企業利潤的多少，取決于行業競爭程度的高低，一般競爭激烈的行業，利潤比較低，競爭不激烈的行業利潤比較高，而決定競爭激烈程度的就是產品的供給難度系數，供給難度系數比較高的產品，生產者少，競爭就不激烈，供給難度系數低的產品，生產者眾多，競爭就非常激烈，所以不同的行業利潤不同。而要獲取更大的利益，就必須從事供給難度系數較高的行業產品的供應。企業產品的供給難度系數就是生產這種產品所有原料與人工的供給難度系數之和。企業能夠盈利主要是利用的生產兩端難度系數的不同。高連奎 中國知名經濟學家， 平衡經濟學原理創始人， 中國人民大學重陽金融研究院世界經濟項目主管